Martā Kongress pieņēma Baidena administrācijas Amerikas glābšanas plānu, vēsturisku stimulēšanas likumprojektu 1,9 triljonu dolāru apmērā, reaģējot uz COVID-19 pandēmijas izraisītajiem ekonomiskajiem postījumiem. Starp daudzajām iniciatīvām tā piešķīra USD 1400 cilvēkiem, kuri nopelna mazāk nekā USD 75 000 gadā, un ar Child Tax Credit tika atcelta aptuveni 5,5 miljoni bērnu izkļūt no nabadzības. Nav hiperboliski teikt, ka bez Steisijas Abramsas vēlētāju aizsardzības un reģistrācijas centieniem Džordžijā tas nebūtu noticis. Viņas organizācija Fair Fight palīdzēja padarīt Džordžiju zilu un nosūtīja Rev. Rafaels Vornoks un Džons Osofs pēc ciešas otrās kārtas uz Kongresu. Šis, protams, deva demokrātiem kontroli pār Senātu un vienkāršā spēja pēc gadiem ilgas šķēršļus paveikt lietas.
Bijusī nodokļu juriste, kļuvusi par balsstiesību aktīvisti, Ābramsa pamatoti tika pasludināta gan par demokrātijas simbolu, gan glābēju (februārī viņa tika nominēta Nobela Miera prēmijai). Un, lai gan viņa novērtē atzinību ("Es saņemu lielu atzinību par to, ka esmu pietiekami gudrs, lai pieņemtu darbā patiešām gudrus cilvēkus"), viņa ātri norāda, ka viņa ir vairāk nekā politiķe. Prioritātes piešķiršana pilnvērtīgai dzīvei un mēģinājums to iegūt
vairāk nekā piecas stundas miega naktī — ir viņas labklājības atslēga. Šomēnes viņa izdod savu jauno romānu, Kamēr tiesnesis guļ, juridisks trilleris. Ar vārdu Selēna Montgomerija kopš 2001. gada ir sarakstījusi arī astoņus romantiskus romānus. Taču ar savu vārdu Ābramsa, kura joprojām ir māte par atgriešanos Džordžijas gubernatora sacīkstēs 2022. gadā, apzināti norāda, ka viņas izcilajā priekšgalā ir vairāk nekā viena stīga.Laura Brauna: Pirmkārt, es gribu teikt, ka šī filma ir skaista. Kad tevi fotografē, tas vienmēr ir ļoti godbijīgi — dažreiz apmetnī, gandrīz kā kuģa galva. Kā sauktu Steisijas Abramsas kuģi?
Steisija Abramsa: Droši vien S.S. rīt. Parasti [uzņemšanās] viņi liek man skatīties uz cilvēkiem. [smejas]
MĀRCIŅAS: Nu, jūs vienmēr esat skatījies uz priekšu. Es lasīju, ka, kad jums bija 18 gadu, jūs izveidojāt izklājlapu par savu dzīvi nākamajiem 40 gadiem. Vai joprojām tam piekļūstat?
SA: Jā.
MĀRCIŅAS: Man žēl, ka nesasniedzāt visus savus mērķus un esat piedzīvojis lielu neveiksmi.
SA: Patiesībā es kopēju iepriekšējo iterāciju, tāpēc es zinu, ko es domāju, ka darīšu. Pēc tam es to atjauninu, norādot, kur es nokļuvu, un brīžus, kad man bija jāveic izmaiņas. Tāpat kā tad, kad es nolēmu, ka nevēlos kandidēt [Atlantas] mēra amatam, man bija jāpārkārto daudzas lietas.
MĀRCIŅAS: Kad pēdējo reizi rediģējāt savu izklājlapu?
SA: 2018. gadā. Es tur nesaņēmu lielu darbu [Abrams zaudēja pretrunīgi vērtētajā Džordžijas gubernatora sacīkstē Braienam Kempam], tāpēc man bija jādomā, ko darīt tālāk. Tas patiesībā attiecas ne tikai uz pavērsiena punktiem, bet arī par lielajām lietām, kuras es vēlos paveikt, un par to, kas ir jānotiek pa vidu, lai tās būtu iespējamas. Kad 2018. gadā nekļuvu par gubernatoru, tas mainīja to, ko es gatavojos darīt nākamos četrus gadus. Es izveidoju Godīga cīņa, Godīgs grāfs, un Dienvidu ekonomikas attīstības projekts [SEAP].
MĀRCIŅAS: Vai jūs vienmēr esat bijis tik strukturēts, kā pieiet lietām?
SA: Man ir. Mani brāļi un māsas jums pateiks, ka, ja mums būtu iecelti darbi mūsu ģimenē, mana vecākā māsa ir kapteine, izmantojot kuģa analoģiju. Es vienmēr esmu bijis finanses un loģistika. Mana māsa Leslija ir kruīza direktore, un trīs jaunākie ir apkalpe. Viņi dara to, ko viņiem liek. Bet man ir tendence pārdomāt, kas mums jādara.
MĀRCIŅAS: Es zinu, ka jūs izmisīgi vēlaties to atklāt tikai un vienīgi Stilā: Vai jūs piedalīsieties 2022. gada Džordžijas gubernatora sacensībās?
SA: Es dzirdēju, ka būs viens. Es noteikti plānoju balsot šajās vēlēšanās.
MĀRCIŅAS: Jauka līnija. Jūs balsosiet šajās vēlēšanās un pārliecināsieties, ka visi var.
SA: Tieši tā.
MĀRCIŅAS: Galvenās ziņas šobrīd ir Kemp "balsu sagraušanas" tiesību akti, ko tik daudzi sauc par Džimu Krovu 2.0. Kādas ir sajūtas, kad esat paveicis tik daudz, lai ievēlētu senatorus Vornoku un Osofu? Vai ir sajūta, ka divi soļi uz priekšu, viens solis atpakaļ?
SA: Tas nebija negaidīti. Ja paskatās uz intervijām, kuras es sniedzu tūlīt pēc novembra vēlēšanām un pēc tam pēc janvāra [Gruzijas otrās kārtas] vēlēšanām, bija ļoti skaidrs, ka tā bija viņu vienīgā iespēja. Ja jūs dzirdējāt viņu vitriolu, tas bija par izmaiņām likumos. Šīs izmaiņas, ko piespieda organizācijas, tostarp manas, tiesas prāvas, ļāva tām darboties labāk un ļāva vairāk cilvēku balsot. Un tāpēc, kad tas darbojas, kad cilvēkiem ir atļauts balsot, viņi izdara dažādas izvēles. [Kempa un viņa sabiedroto] noklusējuma uzvedība ir atturēt cilvēkus no balsošanas, nevis uzlabot viņu piedāvājumu.
MĀRCIŅAS: Jūs zinājāt, ka tas tuvojas, bet kā jūs jutāties dienā, kad tas tika darīts?
SA: Es uzaugu kā melnais demokrāts dienvidos, tāpēc nav daudz pārsteigumu vai emocionālu viļņu, kas izriet no sliktas uzvedības. Es teikšu, ka bija atvieglojums un lepnums, ka mūsu paveiktais darbs bloķēja dažas no visbriesmīgākajām darbībām. Lai cik tas būtu slikti, viņi patiesībā domāja sliktāk. Ar Fair Fight un citu organizāciju darbu mēs spējām ierobežot daudz ļaunuma. Bet ne viss, un tas ir tas, kas nokļuva [rēķina] SB 202 lapā. Un zini, es esmu dusmīgs. Un šīs dusmas ir nepārtraukta zema dūkoņa, jo es zinu, ka viņu nodoms nekad nav labs. Tas ir, lai satriektu — lietot savu valodu — citu pilsoni, lai palielinātu savu varu. Kā cilvēks, kurš uzauga, godinot tiesības balsot, es esmu apmulsis par to. Es domāju, ka, ja jūs patiešām vienkārši paveiktu labāku darbu, cilvēki, iespējams, balsotu par jums. Mani vienmēr kaitina tie, kuri labprātāk krāpjas nekā strādā.
MĀRCIŅAS: Ja jums vajadzētu būt vienatnē ar gubernatoru Kempu, ko jūs teiktu?
SA: Man viņam ir ļoti maz ko teikt. Kad viņš vadīja šīs reklāmas savās pamatsastāvā un norādīja, ka neņem vērā krāsainas kopienas citu vajadzībām, un, kad viņš vicināja ieroci un dehumanizēja daļu iedzīvotāju, viņš mums pastāstīja, kas viņš ir. Mani neapmierināja tas, ka es Braienu pazinu jau pirms tam, un viņš un es pie kaut kā veiksmīgi strādājām kopā. Patiesībā es viņam pastāstīju par Jaunās Džordžijas projektu [bezpartejiski centieni reģistrēt un pilsoniski iesaistīt gruzīnus], kad es to veidoju 2014. gadā. Tāpēc aizrautība un apsūdzības sākumā bija nedaudz pārsteidzošas. Tad es sapratu, ka esmu satikusi cilvēku, kuru viņš vēlējās, lai es satiktu, bet es nebiju redzējusi visu, kas viņš ir. Šobrīd mana ticība man saka, ka vienmēr ir jālūdz, lai cilvēkiem būtu labāk. Nenorakstiet nevienu personu, taču viņa izpirkšana prasīs patiešām ilgu laiku.
MĀRCIŅAS: Politika ir brutāla spēle. Jūs zināt cilvēkus noteiktos veidos, un tad viņi vienkārši… sarecē. Kad jūs iedziļināties šajā tīrajā sirdī, kā jūs sagremojat, redzot, ka tas notiek atkal un atkal?
SA: Jūs nevarat veikt šo darbu efektīvi, ja jūs uzskatāt, ka cilvēki ir slikti aktieri. Jums ir jādod viņiem šaubu labums, jo politikā nav iespējams būt patiesi veiksmīgam. Un ar veiksmi es domāju nevis sasniegt vēlamo, bet gan veiksmīgu, jo jūs kalpojat cilvēkiem. Manuprāt, Braiens Kemps ir tik apbēdinošs, ka, paveicot darbu ar sliktu rīcību, viņam šoreiz bija iespēja paveikt labāk. Bet viņš ir pierādījis sevi kā tādu, kurš nespēj uzvarēt ar savām labajām darbībām. Viņš uzskata, ka viņam ir jāspēlē sistēma, un šajā gadījumā tas nozīmē liegt pilsonību cilvēkiem, kurus viņš ir devis zvērestu aizsargāt un aizstāvēt.
MĀRCIŅAS: Kā jūs varētu liegt ēst un ūdeni kādam, kas atrodas balsošanas rindā?
SA: Daļa no tā ir tikai viņa atbildes bezjūtība, proti, "Pasūtiet Uber Eats". Bet tas ir tas pats cilvēks, kurš atsakās pieņemt 2 miljardu dolāru federālo finansējumu veselības aprūpei kas palīdzētu Džordžijas štatam pandēmijas vidū, kur mums ir vieni no augstākajiem neapdrošinātajiem rādītājiem valstī un tas nesamērīgi sāp un nogalina cilvēkus krāsa. Viņš atsakās pieņemt mūsu nodokļu dolārus atpakaļ, lai nodrošinātu veselības aprūpi, jo viņš būtībā neuzskata, ka cilvēki, kas ir viņa pakļautībā, ir to pelnījuši.
MĀRCIŅAS: Atpakaļ pie jums: jūs parasti uzskata par varoni un demokrātijas "glābēju". Bet ko jūs darāt, kad vienkārši nevēlaties piecelties no gultas?
SA: Es lasu un daudz skatos televīziju un filmas. Es dodu sev vietu atspiesties. Tas ir smags darbs. Nekas nav cēls tādā pašaizdedzināšanā, kas vienmēr ir ieslēgta. Man ir tikpat ērti lasīt romānu kā šo darbu, jo vēlos pilnvērtīgu dzīvi. Un es to nevaru izdarīt uz savas darbības kapacitātes rēķina. Tāpēc es iekļūšu atpakaļ zem segas un došu sev vēl 20 minūtes. Vai arī, ja viņi kādu iemeslu dēļ ir aizmirsuši aizpildīt manu dienu, es to izbaudīšu, nedarot pilnīgi neko.
MĀRCIŅAS: Cik daudz tu guļ?
SA: Pēc mana ārsta domām, nepietiek. Es vidēji apmēram piecas līdz sešas stundas. Es cenšos mācīties, bet man vienkārši ir grūti iet gulēt. Manas smadzenes neizslēdzas. Es skatos uz šo pulksteni un man šķiet: "Šī ir absurda stunda. Un piecās no šīm stundām jums būs jādara kaut kas cits. Jums droši vien tagad vajadzētu aizvērt acis."
MĀRCIŅAS: Šajā politiskajā ekosistēmā nekas nav raksturīgs, bet kāda jums ir vidēja pirmdiena?
SA: Šodien es sāku sakārtoju matus. Man ir ļoti biezi mati, un man nepatīk to darīt pašai, tāpēc tā ir viena no manām priekšrocībām.
MĀRCIŅAS: Tā ir infrastruktūra.
SA: Tieši tā. Es tikko runāju ar Amerikas Pediatrijas akadēmiju. Un tad es pavadīšu apmēram divas stundas, strādājot pie projekta, lai risinātu COVID atveseļošanas sabiedriskās politikas problēmas, kuras mēs veicam ar vienas no manām organizācijām. Es izstrādāšu izklāstu grāmatai, kuru man vajadzētu rakstīt, un tad man ir jārunā ar kādu galveno cilvēki par balsstiesībām, kuri domā par to, vai palikt vai doties, tāpēc man ir jāpaskaidro, kāpēc viņiem tas būtu jādara palikt. Tad man ir vēl divas nelielas runas. Un tad es esmu pabeidzis.
Es neesmu tāds cilvēks, kurš, ieejot istabā, man ir jāvada, un es domāju: "Kāds cits to var izdarīt." Ja vien jūs to nedarāt nepareizi. Tad es pacelšos.
MĀRCIŅAS: Jūs esat sevi raksturojis kā intraverts. Esmu pārliecināts, ka, uzsākot darbu, jūs nebūtu tik nejauši teicis: "Jā, divas mazas runas, un tad es došos mājās."
SA: Lūk, par to, ka esi intraverts. Es nezināju, kā to sauc, līdz brīdim, kad man bija sadraudzība, un viņi lika mums aizpildīt Myers-Briggs anketu. Viņi pasauca mūs trīs uz istabas priekšu un teica: "Kāda ir jūsu ideālā nedēļas nogale, ja jūs varētu darīt visu, ko vēlaties?" Pirmais puisis bija piemēram: "Es dotos uz karnevālu un sarīkotu niknu ballīti." Otrā persona teica: "Es kaut ko darītu pludmalē ar saviem draugiem." Un tad es teicu: "Es skatīšos a Zvaigžņu ceļš maratons pats mājās." Un tas man bija pilnīgi normāli, bet viņi teica: "Šī ir atšķirība. Tu esi intraverts."
Bet es neesmu kautrīgs. Es domāju, ka cilvēkiem ir tendence abus sajaukt. Man labi padodas klusums. Man labi padodas vienatnē. Es esmu viens no tiem cilvēkiem, kuri saka: "Cilvēk, es palaidu garām karantīnu." Bet es atzīstu to savu sajūtu Man ir jārunā, ņemot vērā atbildību un konkurētspējīgu vēlmi paveikt lietas cilvēkiem. Bet tas prasīja laiku. Kad es biju jaunāks, es runāju par lietām, kas bija svarīgas, bet es biju ļoti laimīgs, ka nerunāju. Es neesmu tāds cilvēks, kurš, ieejot istabā, man ir jāvada, un es domāju: "Kāds cits to var izdarīt." Ja vien jūs to nedarāt nepareizi. Tad es pacelšos.
MĀRCIŅAS: Tagad, kad esat sasniedzis to, kas jums ir, ir cerības, ka jūs varat to darīt bezgalīgi. "Slogs" šķiet pārāk spēcīgs vārds, bet vai tas kādreiz šķiet smags?
SA: Nu labi. Manuprāt, viena prasme, ko apguvu agri, ir tāda, ka man ļoti patīk deleģēšana. Es neesmu mikromenedžeris. Es atrodu cilvēkus, kuri ir labi un gudri, un dodu viņiem nepieciešamos resursus. Jums ir jābūt patiesi skaidram par savām cerībām. Jums ir jāsamierinās ar neveiksmēm, jāaudzina līderi, un tad jāļauj viņiem darīt savu darbu. Es izveidoju Fair Fight, Fair Count un SEAP, un ir kāds svarīgs, kas vada katru no šīm organizācijām. Es saņemu lielu atzinību par to, ka esmu pietiekami gudrs, lai pieņemtu darbā patiešām gudrus cilvēkus. Es domāju, ka mani panākumi un mana enerģija tiek pārvaldīta, jo es uzticos cilvēkiem.
MĀRCIŅAS: Kāda tev ir ideāla brīvdiena?
SA: Tas bija pagājušajā svētdienā. Es sēdēju ārā uz terases un pabeidzu grāmatu. Tad es noskatījos maratonu Noziedzīgie prāti un panāca Gaju Fieri Čempionu turnīrs. Es sērfoju kanālā, skatījos dažus Riks un Mortijs, izlasīju vēl vienu grāmatu un tad devos gulēt.
MĀRCIŅAS: Kāds ir jūsu iecienītākais dzēriens un vakariņu maltīte?
SA: Vai mans ārsts pievērš uzmanību? Jo es strādāju pie tā, lai būtu veselīgāks. Bet, ja es gatavoju, man ir šie eņģeļu matu makaroni, kurus es gatavoju ar brokoļiem un burkāniem un ķiploku mērci, tāpēc tie ir ļoti garšīgi ar vistu. Un tad jauka, atdzesēta glāze Martinelli ābolu sulas.
MĀRCIŅAS: Tātad jūs nedzerat, bet dzerat sulu?
SA: Jā.
MĀRCIŅAS: Nedod Steisijai glāzi vīna, jo demokrātija tiks sagrauta. [smejas] Jūsu jaunā grāmata saucas Kamēr tiesnesis guļ. Kas notiek, kad taisnīgums guļ?
SA: Ja izlasīsi grāmatu, uzzināsi. Patiesībā šī ir viena no tām grāmatām, kuras nosaukumu es izdomāju pirmais. Esmu saglabājis šo nosaukumu gadu desmitiem, kas man bija vajadzīgs, lai grāmatu izdotu, jo tas bija patiešām provokatīvs. Piemēram, kas notiek, kad cilvēki nepievērš uzmanību, kad ļaunums var pārspēt un labais jūtas bezspēcīgs?
MĀRCIŅAS: Jūsu oriģinālais uzvārds Selēna Montgomerija [ar kuru Ābramss rakstīja romantisku daiļliteratūru līdz 2009. gadam] arī izklausās pēc nakts supervaroņa. Vai jūs par to domājāt, kad nosaucāt viņu vārdā?
SA: Nē, bija divi naktī, un es skatījos Elizabetes Montgomerijas A&E biogrāfiju, kura spēlēja Samantu. Apburts. Šovā viņas ļaunā māsīca, ar tumšiem matiem, bija Serēna. Man nepatīk savs r, bet man patīk savs l, un tāpēc es to izveidoju Selēna Montgomerija.
MĀRCIŅAS: Vai Selēna ir apbēdināta, ka Steisija ir ieradusies paņemt viņas literāro kroni?
SA: Selēna vienmēr ir bijusi ļoti apmierināta ar savu romantisko romānu rakstnieces lomu. Es sāku rakstīt romantiku, kad arī publicēju rakstus par nodokļiem. Man tas patika, bet tieši tad radās Google, tāpēc es negribēju, lai cilvēki domātu [bijušais Federālo rezervju sistēmas priekšsēdētājs] Alans Grīnspens raksta romantiku.
MĀRCIŅAS: Iedomājieties, ja viņš to darītu.
SA: Tas, iespējams, varētu būt pārsteidzoši. Bet saviem mērķiem es tos turēju atsevišķi.
MĀRCIŅAS: Kāda ir nākamā grāmata, ko tu raksti? Vai tas ir vairāk politikas memuāri?
SA: Nākamā būs daiļliteratūra, un tad es droši vien uzrakstīšu citu, kas ir daiļliteratūra. Es nekad neesmu redzējis jēgu izvēlēties. Es rakstu to, ko vēlos un ko kāds ir gatavs pirkt. Un ar Selēnu Montgomeriju bija vieglāk viņus sadalīt. Bet mans attēls vienmēr bija katrā manā grāmatā.
MĀRCIŅAS: Ņemot vērā jūsu slavu, citi cilvēki varētu vienkārši aiziet un kaut kur apsēsties uz dēļa un iemaksāt naudu. Pastāsti man, kāpēc ne.
SA: Pasaule vēl nav godīga. Mana mamma bija bibliotekāre; mans tētis bija kuģu būvētavas strādnieks. Viņi abi pusaudžu gados bija pilsoņu tiesību aktīvisti. Kad es mācījos vidusskolā, viņi kļuva par Apvienoto metodistu kalpotājiem. Viņi lika mums noticēt, ka jūs esat paredzēts salabot bojātās lietas, un ka pasaulei jābūt labākai. Lai cilvēkiem būtu iespēja. Jo īpaši man, zinot, kur es sāku un kur esmu tagad, esmu svētīts, ka man ir tas, kas man ir. Es esmu atbildīgs par to, lai vairāk cilvēku varētu pilnībā izmantot savu potenciālu. Ja jūs kaut ko redzat un zināt, kā to uzlabot, tad tas ir jādara. To es daru.
MĀRCIŅAS: Pateicoties tam visam, jūs esat kļuvis par tādu publisku personu. Kā tā ir ikdiena, piemēram, ejot uz veikalu?
SA: Es neeju ļoti daudz. Kad es pirmo reizi kandidēju uz amatu, viens no maniem labākajiem draugiem teica: "Tu saproti, ka cilvēki zinās, kas jūs esat, kad to darīsit. Jūs nevarat kandidēt uz amatu slepeni." [smejas] Man pietrūkst agrākās anonimitātes, bet es neuztveru sevi tik nopietni. Esmu priviliģēts, ka varu darīt to, ko daru. Tas viss var mainīties vienā mirklī.
MĀRCIŅAS: Ko uzskatāt par saviem lielākajiem sasniegumiem līdz šim?
SA: Es esmu ārkārtīgi lepns par demokrātijas darbu. Paralēli tam ir darbs, ko mēs varējām paveikt skaitīšanā, kas tiek uzskatīta par reizi desmitgadē notiekošo iejaukšanos jūsu privātajā dzīvē, taču tā ir būtiska mūsu uztveres pārstrukturēšana. Jo mums ir prezidents Baidens, mēs veiksim precīzāku skaitīšanu. Mēs teiksim patiesību, un, manuprāt, jūs to darāt. Šķiet ezotēriski, taču tāpēc kopienām nebija informācijas par COVID. Viņiem nebija IAL [individuālo aizsardzības līdzekļu].
MĀRCIŅAS: Pareizi, jo viņi nezināja, kas tur bija.
SA: Tieši tā. Jums nebija IAL, jo nebija labas informācijas. Kā personai, kurai rūp dati, tas ir svarīgi. Ir svarīgi, lai politikas veidotāji rīkojas pareizi. Bet svarīgi ir arī tas, ka viņiem ir informācija, kas viņiem nepieciešama, lai sauktu pie atbildības.
MĀRCIŅAS: Steisij, piedod sliktos vārdus, bet kad tev pirmo reizi piederēja tavi sūdi?
SA: Kad man bija 12 gadu, man bija paredzēts doties šajā nacionālajā braucienā uz Arizonu kopā ar skautu meitenēm, un es biju vienīgā melnādainā skaute, kas izvēlēta no Misisipi. Mamma un tētis mani aizveda uz lidostu, un viņi bija devušies prom bez manis. Viņi mums bija snieguši nepareizu informāciju. Mani vecāki bija sašutuši, piemēram: "Nu, mēs vienkārši iesim mājās." Es teicu: "Nē, es došos uz Arizonu." Un mana mamma un tētis teica: "Tu nekad neesi bijusi lidmašīnā, Steisij. Un tev ir 12.” Un es teicu: “Es to nopelnīju. ES gribu iet."
Tāpēc viņi ļāva man iekāpt lidmašīnā. Es skaidri to nedomāju līdz galam, jo lidmašīnā es domāju: "Kā mēs esam gaisā un neesam miruši?" Bet mums bija pārtraukums, un mana mamma nepārtraukti zvanīja galda aģentam. Mani pārmeklēja ik pēc 15 minūtēm, jo vecāki vēlējās pārliecināties, vai neesmu nolaupīts. Tad radās dažas mehāniskas problēmas, tāpēc man nācās nakšņot viesnīcā netālu no lidostas, un katrs stjuarts klauvēja pie manām durvīm. Un es teicu: "Es mēģinu gulēt." Bet līdz tam viņi visi pazina manu mammu, tāpēc viņi bija personīgi atbildīgi par manu labklājību. Kad es beidzot nokļuvu Arizonā, tas bija pārsteidzoši. Bet es iekāpu tajā lidmašīnā, jo kāds nolēma, ka esmu pārāk tumšs, lai būtu aktuāls. Un tas man nederēja.
MĀRCIŅAS: Par ko jūs esat paklupis, pēc tam mācījies?
SA: Es gribēju būt gubernators. Es nesapratu. Es par to domāju šādi: man ir pierādījumi, kas pierāda, ka desmitiem tūkstošu cilvēku tika liegtas tiesības balsot. Mēs domājām, ka esam paredzējuši lielāko daļu viltības, kas bija no Kempas laikā, kad viņš bija Džordžijas valsts sekretārs. Taču mēs nezinājām tik daudz par viņa precīzās atbilstības sistēmu, par viņa attīrīšanu. Es biju pārsteigts, cik efektīva bija viņa sliktā uzvedība. Cik efektīva bija vēlētāju apspiešana. Pat ja es par to zināju un cīnījos pret to, tas strādāja. Tā bija svarīga mācība. Es nebiju darījis pietiekami daudz, lai atspiestos. Tāpēc es tagad daru šo darbu visā valstī. Jo tas bija sūdīgi, nevis uzvara.
MĀRCIŅAS: Kas tu esi aktīvi cīnās pret uzvar tevi.
SA: Esmu skatījies pārāk daudz supervaroņu filmu. Tam nevajadzētu tā beigties. Tas bija kā beigas Atriebēji: Bezgalības karš, kad cilvēki vienkārši sāk pazust, un jūs domājat: "Pagaidi, ko?"
MĀRCIŅAS: Tu saki: "Atvainojiet, es esmu bijis fotografēts vienā vai divos apmetņos."
SA: Redziet, apmetņi nāca vēlāk. Bet tā bija kampaņa. Noteikti bija lietas, ko es būtu varējis izdarīt labāk, lai gan domāju, ka noskrēju pārsteidzošas sacīkstes un izdarīju to, ko biju teicis, ka darīšu. Es biju kantri mūzikas radio. Es devos uz ieroču izstādi. Es devos uz mūzikas festivālu. Es devos uz Dragon Con. Es devos uz vietu, kur viņi filmēja Atbrīvošanās. Es biju visur. Tas bija šis realitātes brīdis par kaut ko, ko mēs visi zinām — labais ne vienmēr uzvar. Tad ir šis dziļas pazemības brīdis, kas saka: "Es nekad nevaru darīt pietiekami daudz." Es domāju, ka tas liek cilvēkiem izstāties, kad viņi saprot, ka nekad nevar darīt pietiekami daudz. Es nekad nevaru izdarīt pietiekami daudz, bet es varu izdarīt vairāk, nekā es darīju pirms nākamās dienas un nākamajā dienā.
MĀRCIŅAS: Es skatos uz jums ar jūsu piecām stundām naktī un uz jaunievēlēto prezidentu Baidenu, kuram ir 78 gadi. Es vēlos, lai kāds varētu veikt asins darbu, jo politiskajā laukā ir īpaša DNS. No kurienes nāk šī pastāvīgā uguns?
SA: Ir veids, kā jūs iesaistāties politikā: vai nu jūs izmantojat politiku, lai gūtu labus rezultātus, vai arī jūs redzat politiku kā veidu, kā pastiprināt savu politiku un spēku. Jautājums ir: kurā pusē tu esi? Mans pienākums ir vienmēr uzskatīt politiku par instrumentu, nevis gala mērķi, un tāpēc es daru tik daudz citu lietu. Es nekad nevēlos, lai politika būtu tā, kā es definēju, kas es esmu. Man ir 10 dažādas identitātes. Es esmu staigājošs realitātes šovs, kas gaida savu notikumu.
MĀRCIŅAS: Ir ideja!
SA: Tas ir pārāk uzmācīgi. [smejas] Bet man ir rezerves plāns savam rezerves plānam. Mana definīcija par mani nekad nav tāda, ka esmu politiķis, un tas nav viss "Ak, es esmu valsts darbinieks, nevis politiķis". Darbs, ko es daru, nevar būt vienīgais veids, kā es sevi definēju, jo tad tas, ko esmu gatavs darīt, lai saglabātu savu pašsajūtu, ir pats kompromisa avots. Un tas ir postoši.
MĀRCIŅAS: Tas, kā tu tuvojies lietām, slēpjas tavs spēks. Jo jūs pastāvat visās šajās dažādajās sfērās. Kāda būtu jūsu nākamās lielās politiskās skatuves tēmas dziesma?
SA: Man nav atļauts atskaņot šo dziesmu, tāpēc es atskaņotu "Tightrope", autors Dženela Monā.
MĀRCIŅAS: Vai otra dziesma ir rupja?
SA: Man ļoti patīk Ludacris.
MĀRCIŅAS: Vai tai ir slikti vārdi?
SA: Tā patiešām dara.
MĀRCIŅAS: Vai tas atsvešinātu vēlētājus?
SA: [smejas] Dažus tas atsvešinātu, bet citiem tas iemīlētu mani.
Šanikvas Džārvisa fotogrāfija. Stilu veidojis Ēriks Maknīls. Paulette Morgan grims.
Lai iegūtu vairāk šādu stāstu, skatiet 2021. gada jūnija numuru Stilā, pieejams avīžu kioskos, vietnē Amazon un digitālā lejupielāde 21. maijs.
