Kā pazaudēt puisi 10 dienās ir viena no tām filmām, ko es skatos atkārtoti ik pēc dažiem gadiem, un katru reizi, kad to skatos, es atrodu kaut ko jaunu, par kuru varētu pievērsties. Esmu sapņojusi kļūt par meiteni žurnālā, kas ir apsēsta Keitas Hadsones šorti, un uzskatīja, ka Staten Island attēlojums bija kaut kā nereāls (un es to saku kā cilvēks, kurš tur nodzīvojis lielāko daļu savas dzīves).
Tomēr tagad esmu atklājis vēl vienu lietu, kas mani kaitina filmā: fakts, ka Keitai Hadsonei bija tikai 23 gadi, kad tā tika izlaista 2003. gadā, kas nozīmē viņas tēlu, Žurnāls Composure redaktors Endijs Andersons, visticamāk arī 23…kamēr viņa bija dusmīga, viņa vēl nebija sasniegusi savu sapņu karjeru.
Divdesmit gadu vecumā! Neprātīgi! Trīs!
Šo nelielo, bet dzīvi mainošo faktu tviterī norādīja Dilans Hafers, kurš arī atzīmēja, ka Endijam šajā vecumā bija arī maģistra grāds (es domāju, ka tas ir aizdomīgi, bet ne neiespējami). Padomājot par to, es tagad redzu šīs sievietes rīcību pavisam jaunā gaismā, tostarp, bet ne tikai, viņas ārdīšanās par to, ka nevajag. spēja uzrakstīt nopietnākus rakstus jau pirmajā ainā, kad viņa izlasa skaņdarbu, ko viņa rakstīja par cilvēkiem Tadžikistāna.
Kā modes redaktors es pilnībā saprotu, ka ziņošana par gaišākām lietām, piemēram, apavu tendencēm vai matu krāsu, dažkārt var šķist neiedvesma vai atkārtota, it īpaši, ja ir faktiskais skarbās ziņas. Bet darbs, lai arī kāds būtu jūsu darbs, ne vienmēr būs varavīksnes un tauriņi. Dažreiz tas ir tikai… darbs. Un, kad jūs pirmo reizi sākat darbu — 23 gados! — darbs būtībā ir pamatelementi. Ilgas, veiksmīgas karjeras parasti nenotiek vienā dienā; Endijai ir jāpapildina savs CV un jāiegūst pieredze, pirms viņa var pilnībā piezvanīt.
Tagad, kad Endijas vecums ir atklāts, viltības, ko viņa piekopj Benam (Metjū Makkonahijs), piemēram, iztēloties, kā varētu izskatīties viņu bērni, vai atvest suni uz viņa biroju, šķiet īpaši muļķīgi. Un tas nekad nebija pazudis, ko Endijs iztērēja vairāk nekā nedēļu koncentrējoties uz viltībām un randiņiem, nevis sēdēt pie sava rakstāmgalda. Protams, viņa nerakstīja par "reliģiju, nabadzību, ekonomiku" vai politiku, bet viņas priekšniekam nebija problēmu ar viņu izkāpjot stundām ilgi, papildus pieņemot darbā savu kolēģi — ar viņas termiņiem pašu! — spēlēt terapeitu. Es neesmu pārliecināts, kāda bija Endija alga (atklāsim to tālāk!), bet kā vecāks un gudrāks es varu jums pateikt: Endij, tā ir viegla nauda. Kamēr neatrodat kaut ko, kas jums patīk, varat paņemt algas čeku un doties.
Pat filmas beigas — kad Endija pamet darbu un dodas uz interviju Vašingtonā — pēkšņi kļūst saprātīgākas. Agrāk šķita, ka viņa atteicās no priekšnieka svētības rakstīt visu, ko vēlas, ja vien tas atbilst noteiktām vadlīnijām. Piemēram: “Jā! Pametiet savu šausmīgo darbu pēc visiem šiem smaga darba gadiem bez atlīdzības! Bet pēc visu šo grādu iegūšanas, cik ilgi Endijs varēja strādāt Nosvērtība? Vai viņa uzrakstīja vienu lielu rakstu un pēc tam sagaidīja īpašu attieksmi? Viņas priekšnieks deva viņai iespēju, kas man kā 23 gadus vecai asistentei būtu patikusi, un šī reakcija tagad šķiet nežēlīga un pamatota. Turklāt, vai nav normāli atstāt savu pirmo darbu ārpus koledžas, lai iegūtu labāku iespēju? Jūsu 20. gadi, īpaši agrīnie 20 gadi, ir saistīti ar risku, un Endija pamešana cerībā iegūt citu darbu ir parasts piemērs tam.
Taisnības labad jāsaka, ka es atceros, kā bija būt 23 gadus vecam, un jūtos nepacietīgs pret savu karjeru. Arī es cīnījos, lai atrastu ideālo piemērotību, un jutu, ka man pastāvīgi jāpierāda sevi, lai saņemtu papildu atbildību. Bet, tāda ir dzīve. Neviens tev vienkārši nedos to, ko tu vēlies. Papildus tam, lai parādītu savu talantu, jums tas ir jāpiespiež un jāturpina aizstāvēt sevi vai galu galā pāriet uz kaut ko citu. Tā ir mācība, ko var apgūt jebkurā vecumā, dažreiz atkal un atkal (esmu diezgan pārliecināts, ka es to joprojām mācos). Es ceru, ka pēc mīlestības atrašanas — ar viltību un negodīgumu, bet es novirzos — to saprata arī Endijs.
