2019. gadā kad šogad vien mums ir bijusi 251 masu apšaude, ir grūti nejust, ka dzīvojam versijā “nekas nav skaidrs, izņemot nāvi un nodokļus”, kas skan vairāk kā "Nekas nav skaidrs, izņemot nevainīgus amerikāņus, kas nevajadzīgi mirst no vardarbības ar ieročiem, un ievēlētas amatpersonas, kas darbojas bezspēcīgi, lai apturētu to.”
Katra masu šaušana, t.sk divas šajā nedēļas nogalē Elpaso, Teksasā un Deitonā, Ohaio štatā, ir iekļauts virkne perverso garantiju: tiesības lūgs indivīdus “nepolitizēt” nāves gadījumus, kas ir politiski, “domas un lūgšanas” tiks vāji piedāvātas, it kā vairs nenozīmē neko, un tagad Ivanka Trampa izliksies nostāju pret savu tēvu, vienlaikus pilnībā līdzvainīga viņa bīstamajā retorikā un pastāvīgajā bezdarbību. administrācija.
Uzreiz, Amerikas pirmā meita, kuru oficiālā loma pārvaldē paliek neskaidra, tvītoja, ka "balto pārākums, tāpat kā visi citi terorisma veidi, ir ļaunums, kas ir jāiznīcina.Lai gan jau tiek izplatīti tvīti, kuros Ivanka aplaudē par tēva nosodīšanu, ir svarīgi atzīmēt, ka viņa to nedarīja. Viņa paziņojuma laikā, kurā bija iekļauti tādi risinājumi kā vardarbīgu videospēļu regulēšana un vainošana garīgās slimības ieroču epidēmijas dēļ, vienlaikus neaicinot rīkoties attiecībā uz faktisko ieroču kontroli, arī Tramps teica "
mūsu tautai ir jānosoda rasisms, fanātisms un balto pārākums."Kad mēs pāršķiram papīra plānā stāstījumu par Ivanku kā labvēlīgo, intelektuālo pretstatu Trampa slikti informētā naida kurināšana, ir skaidrs, ka viņa joprojām darbojas kā sava tēva rupors administrācija. Abi Trampi izteica vienu un to pašu paziņojumu, un viņi rīkosies tāpat: tukši vārdi, neizdarītas darbības un cerības uz uzslavām par pareizas runas punkta trāpījumu. Ivanka nav glābējs, ne Trampa pretstats. Viņa ir viņa spogulis.
Ideja, ka Tramps nosoda rasismu un balto pārākumu, būtu smieklīga, ja tā nebūtu atbildīga monumentāls cilvēku zaudējums, kas mūsu valsts sirdī ir iecirtis cauri kopš viņa kļuva prezidents. Elpaso šāvēja manifests ietvēra tādas frāzes kā "iebrukums" un "viltus ziņas" — valoda, ko pats Tramps lieto, kā ziņo Buzzfeed. Pirms dažām nedēļām prezidents tviterī paziņoja, ka progresīvajām kongresmenēm vajadzētu "aiziet atpakaļ" uz savām valstīm, aizkustinot mītiņa dziedājumus "sūtiet viņu atpakaļ" ko viņš neapklusināja. Viņa nerimstošā noniecināšana pret dažādiem ziņu avotiem ir iedvesmojusi viņa atbalstītājus veikt vardarbīgus uzbrukumus, kā sprādzienbīstama ierīce, kas tika nosūtīta CNN pagājušā gada oktobrī, viņa vārdā.
Ja jūs joprojām meklējat patieso atšķirību starp Ivanku Trampu un viņas tēvu, tā ir tā. Prezidenta draudīgajiem vārdiem par naidu, šķelšanos un rasismu ir nozīme. To rezultātā notiek darbības, kas maina mūsu valsts kursu un dažos gadījumos izbeidz cilvēku dzīvības. No otras puses, Ivankas vārdiem nav nozīmes. Lai gan mēs varam pieņemt, ka viņai ir sava tēva auss, viņai nav oficiāla titula viņa administrācijā; nav formālu pilnvaru ieviest izmaiņas, ko viņa saka, ka “mums” ir jāveic. Bez skaidras atbildības Baltajā namā Ivanka nav arī publiski veikusi pasākumus, lai atrisinātu kaut ko ārpus viņas Rietumu spārna lomas.
Mēs to esam redzējuši iepriekš: Trampa meita regulāri runā, izmantojot informācijas noplūdes, piemēram, kad viņa nosodīja rasistiskos dziedājumus Trampa mītiņos izmantojot nenosauktus avotus, modelis, kas ļauj viņai tikt uzgleznotai kā moderējošai balsij, bet patiesībā neko nesakot. Runājot par ģimenes šķiršanu, Ivanka teica, ka tā ir pret administrāciju, kas šķir ģimenes uz robežas, vienlaikus neveicot nekādas publiskas darbības, lai atspēkotu savu tēvu, nedz arī izrunājot to, kas, viņasprāt, būtu jādara tā vietā.
Kopā ar Trampu mums ir piešķirts priekšējās rindas sēdeklis par to, cik spēcīgi ir vārdi, bet Ivankas gadījumā, iespējams, ir tieši otrādi: vārdi ir daudz mazāk spēcīgi, nekā viņa varētu ticēt. Aplūkojot Ivankas paziņojumu, pareizais secinājums nav nekas. Baltā sieviete, kas sēž pie varas galda un ēd no tā, sagaida, ka “labo” komentāru spīdums izskalos viņas līdzdalību. Vārdi ir spēcīgi, bet tie nav tik spēcīgi.
Atkārtoti, tostarp 2016. gada republikāņu nacionālajā konventā, Ivanka ir minējusi dzimumu līdztiesību, iespēju piešķiršanu sievietēm un atbalstu strādājošām mātēm kā mājdzīvnieku problēmas, kuras viņa savā laikā (blakus?) Baltajā namā uzņemtos. Viņa tēlo sevi kā aizstāvi, it īpaši kā strādājošu mammu — sieviešu un bērnu čempioni. Starp daudzajiem traģiskajiem nāves gadījumiem šajā nedēļas nogalē bija arī a 25 gadus vecā māte Džordana Ančondo, kura bija iegādājusies skolas piederumus, kad nomira, pasargājot savu jaundzimušo bērnu no apšaudes. Šis būtu lielisks laiks, lai Ivanka Trampa aizstāvētu šīs valsts māmiņas, tās izmisīgi plānojot, kā pasargāt savus bērnus ar savu ķermeni, ja visur atskanētu šāvieni viņi ir. Mātes un bērni, kuriem Ivanka Trampa visu šo laiku ir pielīdzinājusies, mirst. Ja viss, ko viņa var piedāvāt, ir tvīts, un tas ir viss, ko viņas ieraksts parāda, kad runa ir par "nostājas ieņemšanu", tas, ko viņa dara, ir liekulības izplatīšana, nevis palīdzība.
Viena lieta ir piesaukt balto pārākumu, kas izraisīja šo vardarbību. Kaut ko darīt lietas labā — burtiski jebko — ir kas cits. Šobrīd izskatās, ka Ivanka tikai velk sēdvietu pie galda, tieši blakus tētim.
