Reičela Maddova paceļ kājas savā birojā. Tomēr tas nenozīmē pašapmierinātību (nevis to, ka Maddow to kāds apsūdzētu). Viņai nav izvēles. Sešas nedēļas agrāk viņa salauza kreiso potīti, “iekāpjot laivā ar laivu kurpēm”, viņa kurn, vienlaikus uzpūšot kompresiju lielajam zābakam, kas sedz viņas kāju.
Maddova birojs ir ļoti zīmols: siena darbojas kā tāfele (šodien vārds “opioīdi” ir uzzīmēts ar lieliem burtiem, kam seko citas izmeklēšanas tēmas). Uz grīdas atrodas kuplas Manilas mapju kaudzes un vismaz ducis viskija, tekilas un dažādu alkoholisko dzērienu pudeļu. (“Juta gatavo lielisku viskiju,” viņa smaidot saka. “Kas zināja?”) Uz sienas, kas vērsta pret Maddova galdu, stāv drēbju pakaramais, kas gandrīz piepildīts ar aptuveni 20 identiski melni bleizeri, to stingrību mazina daži smieklīgi smilškrāsas un tumši tumši numuri sliede.
46 gadus vecā Maddova sāk saimniekot 12. gadu Reičelas Maddovas šovs. Kad viņa sāka kā enkurs 2008. gadā (pēc radio karjeras un viesu uzņemšanas koncerta Atpakaļskaitīšana ar Kītu Olbermanu
Tagad, protams, esam citā laikā. Maddova noteiktā misija - “Palielināt lietderīgās informācijas daudzumu pasaulē” - ir svarīgāka nekā jebkad agrāk. Un tas ir apliecinājums viņas gudrībai un iedzimtajai pieklājībai, ka viņa ar vieglu roku sniedz pat traumatiskākās ziņas (lai gan dažreiz viņai ir jāsaspiež šī roka, lai neraudātu).
Un, neskatoties uz to, ka 50 nedēļas gadā katru vakaru tiek rīkots ziņu šovs, Maddovs atrada laiku, lai uzrakstītu savu otro grāmatu, Izpūšana, par lielo naftu un gāzi, “bagātāko, postošāko rūpniecību uz zemes”. Tomēr grāmata, nevis obligāta lasāmviela, ēd starojumu, inteliģenci un melnu humoru. Līdzīgi kā tās autors.
LAURA BROUNA: Tāpēc man ir divi jautājumi, un tad jūs varat aizpildīt vidusdaļu. Kā, pie velna, tu pamosties no rīta un kā ellē tu naktīs guli?
RACHEL MADDOW: Es negulēju ļoti labi, bet tas galvenokārt saistīts ar saplēstajām saitēm. Bet man ir brīnišķīgs darbs. Ikvienam, kurš ir saspringts par politiku vai kurš jūtas pārņemts ar ziņu tempu vai progresu mūsdienās, vajadzētu būt greizsirdīgam par manu darbu. Es visu dienu lasu ziņas un tad izdomāju, kas, manuprāt, ir svarīgs un noderīgs, lai par tām pastāstītu, kas ir tik svētīgi. Tas ir arī sarežģīti, izaicinoši un reizēm satraucoši, taču jums tas viss vienkārši ir jānolaiž.
Kredīts: Kristofers Stūrmens/Mākslas nodaļas
SAISTĪTI: Kā neatteikties no aktīvisma, saskaņā ar Obamas laikmeta vēstnieci Samantu Poweru
MĀRCIŅAS: Vai jūsu psihei kaut kā ir vieglāk būt “lieliskajam destilētājam” un skatīties uz lietām analītiski?
RM: Šovā mums ir šī iekšējā mantra - lai palielinātu noderīgas informācijas daudzumu pasaulē -, un tas ir ļoti noderīgs ceļvedis. Mēs nemēģinām visu aptvert katru dienu. Mēs cenšamies visu izlasīt katru dienu, lai mēs zinātu visu, kas notiek, taču tas nenozīmē, ka mēs to visu aptversim. Mēs aptveram stāstus, kas ir a) svarīgi un b) kuriem varam pievienot kaut ko svarīgu. Manuprāt, tas nedrīkst būt satriekts, jo jūs faktiski apstrādājat informāciju un saprotat to. Jā, dažreiz tā apjoms un temps kļūst milzīgs. Bet mans darbs ir panākt.
MĀRCIŅAS: Taisnība. Tāpēc skrieniet man cauri parastajai dienai, kad acis nemodās.
RM: Es diezgan labi protu sadalīt. Pamostoties, es vispirms neskatos uz savu tālruni. Es neesmu rīta cilvēks, bet mana draudzene Sūzena [Mikula, fotogrāfe] ir. Viņa ir vairākas stundas pirms manis, tādēļ, ja ir noticis kaut kas patiesi episks, viņa vai nu mani pamodinās, vai pateiks, tiklīdz es piecelšos. Kad notika viena no pirmajām Trampa administrācijas apsūdzībām, es atceros, ka redzēju patiešām labu sapni. Es sapņoju kā kucēns, sapņoju par zaķiem. Man bija kucēna acu skats uz zaķiem. Tāpēc es dzenu pūkainu zaķi, un ir jauka diena, un tad ir šī maigā kratīšanās. "Mīļā, mīļā, valsts drošības padomnieks ir apsūdzēts. Jūsu tālrunis zvana. ” Un es domāju: "Labi, laiks doties."
MĀRCIŅAS: Izrauts no kucēna rokām!
RM: Es biju kucēns! [smejas] Mani vajag maigi ievilkt dienā. Tad es cenšos darīt kaut ko tādu, kas nav saistīts ar darbu. Šajās dienās tas iet uz fizikālo terapiju pirms darba uzsākšanas ap pulksten 11:30. Un tad es stingri lasīju, nevienam nerunājot. Tā ir patiešām svarīga manas dienas daļa, lai saņemtu galvu - un tas ir jautri. Savā kodētajā stenogrammā es veicu piezīmes par to, kas notiek pasaulē. Mums ir arī ziņu kopsavilkums, ko katru dienu sagatavo cits darbinieks. Tas ir vērsts uz manas un personāla zināšanām un interesēm konkrētajā brīdī. Piemēram, pēdējā laikā mēs atspoguļojam noslēpumaino Krievijas kodolsprādzienu, kas notika augusta sākumā. Mani darbinieki cenšas noskaidrot, kas ar to notiek, un pārliecināties, vai viss ir tur. Es arī izlasīju savu gigantisko grāmatzīmju kaudzīti, pirms dodamies uz mūsu ziņu sanāksmi, kurā visas rokas ir uz klāja, ieskaitot praktikantus.
MĀRCIŅAS: Kas ir monologa priekšnieks? Tu pats raksti?
RM: Jā. Dažreiz pāris producentus piešķirs A blokam, kas ir monologu bloks, bet tad es to uzmetu. Vai nu es to ierakstīju, vai arī pie ražotāja nāk klēpjdators, lai ierakstītu un pārrakstītu to, ko saku. Tāpēc es to rakstu vai nu ar rokām, vai ar balsi. Ideālā gadījumā tas būtu jāraksta līdz pulksten 6:30, bet dažreiz tas tiek darīts tikai līdz pulksten 7:45, kas izraisa paniku. Tad mums vienkārši jāiet ātri. Skrien daudz burtiski.
MĀRCIŅAS: Kas jūs nomierina, kad ir pulksten 8:30 un tas vēl nav ielādēts?
RM: Kad mana diena kavējas, tas nav tāpēc, ka man ir vajadzīgs ilgs laiks, lai rakstītu. Tas ir tāpēc, ka es nevaru pārtraukt lasīt un mācīties. Ir iemesls, kāpēc mēs savā sanāksmē apsveram 150 potenciālos ziņu stāstus. Tas nav tāpēc, ka mēs gatavosim 150 stāstus; tas ir tāpēc, ka mums ir jāzina, ko mēs apsveram, un mēs apzināti atstājam. Rīcība no nezināšanas ir vāja pozīcija. Rīkošanās no zināšanām nozīmē, ka jums ir jāiegulda stundas, jums ir jāiegulda darbs, un jums ir stingrāka bāze, uz kuras stāvēt. Es domāju, ka tas liek runāt skaļāk un skaidrāk.
MĀRCIŅAS: Kad sapratāt, ka, ziņojot par ziņām, ekrānā var jokot ar popkultūru?
RM: Es nezinu, ka tā bija apzināta lieta. Es pieņēmu lēmumu, ka vēlos izvairīties no homogenizējošiem faktoriem savā darba procesā. Es gribēju pārliecināties, ka es neuzņemu tādu pašu informāciju kā visi pārējie un ka es neskatos, kā citi cilvēki veic tādu pašu darbu. Ne tāpēc, ka es necienu šos cilvēkus, bet tāpēc, ka nevēlos izskatīties kā viņi. Es nelasu viedokļu rakstus. Es cenšos neskatīties daudz kabeļtelevīzijas ziņu. Es cenšos palikt savā mazajā tvertnē. Un, tā kā es esmu muļķis, es galu galā runāju par nopietnām ziņām muļķīgā veidā. Es nezināju, ka tas izdosies. Ciktāl tas notiek, tas ir pārsteigums.
MĀRCIŅAS: Tas strādāja gandrīz uzreiz 2008. gadā, kad jūs ienācāt. Kāda veida jaukā vieta bija MSNBC Obamas gados, un kā mainījās tenors, kad zinājāt, ka notiek galda apvērsums?
RM: Bija sajūta, ka pasaule ir apgriezusies kājām gaisā. Tātad tajā brīdī jūs sev jautājat: “Vai mums būtu jādara lietas pilnīgi citādi?” Izrādās, ka mūsu iekšējā mantra prezidentam bez skandāla astoņos gados [ir atšķirīgs] prezidentam, kurš stājas amatā pēc tam, kad ir samaksājis 25 miljonu dolāru krāpšanas vienošanos [Trampa universitātei], kas notika tieši pirms viņa zvērināšanas. Bija zarnu pārbaudes brīdis “Vai mēs zinām, kas mēs esam? Vai mēs zinām, ko darām? Jā mēs daram."
MĀRCIŅAS: Es tiešām domāju, ka tas kļūst vienkārši: ir nepareizi un nepieklājīgi, un tad ir pareizi un pienācīgi.
RM: Jūs modelējat labu uzvedību pēc stāstiem, kurus izvēlaties stāstīt. Ja jūtat, ka problēma ir neveiklība vai neuzticība patiesībai, tad modelējiet, kas tas ir - būt pieklājīgam un patiesam, un piešķiriet šīm lietām prioritāti.
MĀRCIŅAS: Un tā jūs guļat. Tagad, pārejot uz citu kampaņas sezonu, jūsu izrāde ir tā, kas jāturpina ikvienam sava sāls vērtajam demokrātam. Cik ir bijuši šovā līdz šim?
RM: Ne visas, bet daudzas. Es gribu, lai viņi visi nāk, kad viņi pamet. [smejas]
MĀRCIŅAS: No demokrātu jomas, kam jums patiešām patīk intervēt? Un kurš ir izaicinājums?
RM: Tā notika, ka mana intervija ar [Vašingtonas gubernatoru] Džeju Insliju bija ļoti jautra. Tad ir [Ņūdžersijas senators] Korijs Bukers, kuru pazīstu mūžīgi kopš koledžas. Pateicības dienu pavadījām kopā. Bet tas nenozīmē, ka man ir ļoti brīvas intervijas ar viņu, kas ir interesanti. Mēs neesam labākie draugi. Es, iespējams, esmu intervējis [Minesotas senatoru] Eimiju Klobučaru vairāk nekā jebkurš cits kandidāts. Tas vienmēr ir nedaudz neparedzams. Es arī neesmu tik uzticams intervētājs. [smejas] Es nekad neesmu pilnīgi pārliecināts, ko teikšu. Es vienmēr rakstu jautājumus, bet tie ne vienmēr parādās.
MĀRCIŅAS: Kad jūs jūtami satraucaties ar politisko ziņojumapmaiņu, kā jūs pārvaldāt savu neapmierinātību?
RM: Es neesmu dabisks traucētājs. [MSNBC vadītājs] Kriss Metjūzs ir slavens kā intervējošs intervētājs, un tas nav tāpēc, ka viņš ir rupjš. Tas ir tas, ka viņam ir tāda sajūta par sarunu turp un atpakaļ, ka viņš zina, kad jūs neatbildēsit uz jautājumu vai kad tas būs garlaicīgi. Viņš var redzēt, ka tas nāk, un pirms jūs sākat griezt šo stūri, viņš ir novirzījis automašīnu. Tas ir talants, kuru es tik ļoti vēlētos. Es būtu labāks intervētājs, ja man būtu ērtāk iejaukties. Es cenšos novērst savas vājās vietas. Bet es arī cenšos uzstāt, lai kandidāti būtu šeit klātienē, jo tad es varu paveikt burvju juju.
MĀRCIŅAS: Vai ir kāds, kurš no tevis izvairījās?
RM: Prezidents Baraks Obama. Es viņu intervēju kā kandidātu, bet visus astoņus gadus, kad viņš bija prezidents, viņš nekad ar mani neveica citu interviju.
MĀRCIŅAS: Vai ir kāda teorija kāpēc?
RM: Es nezinu. Bija virkne reižu, kad domājām, ka tā notiks. Mēs tuvojāmies viņa prezidentūras beigām, bet intervija tika atcelta. Es nevarēju ceļot viesuļvētras dēļ. Nevar viņu vainot par to.
MĀRCIŅAS: Vai jūs agrāk esat bijis istabā ar Trampu?
RM: Es jau esmu stāstījis šo stāstu, bet mēģināju viņu intervēt, kad viņš bija kandidāts. [Trampa toreizējais kampaņas vadītājs] Kellianna Konveja visu laiku teica: "Es viņu dabūšu par jums." Un es domāju: “Esmu pilnīgi gatavs. Došos jebkur. Es darīšu jebko. ” Galu galā kampaņa notika un teica: “Mr. Tramps ir gatavs ar jums sarunāties pa tālruni, taču viņš to vēlas darīt pirms jebkuras intervijas. Viss, kas notiek šajā sarunā, un pašas sarunas esamība nav ierakstīta. ” Labi. Tāpēc es zvanu kopā ar viņu, lobējot interviju - viņš gatavojas nominācijai -, un mēs runājam par to, kāds ir bijis priekšvēlēšanu priekšmets, un par aptaujas niansēm. Viņš saka, ka viņam patīk, kā es rādu aptauju - tajā brīdī man būtu joslu diagramma, kurā parādīts aptaujas rezultāts, un es uzliktu nelielu galvas šāvienu no kandidāta. Viņš teica, ka viņam patīk, kā viņa galva skatās uz grafikiem. Es kaut ko teicu: “Klausieties, Trampa kungs, es zinu, ka jums ir tik daudz pārklājuma, cik vēlaties visas šīs ziņas, bet jūs nenonākat manas auditorijas priekšā, kas ir liela auditorija ziņas. Ja vēlaties mēģināt sakārtot savu kampaņu tā, kā jūs man aprakstījāt - vēlaties sasniegt neatkarīgie, neapmierinātie demokrāti un demokrāti, kuriem nepatīk Hilarija Klintone - es domāju, ka jums vajadzētu nākt uz. Tas nebūs viegli, bet būs savādāk. ” Un viņš saka: “Nu, tas ir bijis patiešām labi. Jūs varat izmantot šo. ” Un es domāju: “Ko jūs domājat:“ Es varu to izmantot ”?” Un viņš teica: "Vai tas bija televīzijā?" "Nē, tas nav redzams televizorā." "Nu, jūs varat to ievietot televizorā." Vairāk nekā nedēļu mēs esam apsprieduši, ka tas ir pilnīgi ārpus ieraksta, bez ieraksta. Tāpēc es tikko sarunājos ar viņu, un viņš tagad domā, ka ir ar mani intervējis. Es domāju: “Jūs tiešām domājat, ka mana intervija ar jums tērzēs par jūsu aptaujām un [republikāņu priekšvēlēšanu priekšvēlēšanu vieta pretinieks] Džebs Bušs? ” Viņš mainīja savas domas par sarunas neierakstīto raksturu un teica, ka varu izmantot to. Tāpēc es varu jums aprakstīt, ka tas notika.
MĀRCIŅAS: Ja jūs drīzumā būtu kopā ar viņu istabā, kur jūs sāktu sarunu?
RM: Ko tu gribētu [uzzināt] no viņa? Ja jūs varētu viņam uzdot jautājumu, ko jūs viņam uzdotu?
MĀRCIŅAS: Kas tev rūp? Kad jūs redzat raudošu bērnu, kurš uz robežas ir atņemts no mātes, un jūs zināt, ka tas ir jūsu dēļ??? Jauks ledlauzis.
RM: Viņš noteikti tev uz to sniegs lielisku atbildi. “Viltus ziņas. Obama ir tas, kurš… ”Es ceru, ka man izdosies viņu intervēt. Es ceru, ka kādā brīdī es to darīšu. Bet ar šo prezidentu ir neparasts izaicinājums. Viņš ir pilnībā atrauts no patiesības. Viņš ir neuzticams stāstītājs savam prātam. Kad viņš pieceļas G7 [samitā] un saka: “Pirmā lēdija ir iepazinusi Kimu Čenunu.” Pirmkārt, jūs netika jautāts par Kimu Čenunu. Otrkārt, neatkarīgi no tā, vai jūs domājat, ka Ziemeļkorejas diktators ir labs cilvēks, tā nav jautājums. Bet kāpēc iesaistīt savu sievu? Jūsu sieva nav satikusi Kimu Čenunu.
MĀRCIŅAS: Ir skaidri gadījumi, kad ir notikušas Kima Čenuna tikšanās, un Melānija Trampa tur nav bijusi.
RM: Nekad. Baltajam namam pašam nācās precizēt, ka viņa nav viņu satikusi. Tātad, kad runa ir par interviju ar prezidentu, kuram ir šādas attiecības ar patiesību, jums tas ir jādara uzdodiet jautājumus, kas ir paredzēti, lai radītu kaut ko citu - jo jūs negūsit patiesību viņu. Jums ir jāuzdod jautājumi, kas izgaismo kaut ko par viņa paša procesu vai paradumiem, par kuriem viņš neapzinās, ka viņam vajadzētu melot. Jums ir nedaudz jāatkāpjas no viņa.
SAISTĪTI: Jodi Kantor un Megan Twohey par to, kas nāk pēc Hārvija Vainšteina stāsta, kas visu mainīja
MĀRCIŅAS: Kas jūs sadusmo par to, kas notiek tagad?
RM: Es neesmu tik dusmīga uz cilvēku. Es sarūgtinos. Man kļūst skumji. Esmu viegls raudātājs. Mani emocionāli ietekmē nevēlamā cietsirdība pret cilvēkiem, kuri nav izdarījuši neko sliktu un nav to pelnījuši. Tas nemaina veidu, kā es daru lietas. Dažreiz es domāju par maziem trikiem un paņēmieniem, kā neraudāt ēterā, kad runāju par kaut ko neticami briesmīgu.
MĀRCIŅAS: Kā piemēram?
RM: Saspiediet sevi šeit [saspiediet viņas roku starp īkšķi un rādītājpirkstu]. Vienkārši pagrieziet to. Tas izraisa nervu sāpju reakciju. Dažreiz es raudāju televizorā. Tā notiek. Man labāk patiktu, ja nē.
MĀRCIŅAS: Kāpēc? Es jūtu, ka cilvēki - it īpaši politikā - kļūst ciniski raudāt. Tā nav ierīce. Tas ir tāpēc, ka jūs kaut ko jūtat.
RM: Es ceru, ka auditorija jutīs lietas, kad ziņosim par sāpīgiem vai sarežģītiem stāstiem, bet, lai es izrādītu emocijas, es nedomāju, ka tas ir noderīgs kādam. Tas ir uzmanības novēršana. Ja jums ir emocionāla reakcija uz ziņām, es vēlos to respektēt un netraipīt.
MĀRCIŅAS: Uz ko jūs šobrīd jūtaties visoptimistiskāk?
RM: Šo es uzrakstīju naftas un gāzes grāmata, Izpūšana. Tas ir par pasaules galu, bet vieta, kur es nokļuvu, patiesībā mani padarīja optimistisku. Grāmatas pamattēze ir tāda, ka demokrātija - maza d demokrātija, pārvaldība - ir apdraudēta. Ārstēšana pret to ir lielāka demokrātija. Demokrātija ir labākā pārvaldes sistēma uz zemes - tā ir vienīgā lieta, kas darbojas -, un tā visā pasaulē samazinās. Ir biedējoši redzēt, ka autoritārisms pagriež galvu un šķiet, ka tas nostiprinās vietās, kur, jūsuprāt, nebūtu īpaši auglīgas augsnes. Bet es jūtos pārliecināts, ka galu galā uzvarēs demokrātiskā vara. Mēs zinām, kāds ir risinājums: cilvēki izpauž sevi netraucēti, tiek uzklausīti un viņiem ir reprezentatīva valdība, kas dara to, ko viņi vēlas. Tā joprojām ir labākā ideja, un es nedomāju, ka tā ir ideālistiska lieta.
Kredīts: pieklājīgi
MĀRCIŅAS: Man patīk jautāt par personīgajām ambīcijām un lepnumu, jo dažas sievietes saka: „Ak, es negribu teikt, ka esmu lepna.” Manuprāt, tas ir BS. Tātad, ar ko jūs lepojaties?
RM: Es lepojos ar darbu, ko šovā veicam katru dienu. Mēs ne vienmēr darām visu pareizi, bet, ja kļūdāmies, mēs to labojam. Man ir rekords, uz kura varu turēties, ņemot vērā to, ko mēs tur ievietojām, un stāstus, kurus esam attīstījuši. Šajā biznesā tik ilgi būt gaisā pati par sevi ir liels sasniegums. Mūsu darbinieku vidū ir cilvēki, un viņi netiek ļaunprātīgi izmantoti vai slikti izturējušies. Apgrozījuma ziņā tā ir ļoti nepiespiesta nozare, taču mēs esam centušies būt konstruktīvāki un ilgtspējīgāki. Es neesmu uzskatījis, ka tas ir ilgtspējīgs attiecībā uz manu ķermeni un savu veselību.
MĀRCIŅAS: Kā tev ar veselību? Izņemot acīmredzamo.
RM: Man ir septiņi ieskrūvēti diski un kakla stenoze, trīs saites un plīsums. Es esmu tikai haoss.
MĀRCIŅAS: Vai tas ir no daudz sēdēšanas un lasīšanas?
RM: Muguras un kakla lietas ir. Desmit stundas dienā, piecas dienas nedēļā, 50 nedēļas gadā, 11 gadus-
MĀRCIŅAS: Piecdesmit gadā? Vai jūs atpūšaties tikai divas nedēļas?
RM: Apmēram, jā. Un ir labi to darīt vienu gadu, bet, to darot 11 gadus, jūs sabrūkat.
MĀRCIŅAS: Kādu vingrinājumu tu dari?
RM: Šobrīd es neko nedaru. Tā ir katastrofa. 2017. gada pavasarī es sāpināju muguru, un kopš tā laika es nodarbojos ar veciem cilvēkiem.
MĀRCIŅAS: Mēs visi tur nokļūstam. Vienkārši esiet avangardisks par to.
RM: Mans vīratēvs, Sūzenas ļoti aizgājušais tētis, mēdza teikt: “Novecot nav jauktām māsiņām.” Un es domāju: "Nu ..." [smejas] Mana nākamo pāris gadu misija ir sakārtot ķermeni, lai es varētu veikt tādas kustības, kādas man ir nepieciešams, lai noturētu sevi prātīgi. Man patīk makšķerēt, patīk pārgājienā, man patīk būt ārā. Es šobrīd neko no tā nevaru izdarīt.
MĀRCIŅAS: Kāda ir lieliska diena, kad nestrādājat?
RM: Man ir pilnīgi strādājošs ķermenis - visas ekstremitātes! Man nav trīs saišu plīsumu un avulsijas lūzuma. Pamostos Masačūsetsā - dodos mājās uz rietumu misi. piektdienas vakaros. Mēs ar Sjūzanu brokastojam. Mēs pastaigājam suni, viņa dodas 25 jūdžu braucienā ar velosipēdu, es eju makšķerēt, un es patiesībā noķeru zivi. Par visu makšķerēšanu es esmu briesmīgs. Laika gaitā man nav kļuvis labāk. Bet makšķerēšu visādi - jūrā, ezerā, upē, vannā. Tad mēs atnākam mājās un spēlējam šautriņas. Vina gatavo; Es gatavoju kokteiļus. Ir agri gulēt, agri celties. Ja man būtu tā diena 10 000 dienu pēc kārtas, es būtu laimīga.
MĀRCIŅAS: Cik lieliski ir vienkārši stāvēt upē un izkļūt kosmosā?
RM: Man tieši tā ir makšķerēšana. Es par to esmu muļķis. Es zinu tikai trīs mezglus, un, sasaistot vienu no šiem mezgliem, man ir vajadzīgs pilnīgs klusums un uzmanība. Ikviens domā, ka makšķerēšana ir lieta, ko jūs darāt ar alu, bet nē. Man patīk dzert; Es, piemēram, esmu pusprogresīvs. Man arī patīk makšķerēt. Es nekad tos nedarītu kopā. Jums ir vajadzīgas abas rokas.
MĀRCIŅAS: Jūs taču gatavojat kokteiļus mājās.
RM: Jā, bet pirms aptuveni deviņiem gadiem es pieņēmu noteikumu: skolas vakaros nav garu. Tātad, ja es gatavoju kokteiļus, tā ir nedēļas nogale. Es uzskatu, ka, ja man ir kokteilis vai glāze skotu, mani nevar paļauties uz to, ka man nebūs cita. Tas samazina jūsu kavējumus un līdz ar to samazina jūsu spēju būt līdzīgiem: “Man tikai [ir viens]”, turpretī, ja es dzeršu glāzi vīna, es varu iedzert vienu glāzi. Esmu par to pilnīgi reliģiozs. Pat ja es esmu vakariņās un visiem ir martini, nē. Ir skolas vakars. Bet cilvēki zina, ka esmu labs dzērājs. Ikreiz, kad kāds atgriežas no atvaļinājuma, viņš man atnes āķi. Man ir skotu, rudzi, burbons, īru viskijs, kas atdzesēts katlā, mezcal. Apokalipses gadījumā jums vajadzētu ierasties manā birojā.
MĀRCIŅAS: Ko jūs darāt pēc izrādes skolas naktīs?
RM: Es tērzēju ar grīdas apkalpi, izņemu kontaktlēcas un noņemu kosmētiku. Es noliku savu melno žaketi atpakaļ uz plaukta un melno kamzoli atpakaļ papīra maisiņā un pēc tam veicu kādu darbu birojā.
MĀRCIŅAS: Ko jūs pērkat, apģērbu ziņā?
RM: Es tiešām neesmu pircējs. Es zinu, ka tas nav paredzēts zīmolam Stilā. Es ļoti mīlu kabatlakatus. Sjūzena nopērk man jaukus vintage našķus. Es kļūtu māņticīgs par viņu veiksmes vērtību. Man ir visi šie mazie noteikumi par to, kā tos nevar pārvietot no vienas kabatas uz otru, un ja jūs nejauši mazgājat bikses ar kabatlakatu kabatā, tam ir īpaša veiksme koeficients.
MĀRCIŅAS: Varu derēt, ka tev galvā ir sava izklājlapa. Kurš, jūsuprāt, ir lielisks stils?
RM: Esmu nobijusies, lai redzētu sieviešu nacionālā futbola komanda ejiet tik agresīvi pret stilu un vienkārši esiet kā a) mēs jūs pārsteigsim, b) mēs visi būsim pilnīgi atšķirīgi, un c) mēs nebūsim tādi kā jebkurš cits šajā jomā.
MĀRCIŅAS: Vai atceraties skatienu, kas jums bija, kad bijāt jaunāks, kad domājāt: “Es to esmu pavirši”?
RM: Es tiešām biju savā sporta formas tērpā, kad spēlēju jauktajā zēnu un meiteņu basketbola komandā līdz 6 gadu vecumam YMCA. Atceros tērpu: melns T-krekls ar dzeltenu rakstu un melni sporta šorti. Tas bija, piemēram, 1979. Es domāju, ka es saglabāju tērpu ilgu laiku. Maniem vecākiem - svētī viņus - droši vien tas joprojām ir. Sliktas lietas, viņi nekad nevar sakopt savu māju. Es domāju: "Nē, man tas noteikti ir vajadzīgs!" Viņi saka: “Tev ir 46 gadi! Mēs to esam turējuši 40 gadus! ”
MĀRCIŅAS: Kā bija, kad bijāt pusaudzis?
RM: Es biju tomboy, un man bija jāsporto. Bet es pie sevis izteicos 16 gadu vecumā un pēc tam visiem pārējiem 17 gadu vecumā. Nokļūstot tur un saprotot, ka esat dīvains un jums jāizkļūst no konservatīvās pilsētas, nekad nav bijis fiziskas pašapmierinātības mirkļa. Es joprojām pie tā strādāju.
MĀRCIŅAS: Jā. Tātad pēc izrādes jūs novietojat žaketi atpakaļ uz statīva. Cikos tu beidzot ierodies mājās?
RM: Es parasti esmu mājās līdz 11. Es pastaigāju suni. Sjūzena drosmīgi paliek pie manis. Mums ir pusnakts vakariņas. Es esmu līdz 2 vai 2:30, un tad no rīta esmu gatavs sākt no jauna.
MĀRCIŅAS: Un tā tas notiek.
RM: Man ir lieliska dzīve - lielisks darbs, lielākās attiecības pasaulē, lielisks suns. Mana ģimene ir brīnišķīga. Mans personāls ir pārsteidzošs. Šī ir vislielākā pilsēta pasaulē, un es nedēļas nogalēs aizbraucu un dodos uz vislielāko vietu pasaulē. Man iet lieliski. Jautājums ir, cik ilgi es to varu darīt, bet es to nemainītu pret neko pasaulē.
MĀRCIŅAS: Tad labi. Es to saucu par "posta portretu".
RM: Vienkārši sauciet to par “Atpūta, ledus, saspiešana, pacēlums: otrdienās kopā ar Reičelu Maddovu”.
Fotografējis Kristofers Šturmens. Grims: Alisa Gurnari.
Lai iegūtu vairāk šādu stāstu, skatiet novembra numuru Stilā, pieejams kioskos, vietnē Amazon un digitālā lejupielāde Oktobris 18.