Es pirmo reizi skatījos Titāniku 2017. gadā, un tas bija šausminoši

Nesen noskatījos Titāniks (iespējams, esat par to dzirdējis) pirmo reizi. Labi, tā nav pilnīgi taisnība... Es pirmo reizi redzēju filmu, kad tā iznāca VHS; Man bija 4 gadi, detaļas ir miglainas. Es atceros sievietes, kas valkāja cepures, Leonardo DiCaprio pieķēries pie malas tam, ko es toreiz uzskatīju par plostu, un vēlāk spilgti apgaismots Leo, kas stāvēja kāpņu augšpusē - būtībā vissvarīgākie.

Tā kā 1997. gada filma varētu būt visvairāk minētais pagājušā gadsimta popkultūras artefakts, gadu gaitā esmu aizpildījis daudzas detaļas: Keita Vinsleta kļūst kails, Leo (pasaules karalis) zīmē viņu kā vienu no savām franču meitenēm, Billijs Zane ir duša, kāda veca kundze beigās okeānā iemet sirds formas dimantu (paldies, “Ups, es to darīju vēlreiz”) utt. …

Zinot filmas pamata aprises, es kaut kā domāju, ka es varētu dzīvot, faktiski to neskatoties, lai gan tās trīs stundu un 15 minūšu darbības laiks, iespējams, ir nedaudz ietekmējis šo lēmumu.

Pirms turpināt, jums jāzina, ka izvairīties no romantiskas drāmas (jebkura veida) ir neticami man nav rakstura. Manas mīļākās filmas ir Netīrās dejas, Saki kaut ko, un Mēness satricinājums, kam cieši seko Neskaidrs. Es dzīvoju cāļu švīku dēļ, un atšķirībā no vairuma žanru es neuztraucos par kvalitāti (t.i., šajā nedēļas nogalē es brīvprātīgi skatījos Ziemassvētku princis; arī man pieder kopija Kaut kas aizgūts).

Kaut kā, Titāniks iekrita citā kategorijā nekā pārējie - tā bija gandrīz svēta, pieredze, kuru es nepelnīju uz gadiem garām neatbildētām atsaucēm, un mana iepazīšanās ar Keitu Vinsletu izriet no viņas uzstāšanās Nekustamās zemes meklēšana. Vai šāds pieredzējis romantisku filmu cienītājs varētu patiesi izpostīt visas atrunas un paštaisītu popkultūras etiķeti un beidzot skatīties ikonisko grāvēju, no kuras viņa būtu izvairījusies gandrīz 20 gadus ??

Decembrī. 17, 2017, es ienācu ienirt (nav paredzēts puns) un sāku filmu, kas patīk Selīna Diona’Sirds) turpinās un turpinās. Man bija daudz domu - šeit ir dažas no tām:

1. Pirmkārt, Rozes stāsta ticamība labākajā gadījumā ir vāja. Ainā no mūsdienu viņa saka, ka nekad nevienam nav stāstījusi par Džeku (Dikaprio), pat savu vīru. Lūk, lieta: viņa pieņēma viņa vārdu. Vai viņas vīrs un bērni nebija pārsteigti par Rozes ģimeni? Kā viņai 84 gadus izdevās izvairīties no sarunas “Ak, Dosons ir mana mirušā mīļotā uzvārds”?

2. Līdzīgi es jūtos ļoti slikti pret Rozes mammu. Jāatzīst, ka viņiem nebija lielisku attiecību, bet patiesībā tās bija lietas tātad slikti, ka viņa, būdama 17 gadus veca, ne tikai pārtrauca viņu attiecības, bet arī atstāja mammu izpētīt sīkāku informāciju par to, kā viņas meita lēnām sasalst līdz mūža galam? Roze aizved pusaudžu dusmas uz jaunu un patiesi mežonīgu līmeni.

3. Džeks un Roze pazina viens otru ne vairāk kā piecas dienas - vai tas tiešām var būt lielākais mīlas stāsts, kāds jebkad ir stāstīts? Nāc, cik daudz sarunu mēs patiesībā redzējām? Ja apstākļi būtu citādi, es dotu tam pāris mēnešus.

SAISTĪTĀS: Roze nepiedalījās tāfelē ar Džeku Titāniks viena vienkārša iemesla dēļ

Tas ir smieklīgi, jo, neskatoties uz filmas acīmredzamajām saistībām ar pasaules slaveno 1912. gada kuģa avāriju ar tādu pašu nosaukumu, es vienmēr uzskatīju Titāniks kā romantika, nevis katastrofu filma. Mazāk nekā pusceļā tomēr sapratu savu kļūdu.

Ja jūs kaut kā esat nokļuvis 2017. gadā bez skatīšanās Titāniks, neļaujiet sevi apmānīt ar filmas romantisko estētiku. Šī ir biedējoša filma. Runājot kā kāds, kam ir akūtas bailes lidot (un patiesībā visi ceļojumi), pēdējās divas stundas Titāniks ir absolūti mokoši. "Nenogremdējamais" kuģis nenolaižas ātri. Seko izmisīgas izbēgšanas stundas, ūdens lēnām piepildot katru laivas kameru, pasažieriem cīnoties par ierobežotajām vietām katrā glābšanas laivā, vai citādi svinīgi pieņemot savu nenovēršamo nāvi.

Cik man patika pūkainā pusaudžu romantika Titāniks 'pirmajos brīžos, otro pusi bija gandrīz sāpīgi skatīties. Tomēr šī ir viena no visu laiku ienesīgākajām filmām. Es saprotu, ka “sāpīgs” šajā brīdī ir gandrīz savs žanrs, tāpat kā groteskas šausmas, taču ir kaut kas tik sāpīgi reāls par šo filmu (ja neskaita vēsturiskos faktus), ka es nevaru iedomāties, ka sēdēšu tai cauri otro reizi.

Varbūt Titāniks nav filma 2017. gadam. Pēc 11. septembra, kara laika un valdīšanas Donalds Tramps, grafisks atgādinājums par kuģa katastrofu, kas atbildīgs par vairāk nekā 1500 nevainīgu pasažieru dzīvību, iespējams, nav tas, kas mums šobrīd ir vajadzīgs ???

Titāniks, Es tevi saprotu, es saprotu. Jūsu kultūras varenība mani vairs neizvairās. Tas nozīmē, ka, ja es kādreiz atkal izvēlos jūs skatīties, tas ietvers ļoti stingru dzērienu kārtu.