Woensdagavond weigerde het Hooggerechtshof een zaak te behandelen om een illegaal abortusverbod met onmiddellijke ingang in Texas. Maar hun acties deden veel meer dan abortus effectief verbieden - ze creëerden een geheel nieuwe manier om zelfs maar over abortus te denken.
Iedereen die in Texas abortus nodig heeft, biedt of er zelfs met iemand over praat, loopt het risico op absolute financiële en geestelijke gezondheidsschade - en mensen zijn doodsbang. Hoe weet ik dit? Omdat het handjevol artsen dat die zorg in Texas biedt en het leger van activisten die in het hele land tegen dit verbod hebben gevochten, mijn goede vrienden zijn.
Als een ob-gyn specialist in gezinsplanning,,Ik hoor de gesloten deurgesprekken van deze mensen, en het is angstaanjagend. Op het eerste gezicht lijkt dit gewoon een van de honderden illegale en medisch ongegronde verboden die anti-keuzewetgevers het afgelopen decennium onophoudelijk hebben doorgevoerd. Bij nader inzien is deze wet echter ongelooflijk.
Naast het verbod op abortus na zes weken zwangerschap (voordat veel mensen zelfs maar beseffen dat ze zwanger zijn), moedigt de wet van Texas aan: iedereen – inclusief anti-abortusactivisten – om het verbod van de staat af te dwingen door abortusaanbieders en iedereen die iemand helpt een abortus. Met andere woorden, het is actief
GERELATEERD: Hoe u Texanen nu kunt helpen toegang te krijgen tot veilige abortuszorg?
Uniek ironisch hierbij is het feit dat er in alle aspecten van de gezondheidszorg een privacystandaard bestaat genaamd HIPAA (the Health Insurance Portability and Accountability Act van 1996) die verhindert dat iemand die bij uw medische zorg betrokken is identificerende informatie met iemand buiten uw medische zorg bespreekt zorg. Wanneer Joe-Anti-Abortus-Extremist en zijn groep HIPAA-overtredende trollen besluiten jou aan te geven voor het zoeken naar medische zorg, overtreden ze dan niet zelf de wet? Hoe zouden complete vreemden in hemelsnaam op de hoogte zijn van de persoonlijke medische informatie die nodig is (naam van de patiënt, datum van medische dienst, ontvangen medische diensten) om deze rapporten in te dienen?
In slechts de dag na deze uitspraak zijn er websites (waar ik hier niet naar zal linken) verschenen rond sociale media met invulformulieren waarin om elke vermoedelijke daad van abortushulp wordt gevraagd. Als iemand u bijvoorbeeld verdenkt dat u uw vriend naar de kliniek heeft gereden om een abortus te laten plegen, kunnen zij u tot autoriteiten maken. Ze kunnen u dan aanklagen voor maximaal $ 10.000, plus de kosten van juridische kosten (het verkrijgen en inhuren van een advocaat om uw zaak te verdedigen en u voor de rechtbank te vertegenwoordigen). Als u de rechtszaak negeert, wordt de zaak automatisch toegewezen aan de persoon die de claim heeft ingediend en moet u hem $ 10.000 betalen plus de kosten van hun juridische kosten.
Voor de artsen die abortuszorg verlenen in Texas, heeft de wet enorme stress veroorzaakt. Dit is de reden waarom je niet zoveel van hen hoort. Ze zijn niet alleen doodsbang om opgejaagd te worden, ze doen het emotioneel ook niet zo goed. Ze waren, tot aan 23:56 uur Texaanse tijd op dinsdagavond, klauterend om medelevende zorg te bieden aan elke patiënt die ze konden voordat de tijd om was. Ze zijn uitgeput van maandenlang niet alleen lange dagen in een kliniek werken, maar ook vechten met politici die er geen belang bij hadden gehoor te geven aan de pleidooien van hun kiezers om de wet te stoppen.
GERELATEERD: Joe Biden zei net het woord "abortus" voor de eerste keer in zijn voorzitterschap terwijl hij reageerde op het verbod in Texas
Stel je nu voor hoe hun nood eruit ziet te midden van de pandemie, zorg verlenen in een staat die weigert gebruik te maken van masker- en vaccinmandaten, en waar zorgverleners in de frontlinie te maken hebben gehad met een recent toename van fysieke en verbale aanvallen. Deze wet is opzettelijk ontworpen om emotioneel en fysiek uitgeputte essentiële werknemers te intimideren. En dan, omdat ze te opgebrand en kapot zijn om zo hard te vechten als ze zouden willen, voorkomen dat mensen toegang krijgen tot zorg.
Onthoud dat het ergste scenario voor iemand die abortus verleent, helpt bij of zelfs aanbeveelt, niet is dat één burgerwacht hen zou aanklagen voor $ 10.000 plus juridische kosten, maar dat tienduizenden burgerwachten in het hele land hen tegelijkertijd (via deze nieuwe websites) zouden aanklagen voor $ 10.000 plus juridische vergoedingen. Iedereen die na zes weken in Texas zou hebben meegewerkt aan het verkrijgen van een abortus, kan financiële ondergang tegemoet gaan, of erger. Ik weet niet hoe iemand de financiële zekerheid of mentale kracht heeft om onder die onmogelijke omstandigheden te blijven werken - en dat is precies het punt van dit ongrondwettelijke verbod.
Tijdens het chatten met vrienden in de afgelopen paar dagen, is dit wat me een zilveren randje van hoop geeft: Er zijn een handvol organisaties geld inzamelen voor mensen in Texas die nu abortus nodig hebben en voor mensen die in de toekomst onvermijdelijk abortussen nodig hebben. De wet maakt het illegaal voor deze fondsen om mensen te helpen bij het verkrijgen van abortussen in Texas, maar niet om de staat uit te reizen om dat ergens anders te doen.
GERELATEERD: Hoe u Texanen kunt helpen toegang te krijgen tot veilige abortuszorg, volgens mensen aan de frontlinie
Texanen die de middelen en steun hebben om buiten de staat te reizen om abortuszorg te zoeken, zullen waarschijnlijk de eindjes aan elkaar knopen, maar onthoud dat vanwege tientallen jaren van racistisch economisch beleid, is het armoedecijfer voor zwarte en latinx-vrouwen in Texas onevenredig hoog, wat betekent dat zij hier het meest door worden getroffen verbieden. Vereisen dat ze een reeks financiële en logistieke barrières moeten overwinnen, zoals vrij nemen van hun werk, het regelen van kinderopvang, en het vinden van vervoer, zal abortuszorg voor velen onbereikbaar maken mensen. Het is al tientallen jaren dat dit de exacte strategie van de GOP is geweest om de toegang tot abortus ongedaan te maken. Nu gaan ze achter aanbieders aan om dit soort gezondheidszorg echt te laten ophouden te bestaan.
Als arts die abortuszorg verleent, zie ik uit de eerste hand hoe politiek gemotiveerde beperkingen op abortus mensen en gezinnen schaden. Iedereen moet in staat zijn om zijn eigen beslissingen te nemen over zijn gezondheid en zijn lichaam, ook over abortus, in overleg met zijn naasten en zorgverleners. Niemand zou zijn meest persoonlijke medische beslissingen moeten laten controleren door politici, laat staan buren of volslagen vreemden die hen kwaad doen alleen maar om geld te verdienen.