Deze Halloween, Pamela Anderson vond het een geweldig idee om een ​​Native American hoofdtooi te dragen, wat niet onopgemerkt bleef door Twitter-gebruikers. Niet alleen wees het internet erop dat het een kwestie van culturele toe-eigening was, velen voegden eraan toe dat het dragen van veren indruist tegen Andersons lange geschiedenis van opkomen voor dierenrechten. Volgens Gewoon geschokt, verdedigde Anderson haar besluit om de hoofdtooi te dragen, daarbij verwijzend naar een artikel waarin stond dat kritiek op wat ze deed de stroom van nieuwe ideeën en vermenging van culturen stopte.

Maddox Gallery Los Angeles presenteert: Pamela Anderson door David Yarrow

Krediet: Michael Bezjian/Getty Images

GERELATEERD: Pamela Anderson zegt dat de aanklagers van Harvey Weinstein niet alleen met hem hadden moeten zijn

Anderson plaatste de link als een opmerking voor haar originele tweet, wat een paar zwart-witfoto's was met de hoofdtooi. In de ene draagt ​​ze hem en in de andere houdt ze hem gewoon in haar hand. De

click fraud protection
artikel waar ze naar linkt, is getiteld "The Illogic of Cultural Appropriation" en is geschreven door Mike Rappaport, professor in de rechten van de Universiteit van San Diego. Hij stelt dat het uitroepen van culturele toe-eigening in strijd is met wat een vrije samenleving geweldig maakt. Volgens Rappaport is toe-eigening juist gunstig, omdat het culturen met elkaar vermengt om nieuwe ideeën te vormen.

"De kritiek op culturele toe-eigening blijkt niet te stroken met essentiële aspecten van de grootsheid van een vrije samenleving", schreef hij. "Deze kritiek is een poging om mensen te weerhouden van het over het algemeen gunstige proces van het aanpassen en vermengen van culturele praktijken, allemaal in naam van groepsrechten."

Hij voegt eraan toe dat het verkennen van andere culturen zorgt voor een rijkere en verbeterde wereld voor iedereen.

"In een vrije samenleving brengen mensen uit verschillende culturen hun praktijken naar de bredere samenleving en worden ze gevolgd door anderen in die samenleving, waardoor een rijkere en verbeterde cultuur mogelijk wordt."

GERELATEERD: Pamela Anderson poseerde voor een sexy glamouropname met Julian Assange

De reactie van Anderson viel niet goed, terwijl de kritiek bleef binnenstromen. Twitter-gebruikers geloofden niet in het argument van Rappaport en wezen erop dat culturen geen kostuums zijn, ongeacht de context.