Scarlett Johansson klaagt Disney aan

UPDATE 30-7-21: Disney heeft gereageerd op de rechtszaak van Scarlett Johansson over de dubbele bioscoop- en streaming-release van haar film Zwarte weduwe, volgens Mensen. "Er is geen enkele verdienste aan deze indiening", zei een woordvoerder in een verklaring. “De rechtszaak is vooral triest en verontrustend in zijn harteloze minachting voor de gruwelijke en langdurige wereldwijde effecten van de COVID-19-pandemie.”

De verklaring ging verder en onthulde het astronomische cijfer dat de hoofdrolspeelster al voor de film was betaald. "Disney heeft volledig voldaan aan het contract van mevrouw Johansson en bovendien heeft de vrijlating van" Zwarte weduwe op Disney+ met Premier Access heeft haar vermogen om extra compensatie te verdienen aanzienlijk verbeterd bovenop de $ 20 miljoen die ze tot nu toe heeft ontvangen."

Zwarte weduwe geëxtrapoleerd $ 300 miljoen wereldwijd dankzij de release in theaters en op Disney+, maar die dubbele release-strategie komt onder vuur te liggen van de filmster, Scarlett Johansson.

Volgens de Wall Street Journal, heeft Johansson een rechtszaak aangespannen in Los Angeles Superior Court tegen Disney, waarin staat dat haar contract met Disney's Marvel Entertainment "garandeerde een exclusieve bioscooprelease" en dat haar salaris voor het spelen van Natasha Romanoff afhankelijk was van de kassa van de film uitvoering. Omdat de film tegelijkertijd beschikbaar was voor streamers, beweert haar pak dat ze niet "het volledige voordeel" van haar overeenkomst heeft gekregen.

"Disney heeft opzettelijk tot Marvel's schending van de overeenkomst geleid, zonder rechtvaardiging, om te voorkomen dat mevrouw Johansson het volledige voordeel van haar deal met Marvel realiseert", staat in de rechtszaak. Tijdens het openingsweekend van 9 juli Zwarte weduwe haalde $ 80 miljoen binnen aan de binnenlandse kassa en nog eens $ 78 miljoen in het buitenland. Voor de eerste keer deelde Disney cijfers voor Disney+-aankopen en zei dat de film nog eens $ 60 miljoen verdiende aan streamers.

GERELATEERD: Colin Jost wilde niet dat Scarlett Johansson zou bederven Zwarte weduwe en dat is ware liefde

WSJ merkt op dat de zaak van Johansson een precedent zou kunnen vormen voor de hele entertainmentindustrie, vooral omdat veel productiebedrijven afhankelijk zijn van streamingdiensten.

"Dit zal zeker niet het laatste geval zijn waarin Hollywood-talent het opneemt tegen Disney en duidelijk maakt dat, wat het bedrijf ook doet, het heeft een wettelijke verplichting om zijn contracten na te komen," zei John Berlinski, een advocaat bij Kasowitz Benson Torres LLP, die mevrouw Johansson vertegenwoordigt.

Johansson zit sinds 2010 in de Marvel-vouw Iron Man 2. Volgens haar klacht probeerden de teams van Johansson opnieuw over haar contract te onderhandelen nadat Disney had aangekondigd dat het Black Widow op Disney+ zou aanbieden. Disney en Marvel reageerden niet, stelt het pak, eraan toevoegend dat de vertegenwoordigers van Johansson in 2019 contact hebben opgenomen met Marvel "op zoek naar zekerheid dat Zwarte weduwe zou een theatrale-only release hebben."

"Waarom zou Disney afzien van honderden miljoenen dollars aan kassabonnen door de film tegelijk in de bioscoop uit te brengen? toen het wist dat de theatermarkt 'zwak' was, in plaats van een paar maanden te wachten tot die markt zich herstelde?" de klacht leest. "Over informatie en overtuiging, de beslissing om dit te doen, is op zijn minst gedeeltelijk genomen omdat Disney de mogelijkheid zag om zijn vlaggenschipabonnementsservice te promoten met behulp van de Picture and Mevr. Johansson, waardoor nieuwe betalende maandelijkse abonnees worden aangetrokken, bestaande abonnees worden behouden en Disney+ wordt neergezet als een onmisbare dienst in een steeds competitiever wordende marktplaats."