BIJGEWERKTop feb. 7 om 17:07 uur ET met verklaring van de advocaat van Woody Allen.
Woody Allen heeft een rechtszaak van $ 68 miljoen aangespannen tegen Amazon Studios wegens het naar verluidt terugtrekken uit een multi-filmdeal - inclusief de rekken van zijn voltooide komedie Een regenachtige dag in New York — vanwege meldingen van vermeend seksueel misbruik door de met een Oscar bekroonde filmmaker.
De rechtszaak, ingediend donderdag in het zuidelijke district van New York (lees via The Hollywood Reporter), beweert dat Amazon op de hoogte was van de "25-jarige, ongegronde beschuldiging" toen het Allen tekende voor een contract van vier foto's, maar toch trok zich terug uit de deal nadat de geadopteerde dochter van Allen, Dylan Farrow, beschuldigingen van misbruik in het verleden tegen haar vader opdook in een Los Angeles Times open brief eind 2017 nadat ze eerder had geschreven over haar herinnerde ervaring in een 2014 New York Times opiniestuk.
Allen's bewering geeft aan dat Amazon-managers Jason Ropell en Matt Newman zijn vertegenwoordigers hebben ontmoet in de nasleep van Farrow's
New York Times brief, met het gevoel dat de reputatie van Amazon al was aangetast door eerdere associaties met de in ongenade gevallen Hollywood-magnaat Harvey Weinstein en voormalig Amazon Studios-hoofd Roy Price. Allen beweert dat de algemene raadsman van Amazon, Ajay Patel, heeft voorgesteld de vrijlating van Allen's uit te stellen Een regenachtige dag in New York — een komedie met Selena Gomez, Timothée Chalamet, Jude Law en Elle Fanning die in de herfst van 2017 klaar was met filmen — tot 2019, hoewel hij naar verluidt op 19 juni 2018 een bericht had gestuurd dat de overeenkomst voor vier films was beëindigd en dat Amazon zou niet distribueren een van de geplande projecten van Allen als onderdeel van de deal.Krediet: James Devaney/Getty Images
In de tussentijd beweert de rechtszaak dat Allen en zijn medewerkers het Amazon-team herhaaldelijk hebben geïnformeerd dat ze eraan werkten om het project te voltooien in afwachting van de distributie van het project door Amazon; Allen beweert ook dat hij begon te werken aan zijn vervolgprojecten voor de streaminggigant, inclusief het veiligstellen van werkverplichtingen van een "hoog aangeschreven cameraman en een hoog aangeschreven productieontwerper" voor een project dat vervolgens begon te filmen 2018.
GERELATEERD: Woody Allen's vermeende tienerminnaar onthult het verhaal van hun 8-jarige relatie
De klacht beweert verder dat de kennisgeving van Patel "geen enkele juridische of feitelijke basis bood" voor de beëindiging van de deal, en dat de raadsman van Amazon "slechts de vage verklaring" dat de deelname van Amazon aan de deal "onuitvoerbaar" werd vanwege "oplopende gebeurtenissen, waaronder hernieuwde aantijgingen tegen de heer Allen, zijn eigen controversiële opmerkingen, en de toenemende weigering van toptalent om met hem samen te werken of op enigerlei wijze met hem geassocieerd te worden, die allemaal het doel van de oorspronkelijke overeenkomst hebben gefrustreerd voorwaarden.
Een vertegenwoordiger voor Allen verstrekt EW met de volgende verklaring van de advocaat van de directeur, John Quinn: “Dit gedrag kan niet onbetwist blijven en daarom hebben we deze rechtszaak aangespannen. Juridisch gezien konden de feiten hier niet duidelijker zijn. Amazon heeft geen verdediging en het lijdt geen twijfel dat de heer Allen en zijn productiebedrijf in deze zaak zullen zegevieren.”
In totaal eist het pak $ 68 miljoen aan minimale garantiebetalingen van Amazon.
Amazon heeft geen commentaar.
Allen heeft lang de beschuldiging van Farrow ontkend dat hij haar misbruikte toen ze nog een kind was, waarbij hij opmerkte dat “het grondig werd onderzocht door zowel de kinderkliniek voor seksueel misbruik van het Yale-New Haven Hospital en New York State Child Welfare …. maandenlang en [elk] onafhankelijk van elkaar tot de conclusie gekomen dat er nooit een aanranding had plaatsgevonden” in een Verklaring van januari 2018; Hij behandelde eerder Farrow's beschuldigingen in een: schriftelijke reactie gepubliceerd door The New York Timesin het begin van 2014, benadrukkend dat hij "Dylan niet heeft lastiggevallen".
GERELATEERD: Alles wat u moet weten over het drama rondom Yi Previn en Woody Allen
Toen de beschuldigingen van Farrow rond de tijd weer opdoken Een regenachtige dag in New York klaar met filmen, Chalamet en costar Rebecca Hall kondigden aan dat ze hun inkomsten van het project aan verschillende goede doelen hadden gedoneerd; Hall's ging naar de Time's Up-beweging tegen seksuele intimidatie en misbruik, terwijl Chalamet verdeelde zijn tussen Time's Up, The LGBT Center in New York en RAINN (Nationaal netwerk voor verkrachting, misbruik en incest). Gomez heeft naar verluidt ook een donatie gedaan aan Time's Up dat een anonieme bron dicht bij de muzikant-actrice vertelde MENSEN "ver overtrof" haar inkomen uit de film.