Ryan Seacrest lijkt een van de weinige mannen in Hollywood te zijn die relatief ongeschonden uit een schandaal van seksuele intimidatie is gekomen, maar zijn gedrag tegenover vrouwen doet opnieuw de wenkbrauwen fronsen. In de aflevering van zondagavond Amerikaans idool, werd Seacrest betrapt op het maken van enge en ongemakkelijke opmerkingen om Katy Perry te beoordelen toen hij dacht dat de camera's niet draaiden.

Ryan Seacrest Katy Perry

Krediet: Bryan Steffy/Getty Images

De gastheer stond bij de tafel van de rechter en had vermoedelijk een gesprek met rechters Perry, Luke Bryan, en Lionel Richie tijdens het reclameblok, maar hij kwam er niet uit toen de camera's begonnen met opnemen opnieuw. 'We zijn bezig,' zei Perry tegen hem, wat hij leek te negeren.

‘Je moeder is mooi,’ zei hij tegen Perry. "Mijn moeder? Nou, ik hoop dat de appel niet ver van de boom valt”, antwoordde ze met een knipoog naar de camera, vermoedelijk in een poging Seacrest te laten weten dat ze live waren.

“Dat doet het niet. Jij ook, maar je bent geen moeder,' antwoordde hij. 'Nog niet,' antwoordde Perry.

click fraud protection

"Wil je erover praten?" vroeg Seacrest aan Perry, waarop de juryleden begonnen te lachen om te proberen voorbij het moment te gaan, toen Seacrest eindelijk besefte dat de camera's aan het rollen waren. "Niet beginnen," waarschuwde Richie tussen zijn tanden door terwijl hij in de camera glimlachte.

GERELATEERD: Wie is de vriendin van Ryan Seacrest? Alles wat u moet weten over Shayna Taylor

In tegenstelling tot andere Hollywood-machtspelers wiens carrières op de kop zijn gezet door beschuldigingen van seksuele intimidatie, organiseert Seacrest nog steeds veel tv- en radioprogramma's, waaronder de Amerikaans idool herstart en Leef met Kelly en Ryan. In november heeft zijn voormalige stylist Suzie Hardy beschuldigd Seacrest van 'jarenlange ongewenste seksuele agressie', van verbale intimidatie tot het slaan en betasten in zijn ondergoed.

Een intern onderzoek bij E! vrijgesproken Seacrest van wangedrag en vond "onvoldoende bewijs om de beweringen te ondersteunen".