Minder dan twee maanden geleden, actrices Sophia Bush, Hilarie Burton en de rest van de vrouwelijke castleden van One Tree Hill opgeschreven krachtige open brief ter ondersteuning van hun collega, One Tree Hill schrijver Audrey Wauchope. De brief kwam na Wauchope beschuldigde de showrunner van de tv-serie van seksuele intimidatie. Op maandag ondertekende Bush - samen met bijna 300 andere Hollywood-vrouwen - een decreet in The New York Times als lid van de Time's Up beweging.
In stijl sprak exclusief met Bush aan de vooravond van de Globes om te bespreken hoe ze erbij betrokken raakte en de 'seismische verschuiving' waarvan ze al getuige is.
Het initiatief werd op nieuwjaarsdag aangekondigd, maar wanneer begon al het planningswerk? Hoe ben je voor het eerst betrokken geraakt?
Het werk begon maanden eerder. Het was geïnspireerd op een brief, ondertekend door 700.000 vrouwen van de Farm Workers Union, die ze schreven om solidair te zijn met de vrouwen van de entertainmentindustrie die zich hadden gemeld. Toen het #MeToo-gesprek eindelijk op de voorgrond kwam, erkenden we allemaal dat dit moment een cruciale en revolutionaire tijd zou kunnen zijn in alle sectoren.
In een tijd van verhoogde emoties stelt deze groep een duidelijke en pragmatische manier voor om verandering teweeg te brengen. Waarom was dat de sleutel tot de missie?
Ten eerste zou ik willen verduidelijken dat emoties worden "verhoogd" omdat ze dat zouden moeten zijn. Aanranding en geweld, en soms de onoverkomelijke realiteit van intimidatie waarmee vrouwen worden geconfronteerd, simpelweg omdat ze vrouwen zijn die willen werken, creëren, maken en eten op tafel zetten, zou moeten mensen van streek maken. Het zou moeten een emotionele reactie oproepen. Het is wat we met die reactie doen, zodra de morele kompassen van mensen worden geactiveerd door de onmiskenbaar verkeerde realiteit van aanranding en intimidatie, die verder moet gaan dan voelen en worden omgezet in actie. Het is ongelooflijk krachtig geweest om het gesprek naar een hoger niveau te tillen om het een begrip te maken en zo een dialoog voor mensen te openen. Vrouwen hebben niet langer het gevoel dat ze zich moeten verstoppen. En vanaf hier gaat het initiatief achter de praktijken aan die hen in het ongewisse hielden. Er zijn plannen voor wetgeving die het systematisch onder druk zetten van slachtoffers met geheimhoudingsverklaringen zal stoppen. Het fonds zal vrouwen in alle lagen van de bevolking helpen verdedigen terwijl ze opkomen tegen misbruikers en de organisaties die hen beschermen. En zo veranderen systemen. Zo trekt deze beweging een lijn in het zand en wordt het een markering van systemische verandering.
VIDEO: Rashida Jones stopt critici van de Golden Globes Red-Carpet Blackout
Heb je directe, tastbare veranderingen gezien op de set of in andere omgevingen?
Absoluut. Ik ben de mannen in mijn leven die hebben gebeld of gevraagd om brood te breken zo dankbaar en ben dieper ingegaan op wat dit allemaal betekent. Mannen die hebben gezegd: "Ik denk dat ik een goede vent ben, maar ben ik dat ook? Heb ik ooit iets gedaan waardoor je je ongemakkelijk voelde? Is er iets dat je met me zou willen delen om me te leren?” Ik heb gemerkt dat mannen zichzelf betrapten wanneer ze vrouwen in vergaderingen onderbreken en stoppen. Het is een bewustzijn dat soms in de kleinste details leeft, maar om het te zien voelt als een seismische verschuiving. Het is krachtig.
Zijn er persoonlijke ervaringen die u hebben geïnspireerd om te zeggen: "Genoeg"?
Inderdaad. En ze waren breedspectrum.
GERELATEERD: Rashida Jones sluit critici van de Golden Globes Red-Carpet Blackout af
Welke boodschap denk je dat de Golden Globes black-out zal sturen, en waarom deze vorm van protest? Waarom denk je dat het verdeeldheid zaaide?
Ik begrijp waarom, bij het eerste onderzoek, een groep vrouwen in zwart gekleed naar een chique prijsuitreiking triviaal lijkt. "Wat betekent een outfit eigenlijk om aan te vallen", vraag je je misschien af. Maar het is groter dan een jurk. We zijn onbewust heel erg gewend aan het zien van een zee van kleur op deze shows. Het zal visueel verrassend zijn om iedereen in het zwart te zien. Onbewust leest een grote groep achterin, in ons culturele lexicon, bijna als een begrafenis. Het is inherent ernstig. En het punt is, je kunt het niet ongezien. De symboliek blijft staan. Je kunt de berichtgeving niet bewerken om te praten over wat er in haar tas zit of wat ze draagt, in plaats van het werk dat het kostte om haar rol te spelen, of wat ze denkt over het geopolitieke klimaat. Je kunt dit jaar geen pluis tegen haar wil promoten. Jij zullen erken de zwarte; een blackout. Het gesprek zullen materie. Vrouwenstemmen zullen gehoord worden. Vrouwen op prijsuitreikingen hebben een platform, en dit jaar wordt het gebruikt om naast vrouwen te staan overal. En niemand kan er afstand van nemen. Het gaat dus zeker om meer dan een jurk.
Welk deel van dit initiatief heeft u het meest ontroerd?
Toen ik zag hoe sterk vrouwen zijn en hoezeer we ons inzetten om elkaar naar een hoger niveau te tillen, heb ik dit jaar soms de wind uit mijn hoofd geslagen. De maatschappij probeert vrouwen te leren dat we elkaars concurrentie zijn, en dat is gewoon niet waar. Wanneer een crisis toeslaat, cirkelen vrouwen om de wagens en tillen ze elkaar op. Deze verschuiving, dit terugwinnen van onze tijd en ons recht om ruimte in te nemen, zal gevolgen hebben voor ons allemaal, voor onze dochters en voor de dochters van onze dochters. De willekeurige teksten op onze groepsketens hebben dat voor mij gedaan, in realtime. Dat soort steun, vermenigvuldigd en omgezet in een juridisch verdedigingsfonds van deze omvang, om overal vrouwen die hulp nodig hebben positief te beïnvloeden? Het is ontzagwekkend.