De Kardashians heb een Taylor Swift-circa-2016-probleem. Alle vijf de zussen, die een combinatie van honderden miljoenen volgers hebben, zijn er niet in geslaagd een kandidaat voor de verkiezingen van 2020 te steunen.
Krediet: Instagram / @kimkardashian
Net als Swift, die in 2016 een beroemde foto van zichzelf plaatste terwijl ze in de rij stond te wachten om te stemmen in Tennessee, maar toen op de een of andere manier een kandidaat niet hebben goedgekeurd, geven de Kardashian-zussen ons lege gebaren (lees: IG posten). In plaats van haar nieuwste Instagram te gebruiken als een kans om haar volgers te onderwijzen, om ze aan te moedigen om te ontdekken ieder platform, Kim's "Ik heb gestemd" -bericht is niets meer dan een foto-opp voor haar pure rode top, met het onderschrift: "IK HEB GESTEMD!!! Heb je???"
Een greep uit de reacties:
"Vertel ons op wie je op Kim hebt gestemd."
"Voor wie."
"Op wie heb je gestemd?"
"VOOR WIE??"
GERELATEERD: Kim Kardashian zou naar verluidt "niet schelen" dat je gek was op haar verjaardagsfeestje
Toen Swift in 2018 haar politieke stilzwijgen verbrak en haar mede-Tennesseeërs aanmoedigde om op te stemmen Senator Marsha Blackburn's Democratische tegenstander, ze werd geconfronteerd met terugslag, woede en gemeen uitschelden. Maar haar echte fans waren ook dankbaar - dankbaar om te weten waar ze staat met betrekking tot kwesties als LGTQ+-rechten en klimaatverandering, en alle andere partijgebonden kwesties die hen persoonlijk aangaan. Zaken die in de eerste plaats niet politiek zouden moeten zijn. Ze deed het niet hebben je ergens over uitspreken; ze wist dat het een "verdomd als je het doet, verdomd als je het niet doet"-specifieke hachelijke situatie. Voor haar was het echter het juiste om te doen.
Kim bevindt zich misschien in een unieke situatie omdat haar man momenteel kandidaat is voor het presidentschap, maar hoe zit het met haar leven? is niet een unieke situatie? Zoals een Spiderman-aangrenzend personage ooit zei: "Met een groot aantal volgers op sociale media, komt een grote verantwoordelijkheid om een kandidaat in de meest verdeeldheid zaaiende verkiezing in de moderne geschiedenis.” Er staat zoveel op het spel deze verkiezing, je zou denken dat, gezien haar erkenning van haar eigen "voorrecht"Ze heeft misschien een beetje sympathie voor degenen onder ons die moeite hebben om rond te komen, geplaagd door financiële problemen of geestelijke gezondheidsproblemen of een combinatie van beide. In plaats van de ene of de andere kandidaat te steunen, staat Kim achter de beslissing die ze heeft genomen in april – slechts een maand na de pandemie – om helemaal niemand te steunen.
En ter herinnering, ze deed het al een keer...
Kourtney kreeg vorige maand luchtafweergeschut voor het sporten van "Vote Kanye" -merchandise in haar Instagram-verhalen, maar de familie was anders moeder tijdens de presidentiële race. (Vertegenwoordigers van de familie weigerden ook commentaar te geven.) Natuurlijk, Kylie Jenner's "registreer om te stemmen" -post, met de 23-jarige in een bikini, genereerde een stijging van 1.500% in registraties. Maar dat bewijst alleen maar hun kracht en hun bereik. Stel je voor dat ze een kant zouden kiezen?
Het onvermogen van Kim om aan te geven waar ze staat, is bijzonder razend, gezien haar samenwerking met de regering-Trump bij de hervorming van de gevangenissen. Ze werd routinematig bekritiseerd omdat ze samenwerkte met het Witte Huis – en met name Jared Kushner en Ivanka Trump – terwijl ze ook ‘apolitiek.’
Prima, Kim. We begrijpen het. Je werd bewogen om te werken aan de hervorming van de gevangenis en gebruikte je sterrenkracht om belangrijke mensen naar je te laten luisteren. Dat is geweldig! Maar waarom zou u uw sterrenkracht niet benutten? na het feit, en uw platform gebruiken om uw volgers te onderwijzen? Trouwens, je kunt verschillende politieke meningen hebben en toch met ‘de andere kant’ werken. (Kijk maar naar mij en mijn conservatieve) papa vermoordt het elke kerst op het Margarita-station.) Het betekent gewoon dat je transparant bent als een publieke figuur die openbaar doet werk.
Aan het eind van de dag is er geen manier om te weten of een politieke goedkeuring van een of twee (of vijf) beroemdheden is Echt de uitslag van de verkiezingen zal veranderen. Het spijt me dat ik dit ter sprake moet brengen (*triggerwaarschuwing, inhoud 2016*), maar beroemdheden waren dat in feite niet genoeg om de laatste presidentiële race in het voordeel van Hillary Clinton te beïnvloeden - hoe hard Katy Perry ook is geprobeerd. Maar Swift zegt het het beste in haar Netflix-documentaire Miss Americana: "Ik zeg nu dat [uitspreken] iets is waarvan ik weet dat het goed is... ik moet aan de goede kant van de geschiedenis staan."