Een rechter in Denver heeft de zaak verworpen die was aangespannen tegen Taylor Swift door voormalig radiopresentator David Mueller die beweerde dat de popster zijn carrière in wezen verpestte.
De Amerikaanse districtsrechter William Martinez zei vrijdag in de rechtbank dat Mueller onvoldoende bewijs heeft om te bewijzen dat de popster hem heeft laten ontslaan, bevestigt PEOPLE. Swift werd na de uitspraak zichtbaar emotioneel in de rechtszaal.
Mueller had een schadevergoeding van $ 3 miljoen geëist van Swift. Zijn zaak tegen Swift's moeder, Andrea, werd niet afgewezen en Swift's zaak tegen Mueller wegens aanranding loopt nog.
In zijn uitspraak zei de rechter dat Mueller claims van inmenging in het contract tegen Swift persoonlijk had ingediend dan 13 Management, het bedrijf waaronder Andrea Swift en Frank Bell — die met haar managementteam werken — zijn in loondienst. "Simpel gezegd, het is veel te laat voor de eiser om te beweren dat hij de verkeerde claims tegen de verkeerde mensen heeft ingediend", zei hij.
Toen de advocaat van Swift vrijdagmiddag het verzoek indiende om af te wijzen, probeerde de advocaat van Mueller zijn aanvankelijke claim te wijzigen door te zeggen dat Bell en Andrea namens Swift handelden als haar vriend en moeder.
"De rechtbank zal op dit moment geen wijzigingen toestaan", zei de rechter. Rechter Martinez beschuldigde Mueller en zijn team ook van 'nieuwe en nog steeds slecht gearticuleerde claims van plaatsvervangende aansprakelijkheid'.
De rechter zei ook dat Mueller een clausule in zijn contract had om zijn dienstverband bij KYGO met nog een jaar te verlengen. Rechter Martinez oordeelde dat de beklaagden niet op de hoogte waren van deze clausule op het moment dat ze de vermeende aanval op het bureau meldden.
Om deze bewering van kronkelige interferentie te ondersteunen, had Mueller moeten bewijzen dat Swift's team het wist over deze clausule in zijn contract en dat hun melding van de vermeende aanval zou leiden tot zijn... ontslag. De rechter oordeelde dat er onvoldoende bewijs was om dat te ondersteunen.
Mueller eiste ook schadevergoeding en verlies van toekomstige inkomsten. De rechter oordeelde dat de eiser niet aan deze claim voor toekomstige inkomsten had voldaan omdat hij zei dat hij niet om een bepaald bedrag vroeg en het aan de jury overliet om een passend bedrag te bepalen.
De rechter oordeelde dat Mueller nog steeds aanspraak kan maken op de vijf resterende maanden van zijn contract op het moment van beëindiging maar dat "gederfde winsten alleen opeisbaar zijn als ze met redelijke zekerheid kunnen worden bewezen", zei de rechter Martínez. “Schades mogen niet gebaseerd zijn op speculaties of schattingen.”
Swift zag er aanvankelijk nerveus uit, maar werd minder toen de rechter uitspraken in haar voordeel begon te onthullen. De ster depte met tissues in haar ogen en was zichtbaar opgelucht toen ze zich van de galerij afwendde.
De rechter concludeerde dat Andrea getuigde dat ze boos was over de vermeende aanval en wilde dat Mueller zou worden ontslagen uit... zijn baan, maar dat Swift zelf alleen haar moeder in vertrouwen had genomen en niet meedeed aan de beslissing om contact op te nemen KYGO.
Samen met de resterende beweringen van Mueller dat Andrea en Bell door de acties van Bell hem hebben ontslagen, is de jury ook: zal naar verwachting maandag uitspraak doen over Swift's tegenvordering van aanranding nadat slotverklaringen zijn gegeven door beide kanten.
Swift - wie is geweest? grotendeels uit de schijnwerpers in 2017 — nam het standpunt in op donderdag en herhaalde meerdere keren dat Mueller haar kont greep. "Hij bleef op mijn blote kontwang zitten terwijl ik me van hem weg slingerde, zichtbaar ongemakkelijk," zei Swift. “De eerste paar milliseconden dacht ik dat het een vergissing moest zijn. Ik schoof heel snel naar de kant.”
Tijdens zijn getuigenis beweerde Mueller dat zijn "hand in contact kwam met een deel van haar lichaam... wat leek op een ribbenkast of ribben." Bovendien zei hij dat de beschuldigingen "vernederend" waren.
Swift, 27, getuigde ook dat een "licht in mijn persoonlijkheid uitging" na het incident. Haar moeder Andrea getuigde emotioneel de dag ervoor werden er wijzigingen aangebracht met betrekking tot Swift's tour-meet-and-greets na de vermeende aanval.
“Het heeft ons vertrouwen absoluut geschaad. Onze meet-and-greets zijn veel kleiner. We hebben metaaldetectoren. We doen antecedentenonderzoek. Het maakte ons heel erg bang", zei Andrea in de rechtszaal.
Mueller eerst aangeklaagd Swift in 2015 beweerde dat hij zijn baan verloor nadat het beveiligingsteam van de zanger hem beschuldigde van het betasten van haar kont tijdens een meet-and-greet in het Pepsi Center in juni 2013.
Mueller ontkende de beschuldigingen en beschuldigde zijn collega ook van het seksueel misbruiken van de zanger, maar een vertegenwoordiger van Swift vertelde PEOPLE op het moment dat “het radiostation direct na het incident bewijs kreeg” en “maakte hun onafhankelijke beslissing.”
GERELATEERD: Lena Dunham prijst Taylor Swift voor haar "snijdende getuigenis"
Een maand later, de "Out of the Woods" zanger klaagde Mueller aan, terwijl hij in rechtbankpapieren zei dat hij "opzettelijk onder haar rok reikte en met zijn hand op ongepaste wijze een intiem deel van haar lichaam betastte, tegen haar wil en zonder haar toestemming."