Zijdelen maken je oud, zegt Gen Z

Als de uitdrukking "de gebroeders Lawrence" je op de een of andere manier ontroert, is de kans groot dat je je haar opzij scheidt en een uitgebreide collectie skinny jeans in verschillende tinten indigo en zwart. Dit zijn gewoon feiten! Maar nu probeert Gen Z deze esthetische voorkeuren te bewapenen door ons te vertellen dat ze ons millennials 'oud' en, erger nog, 'out of touch' maken. (En ja, dit gaat dubbel als je in Gen X zit. Sorry, ik heb de regels niet gemaakt!)

Het is één ding om jezelf te accepteren zoals je bent: een persoon geboren in de jaren '80 en vroege jaren '90, of zelfs eerder. Het is iets heel anders om achterover te leunen en het als een jongere generatie op te nemen TikTok besluit dat je moment van culturele relevantie voorbij is - insinueren dat je minder internetkennis of kennis hebt, alleen maar omdat je een 401 (k) en een flippy zijdeel hebt.

Dit is online intimidatie en we hoeven het niet te accepteren.

GERELATEERD: Ik ben het eens met Gen Z: Skinny Jeans zijn voorbij

Tegen beter weten in open ik TikTok tussen de één en 18 keer per dag, nadat ik volledig heb geaccepteerd dat ik waarschijnlijk een 23-jarige zal horen zeggen zichzelf met Big Upperclassman Energy, "een van de oudere mensen op deze app." Zo is het leven van een 28-jarige millennial op een app die notoir populair is onder Gen Z.

Deze micro-agressies zijn acceptabel, zolang ik nog steeds naar een golden retriever-dj kan kijken en een Koreaanse vrouw wordt verliefd op een dakloze ui. Maar een paar maanden geleden kwam Gen Z voor mijn haar, en ik, samen met de duizenden andere millennials op TikTok, verloor mijn shit. "Bewijs dat ik het mis heb, maar ik weet niet zeker of er een persoon is die er beter uitziet met een zijscheiding dan met een middenscheiding", zei gebruiker @missladygleep op de app, waarvan de voice-over vervolgens werd nagesynchroniseerd over meer dan 21.000 video's van gebruikers die hun verschillende delen lieten zien. Gen Z nam de opmerkingen van deze Before and Afters over om te verklaren dat "een middengedeelte er zooooooo veel beter uitziet!" en dat we er vervolgens jonger, en dus cooler uitzagen met dat middenstuk. Toen we bezwaar maakten, parodieerden ze ons - de eerste schoten in de strijd tussen de generaties.

Dit is respectloos op meerdere niveaus, niet in de laatste plaats omdat ik er objectief beter uitzie met een zijscheiding en niemand me anders kan vertellen. Het is ook onwetend van het trauma dat wij millennials hebben met betrekking tot onze onderdelen. Op dit punt hebben we het allemaal gedaan: we hebben de stompe pony gehad, de swoopy zijwaartse pony, de gordijn pony; het steil haar, de zeemeermingolven, de pixies en bobs, highlights, lowlights, ombres en balayages. In onze jeugd kochten we strijkijzers met verwijderbare platen zodat we willekeurige secties konden krimpen in een poging tot Lizzie McGuire-cosplay en sprankelend konden hechten haarstickers tot onze gefrituurde strengen. We kochten zigzagkammen, zigzag hoofdbanden, en andere pijnlijke plastic haaraccessoires van Claire's met onze wekelijkse toelage van $ 5. Als we geluk hadden, zou iemand in onze familie eindelijk gehoorzamen toen we hen smeekten om ons door Topanga Lawrence geïnspireerde cornrows te geven. (Wat kan ik zeggen, sommigen van ons waren jong en onwetend!)

Er waren toen nog geen sociale media, geen YouTube om ons te vertellen dat deze stijlen in feite erg slecht waren. We hadden geen manier om te weten dat hoe goed Zenon, Meisje van de 21e eeuw, er ook uitzag in Baby Spice-geïnspireerde dubbele broodjes, als we ze probeerden, vielen ze naar onze oren en werden we de hele vierde prinses Leia genoemd cijfer. Zetus lapetus!!

Laten we niet vergeten dat we had midden delen. We hebben ze in 2004 uitgeprobeerd, tijdens onze pin-straight dagen. Onthoud Megan Fox in Bekentenissen van een tienerdramakoningin? Beroemde centrumdeel-haver Amanda Bynes in wat dan ook?! Mensen, we zijn er geweest, hebben dat gedaan, en er is een reden dat we ons redelijk comfortabel hebben gevestigd op zijdelen die vrij eenvoudig is: het ziet er beter uit objectief.

"Schoonheid is subjectief", zou je kunnen zeggen. O, klopt dat? Waarom zijn dan zoveel mensen geschokt als ze hun gezichten in de? omgekeerd filter - die u laat zien wat andere mensen zien als ze naar u kijken in plaats van naar uw spiegelbeeld? Raad me dat maar eens aan, Gen Z.

De Instagram-aangrenzende mythe dat je "goede kant" altijd aan je linkerhand is, werd ontkracht in een academisch onderzoek uit 2018 (schreeuw naar de Universiteit van Winnipeg om het werk te doen dat er toe doet), en er is geen sluitend bewijs dat zijdelen aantrekkelijker zijn dan middendelen. Er is echter nog een andere bevinding die vaak wordt gebruikt in de 'wetenschap' van aantrekking: er is een verband tussen gezichten die we vinden aantrekkelijk en de symmetrie van die gezichten. Herinnering dat correlatie niet gelijk is aan oorzakelijk verband, maar zou het voor de doeleinden van dit artikel niet logisch zijn dat we een haardeel willen dat verduistert, niet hoogtepunten, onze (meestal) asymmetrische gezichten?

Halverwege de jaren 2000 stonden wij millennials voor de laatste grens van plakkerig haar: de poef. Met Lauren Conrad en Snooki als onze gidsen trokken we onze nog niet helemaal volgroeide swoopy pony naar de kronen van onze hoofden, duwde ze een centimeter naar voren en zette onze eenhoornhaarhoorns vast met een ongepaste hoeveelheid haarspelden. Rond de vroege 20-tieners, toen we naar de universiteit gingen, kwamen we eindelijk in de meest flatterende, minst arbeidsintensieve look: het zijgedeelte. Dus je kunt je middendelen en je gordijnpony en alle andere stijlen hebben die je in onze klasfoto's van de derde tot en met de achtste klas hebt gevonden. We zijn er geweest. We zijn verder gegaan en we kijken niet achterom.