De oudste broer van Kardashian, Kourtney, stapte in haar, uh, beste woensdag, voor een avondkerkdienst in LA gisteravond, gekleed in (wat nog meer?) een crop-top en doorschijnende pumps (waarschijnlijk Yeezy).
Crop-tops maken meestal geen deel uit van je gewone 'kerkgarderobe', maar blote middenrif terzijde, Kourt zag er eigenlijk nogal stijlvol uit tijdens haar doordeweekse avondje uit, met een gebroken wit shirt (winkel een soortgelijk) stijl hier) met een lichtgrijze broek met hoge taille. Maar het deel dat ons zorgen baart? Die stomend pompen.
Krediet: PG/Bauer-Griffin/Getty Images
Krediet: PG/Bauer-Griffin/Getty Images
Nee, serieus, die pompen veroorzaken ons angst... Is dit oké, qua gezondheid? Moeten onze voeten uren achtereen worden opgesloten in een met PVC beklede kooi? Volgens deskundigen: nee.
Dr. Rock Positano, directeur van de niet-chirurgische voet- en enkeldienst van het Hospital for Special Surgery in New York, vertelde
Mode, "De voet op zichzelf [zonder sok] in een schoen, plastic of niet, biedt een perfect milieu voor bacterie- en schimmelgroei. Het is vochtig, donker en er is hitte. De combinatie van die drie dingen maakt een voet in een schoen tot een gevaarlijke plek.” Neeeeee. Oh, en het wordt nog erger, als je allergisch bent voor plastic, kan het schoeisel een toepasselijk genaamde reactie veroorzaken die 'hete voet' wordt genoemd, waardoor je voeten letterlijk het gevoel hebben dat ze in brand staan. Harde pass, Yeezy.En afgezien van medische zorgen, zijn ze ook gewoon erg ongemakkelijk.
GERELATEERD: Kourtney Kardashian speelt opnieuw Baywatch Scène in een gele stringbikini
"Met een plastic schoen heb je geen flexibiliteit", legt Positano uit. “Ze zijn heel, heel moeilijk. Voeten zwellen van nature in de middag, dus een persoon kan van maat 7 naar maat 9 gaan en plastic schoenen zetten niet uit met de voet. Een leren schoen, of een schoen die van leer is gemaakt, kan een klein beetje uitzetten.”
We maken niet altijd de meest comfortabele of modieuze keuzes, maar dit voelt als een statement dat 100% het risico niet waard is.