Dit artikel verscheen oorspronkelijk op Mensen. Ga voor meer soortgelijke verhalen naar mensen.com.

Californië loopt voorop voor een meer inclusieve werkplek.

Donderdag stemde de staatsvergadering van Californië unaniem voor het aannemen van de Crown Act, een wetsvoorstel dat werkgevers verbiedt mensen met een verstandelijke beperking te discrimineren. natuurlijke haartexturen en kapsels.

Het wetsvoorstel zal nu worden doorgegeven aan de balie van Gov. Gavin Newsom, die de wetgeving in de wet zal ondertekenen, waarmee het allereerste verbod op discriminatie van natuurlijk haar op staatsniveau.

De Crown Act, die werd ingevoerd door Sen. Holly Mitchell, zal de antidiscriminatiewetten van Californië bijwerken en ervoor zorgen dat de definitie van "ras" ook "kenmerken die historisch geassocieerd zijn met ras" omvat, aldus Holly Mitchell. CNN.

GERELATEERD: Hoe zwart haar wettelijk wordt onderdrukt en gereguleerd in de VS

"De kledingvoorschriften en het verzorgingsbeleid op de werkplek die natuurlijk haar verbieden, inclusief afro's, vlechten, kronkels en lokken, hebben een ongelijksoortige impact op zwarte individuen", staat in de tekst van het wetsvoorstel.

click fraud protection
NBC Nieuws.

Het wetsvoorstel beschrijft de impact van deze discriminatie en wijst erop dat "het waarschijnlijker is dat dit beleid zwarte sollicitanten zal afschrikken en zwarte werknemers zal belasten of straffen dan enige andere groep."

Sen. Mitchell hoopt dat het wetsvoorstel ook scholen en bedrijven zal aanmoedigen om inclusiviteit te bevorderen en diversiteit - en maak een einde aan misvattingen over welke kapsels kunnen worden overwogen professioneel.

"Er zijn nog steeds veel te veel gevallen van zwarte werknemers en sollicitanten die een baan of promotie worden geweigerd - zelfs worden beëindigd - vanwege de manier waarop ze ervoor kiezen hun haar te dragen", vertelde ze aan CNN. "Ik heb veel te veel berichten gehoord over zwarte kinderen die werden vernederd en van school naar huis werden gestuurd omdat hun natuurlijke haar als onhandelbaar werd beschouwd of als een afleiding voor anderen."

Hoewel dit de eerste fan over de hele staat zal zijn op het gebied van natuurlijke haardiscriminatie, heeft New York City eerder dit jaar soortgelijke beschermingen aangenomen.

GERELATEERD: Lisa Price kon geen producten voor natuurlijk haar vinden, dus maakte ze ze zelf

In februari is de New York City Commission on Human Rights Law heeft zijn richtlijnen bijgewerkt om "de rechten van New Yorkers te beschermen om natuurlijk haar of kapsels te behouden die nauw verband houden met hun raciale, etnische of culturele identiteit."

“Voor zwarte mensen omvat dit het recht om natuurlijk haar te behouden, behandelde of onbehandelde kapsels zoals locs, cornrows, twists, vlechten, Bantu-knopen, fades, Afros en/of het recht om haar in een ongeknipte of niet getrimde staat te houden”, stelt het beleid, erop wijzend dat een verbod op dit soort kapsels "houdt racistische stereotypen in stand dat zwarte kapsels onprofessioneel zijn", wat "anti-zwarte kapsels verergert" vooroordeel."

VIDEO: Hoeveel moet je echt betalen voor haarkleur

Maanden nadat een middelbare school worstelaar in New Jersey te horen kreeg dat hij... moet zijn dreadlocks knippen om te kunnen concurreren, is de staat ook verhuisd om dergelijk gedrag te verbieden.

Deze maand heeft de staatswetgever van New Jersey een wetsvoorstel ingediend dat de discriminatiewet van de staat zou updaten om bescherming te bieden voor: "kenmerken die historisch geassocieerd zijn met ras, inclusief, maar niet beperkt tot, haartextuur, haartype en beschermende kapsels", aldus NJ.com.

"Dit is een beweging om zwarte burgers te beschermen tegen systematische discriminatie vanwege een kapsel", vertelde staatsvergaderingsvrouw Angela McKnight aan de outlet. “We zijn meer dan dat. Dit is een kwestie van burgerrechten.”