Weet je nog dat een zeldzame waarneming van Angelina Jolie en Brad Pitt je deed sissen van opwinding? Ze waren heet. Ze waren jong. Ze waren op de top van de wereld! Ja... die dagen zijn allang voorbij.

Het paar vroeg in september 2016 een echtscheiding aan en is sindsdien verwikkeld in een vervelende voogdijstrijd, een die alleen maar wordt versterkt door Jolie's recente beschuldigingen dat Pitt niets heeft betaald "betekenisvolkinderbijslag in twee jaar. Net woensdag, de advocaten van Pitt weerlegde haar verklaring, noemde haar opmerkingen 'onnodig' en 'een nauwelijks verhulde poging om de berichtgeving in de media te manipuleren'. Zijn team voegde eraan toe: Pitt betaalde Jolie en de jonge kinderen meer dan $ 1,3 miljoen aan rekeningen, en dat hij haar $ 8 miljoen "leende" om haar huidige residentie.

Kan iemand onze parasol even verplaatsen, want we zitten een beetje in de schaduw.

Welnu, er is - verrassing! - nog een update geweest. In een verklaring aan In stijl, Jolie's advocaat Samantha Bley DeJean stond achter de eerste beweringen van Jolie en noemde de aanvraag waarin ze beschuldigde Pitt van het niet nakomen van zijn verplichtingen voor kinderbijslag "wettelijk passend en feitelijk correct in alle" respecteert.”

click fraud protection

"Wat vandaag door Brads zijde is ingediend, is een flagrante poging om de waarheid te verdoezelen en af ​​te leiden van het feit dat hij niet volledig heeft voldaan aan zijn wettelijke verplichtingen om de kinderen te ondersteunen, "zei Bley DeJean in reactie op Pitt's weerwoord.

“Na het incident van september 2016 moesten Angelina en de kinderen het gezin verlaten huis, dat Brad verkoos te houden, met inbegrip van alle inhoud,” zei Jolie’s advocaat, verwijzend naar een… vermeende woordenwisseling in een vliegtuig tussen Pitt en de oudste zoon van het stel, de 17-jarige Maddox.

Bley DeJean legde verder uit dat Pitt was "gevraagd om te helpen in de kosten van een nieuw huis voor Angelina" en de kinderen, maar “in plaats daarvan leende hij Angelina geld, waarvoor hij haar rente in rekening brengt over een betaling plan."

Jolie's advocaat voegde eraan toe dat Jolie de lening zal "eren", maar beweerde dat een lening geen kinderbijslag is en dat het in het gesprek brengen ervan "misleidend en onnauwkeurig" is. Wat wil Jolie? Dat hij 50 procent van de kosten van hun kinderen betaalt, waarvan ze beweert dat hij 'niet' heeft.

GERELATEERD: Wat is de nettowaarde van Brad Pitt?

Bley DeJean voegde toe: "Normaal gesproken zou een vader van middelen deze kosten vrijwillig betalen zonder dat er een verzoek of gerechtelijk bevel nodig was. We hebben goede hoop dat dit kan worden opgelost zonder verder uitstel of gedoe."

Dus zou hun drama ooit tot een gelijkspel kunnen komen? Hoewel we zeker verwachten dat het team van Pitt opnieuw publiekelijk zal reageren op Jolie's reactie - ze zijn geïnvesteerd in het 'hij zei, ze zei'-spel - zijn ze het over één ding eens: single worden. Zoals we in Pitt's briefing hebben geleerd, willen ze allebei hun status "opsplitsen", wat betekent dat ze de "enkele" status mogen bereiken voordat de echtscheidingsprocedure eindigt.

Over één ding zijn ze het in ieder geval eens.