Een van de meest onmiskenbaar vreemde verhalen van 2019 gaat over model Emily Ratajkowski, 27, en haar echtgenoot, filmproducent Sebastian Bear-McClard (die, in tegenstelling tot de schattingen van Google, 38 - niet 32 ​​- jaar oud is), en hun loft in het centrum Manhattan.

Eerder deze maand heeft de New York Post meldde dat de pasgetrouwden misbruik hadden gemaakt van een juridische maas in de wet waardoor worstelende kunstenaars huurvrij konden leven. Volgens de publicatie, Bear-McClard (wiens geschatte netto waarde ergens tussen de $ 6- $ 12 miljoen ligt, volgens meerdere benaderingen) heeft sinds 2017 de maandelijkse huur van $ 4.900 niet betaald voor zijn appartement in Bleecker Street en is ongeveer $ 120.000 schuldig.

"Loft Law", uitgevaardigd in 1982, is bedoeld om kunstenaars en andere huurders met een laag inkomen die illegaal in commerciële loftruimtes wonen te beschermen tegen uitzetting. Het huis van Bear-McClard en Ratajkowski voldoet technisch gezien aan deze normen, maar noch hij, noch zijn bruid (die een

click fraud protection
geschatte netto waarde van $ 6 miljoen) past redelijk in de definitie van 'laag inkomen' zoals de meeste mensen het zien.

Op maandag gaf Ratajkowski haar eerste publieke reactie op de situatie en tweette dat sommige van de gerapporteerde details verkeerd zijn geïnterpreteerd.

GERELATEERD: Emily Ratajkowski is niet boven het wassen van haar gezicht in een vliegtuigbadkamer

"Man is 38, niet 31", begon ze. “Hij is een onafhankelijke filmproducent, dus mensen die denken dat hij rijk is, is heel aardig, maar niet op feiten gebaseerd. Hij groeide op in de buurt waar hij nu woont, zijn beide ouders zijn kunstenaars die uit hun huizen in het centrum van New York werden geprijsd. Ik ben een jaar geleden bij hem ingetrokken. Ik ben er trots op dat hij de goede strijd strijdt tegen een vastgoedconglomeraat dat het gebouw heeft gekocht hij leeft voor 40 miljoen en is doorgegaan met het verspreiden van verkeerde informatie over zijn huurders om: winst. NYC is zo veel veranderd en het is een schande dat mensen die op creatieve gebieden werken, uit de stad worden verplaatst.”

Dit zijn terechte punten, maar geloof het of niet, daar zijn andere, minder exorbitante plaatsen om te wonen in N.Y.C. dan NoHo - we hebben vijf hele stadsdelen. Misschien is dit slechts de mening van één schrijver, maar het niet betalen van je huur lijkt een erg handige verklaring om te maken, en een vrij lage inzet als je het fortuin van een rijke influencer hebt om op te vertrouwen.