Bij Preterm, een abortuskliniek in Cleveland, Ohio, worden patiënten gescreend op: COVID-19 symptomen via de telefoon en voordat ze door de deur lopen. Afspraken zijn gespreid om het aantal mensen in het gebouw te beperken en in de wachtkamer is social distancing van kracht. Patiënten moeten alleen aankomen, tenzij ze minderjarig zijn, een vertaler nodig hebben of een handicap hebben. Maar ondanks de groeiende pandemie die al heeft meer dan 143.000 mensen besmet en meer dan 2500 doden in de VS, blijven de deuren van de kliniek open. Daar beschermen zorgverleners niet alleen patiënten tegen het virus, maar ook tegen een aanval op hun reproductieve rechten: anti-abortusgroepen dringen er bij wetgevers op aan om abortussen te verbieden als "keuzeprocedures" tijdens de COVID-19 pandemie.

Ohio is slechts een van de vele staten, waaronder Iowa, Tennessee, Texas en Mississippi, waar anti-abortus groepen en Republikeinse wetgevers zijn onlangs verhuisd om de toegang te beteugelen als onderdeel van een bredere, landelijke poging. Groepen waaronder National Right To Life en de Family Research Council schreven een:

click fraud protection
brief aan minister van Volksgezondheid en Human Services Alex Azar op 24 maart met het verzoek aan de regering-Trump om haar "brede noodautoriteit" te gebruiken om abortusaanbieders aan te sporen "de operaties te staken". In reactie daarop klinken groepen voor reproductieve rechten het alarm over de stille crisis binnen een crisis die miljoenen mensen niet in staat zou kunnen stellen hun zwangerschap helemaal te beëindigen, gezien de onzekerheid over hoe lang de pandemie van het coronavirus zou kunnen duren laatste.

"Het is afschuwelijk om mensen te dwingen zwanger te blijven tijdens een wereldwijde pandemie", zegt Heidi Sieck, medeoprichter en CEO van #VoteProChoice. In stijl. "Het is een zeer moeilijke situatie voor veel mensen, en de politici die deze kans om abortusklinieken te sluiten voor het eerst hebben benut, zijn dezelfde politici die keer op keer hebben geprobeerd abortus te verbieden."

GERELATEERD: Ontmoet de advocaten die vechten voor abortusrechten tot aan het Hooggerechtshof

De beperkingen komen voort uit bevelen om niet-essentiële medische procedures te beperken om de verspreiding van het virus te stoppen en bewaar kostbare persoonlijke beschermingsmiddelen die eerstehulpverleners nodig kunnen hebben, zoals: maskers. Als onderdeel van het bevel van Ohio heeft de procureur-generaal van de staat... vertelde abortusklinieken ze zouden moeten stoppen met het uitvoeren van "niet-essentiële en electieve chirurgische abortussen" tijdens de COVID-19-crisis. Ohio Leiders van Planned Parenthood schoten terug, en zei dat de deuren van de kliniek open zullen blijven voor "essentiële procedures, waaronder chirurgische abortus", en de "andere gezondheidszorgdiensten waarvan onze patiënten afhankelijk zijn".

Chrisse France, uitvoerend directeur van Preterm, zegt dat haar kliniek hetzelfde doet. "Op hun bevel mag Preterm de essentiële abortuszorg voortzetten, en dat is wat we zullen doen, waarbij we alle nodige maatregelen nemen om onze patiënten en ons personeel veilig te houden", vertelt Frankrijk. In stijl. "Staten mogen dit moment niet gebruiken als reden of kans om de toegang tot gezondheidszorg te beperken."

Maar veel staten doen precies dat, en de juridische strijd over COVID-19-gerelateerde abortusbeperkingen is al begonnen. "Tot ziens in de rechtbank," Planned Parenthood schreef op Instagram na de procureur-generaal van Texas bekend gemaakt een verbod op "elke vorm van abortus die medisch niet noodzakelijk is om het leven of de gezondheid van de moeder te behouden", waarbij een potentiële boete van $ 1.000 of 180 dagen gevangenisstraf wordt opgelegd aan iedereen die het overtreedt. (De procureur-generaal van dezelfde staat bepaalt dat: wapenwinkels mogen open blijven.)

GERELATEERD: Het maakt niet uit hoe je je voelt over abortus, je moet D&C beter begrijpen

Maar mensen hebben nu meer dan ooit toegang nodig tot reproductieve zorg, inclusief abortus, anticonceptie, SOA-tests en behandeling, beweren voorstanders. De Nationale Meldlijn Huiselijk Geweld zegt van wel een toename gezien bij overlevenden die melden dat hun misbruikers angst voor COVID-19 gebruiken om hen te dwingen en te beheersen. Seksueel geweld kan leiden tot ongewenste zwangerschappen - een van de vele legitieme redenen die een persoon nodig kan hebben om te beëindigen.

Maar wat de reden ook is, zegt Sieck, toegang tot abortus is een recht. "Of het nu gaat om een ​​niet-levensvatbare zwangerschap, een gevolg van toegenomen huiselijk geweld in quarantaines, een cruciale financiële beslissing, of een andere uiterst persoonlijke reden, abortusprocedures zijn tijdgevoelige, kritieke diensten, "ze zegt. "Weken of zelfs dagen kunnen van invloed zijn op de vraag of [een persoon] uiteindelijk in staat is om een ​​abortus te ondergaan of niet. We hebben geen idee hoe lang oproepen tot sociale afstand, werkonderbrekingen en deze economische onzekerheid zullen duren." Ohio en Texas verbieden abortus volledig na 20 weken zwangerschap.

Uiteindelijk zouden beperkingen op abortussen tijdens de coronaviruscrisis een onevenredige impact kunnen hebben op "patiënten die al met de hoogste belemmeringen voor gezondheidszorg en sociale diensten", zegt Frankrijk, inclusief gekleurde vrouwen, mensen met een handicap, LGBTQ-mensen, mensen met een laag inkomen en mensen zonder papieren immigranten. Frankrijk zegt dat hoe langer een patiënt wacht, hoe duurder een abortusprocedure wordt, en 90% van de patiënten bij Preterm krijgen al een soort van financiële hulp voor hun zorg. Ze verwacht dat dat aantal zal toenemen te midden van de aanhoudende economische en volksgezondheidscrisis.

GERELATEERD: Hoe het is om een ​​illegale abortus te hebben?

"Iedereen wordt getroffen door deze crisis en allerlei mensen hebben abortussen nodig", zegt Frankrijk. "Onze patiënten hebben vaak meer banen zonder betaald ziekteverlof; 65% van onze patiënten is al aan het opvoeden en kan de nieuwe kosten hebben om kinderopvang te vinden of vrij te nemen om bij hun kinderen te zijn sinds de scholen in Ohio zijn gesloten."

Naast pogingen om klinieken te sluiten, hebben sommige staten ook maatregelen genomen om het gebruik van telezorg voor abortus te beperken, waarbij een zorgverlener een patiënt telefonisch begeleidt door het gebruik van pillen om hun zwangerschap te beëindigen. "We hebben uitgebreid onderzoek dat de veiligheid en aanvaardbaarheid van telegeneeskunde in de abortuszorg aantoont", zegt Kelly Treder, MD, een abortusaanbieder in het Boston Medical Center en een collega met Physicians for Reproductive Health. "Telegeneeskunde kan ervoor zorgen dat patiënten accurate, uitgebreide en tijdige informatie en zorg krijgen, met name in geografische gebieden waar de toegang tot een abortusaanbieder beperkt is. Verboden op telegeneeskunde in de abortuszorg brengen patiënten in gevaar die proberen de veilige en tijdige zorg te krijgen die ze nodig hebben."

GERELATEERD: Vrouwen kunnen de toegang tot de VS worden ontzegd omdat ze er zwanger uitzien, volgens de nieuwe Trump-regel

Voorstanders zeggen dat het verbieden van zowel abortussen in klinieken als abortussen via sociale afstands-aanvaardbare telegezondheidsshows wat de echte motivatie achter deze beperkingen is: het aan banden leggen van reproductieve rechten, niet alleen de verspreiding van de coronavirus. "Politici tegen abortus kunnen niet beide kanten op - klinieken sluiten zodat patiënten voor zorg moeten reizen terwijl ze zeggen dat ze binnen moeten blijven en wacht maar af, wetende dat ze het onmogelijk hebben gemaakt om een ​​abortus te krijgen via telegeneeskunde, via de post en later in de zwangerschap," Renee Bracey Sherman, de oprichter van Wij getuigen, een organisatie die zich inzet voor het leiderschap en de vertegenwoordiging van mensen die abortussen ondergaan, vertelt: In stijl.

Voorstanders van reproductieve rechten benadrukken vooral dat tijdens de crisis opgelegde beperkingen moeilijk ongedaan kunnen worden gemaakt en deze rechten uiteindelijk op de lange termijn zullen ondermijnen. "Elke dag die voorbijgaat, hebben we meer toegang nodig tot uitgebreide reproductieve gezondheidszorg, zoals anticonceptie, noodanticonceptie, prenatale zorg en abortuszorg", zegt Sieck. "Dit gaat over onze vrijheid om beslissingen te nemen voor ons eigen lichaam, leven en gezin, vooral in tijden van crisis."

De Coronapandemie ontvouwt zich in realtime en richtlijnen veranderen met de minuut. We beloven u de meest recente informatie te geven op het moment van publicatie, maar raadpleeg de CDC en de WHO voor updates.