Wie is de best geklede van allemaal voor 2016? En wie zijn de ontwerpers, kunstenaars en creatieve genieën achter enkele van de meest memorabele looks van de rode loper?
Komende maandag richt de modewereld haar aandacht op het Getty Center in Los Angeles, waar de tweede jaarlijkse In stijl Awards zullen een uitzonderlijke groep honorees en presentatoren samenbrengen om zowel de meest stijlvolle sterren als onze helden achter de schermen te vieren die helpen bij het creëren van zulke inspirerende modemomenten. Ik kijk er zeker naar uit om terug te keren naar de geweldige omgeving van het Getty Center, waar ons evenement zich afspeelt met zo'n ongelooflijke achtergrond met uitzicht op de stad bij zonsondergang. En ik kan niet wachten om te zien Tom Ford, onze nachtontwerper van het jaar, die echt een ongelooflijk jaar heeft tussen ons versteld doen staan met zijn eerste modepresentatie in het seizoen en maakt ons enthousiast met de aanstaande release van zijn tweede speelfilm film, Nachtdieren
Dus om je een voorproefje te geven van wat je maandagavond kunt verwachten, vroeg ik Tom om een paar woorden over een onderwerp dat ons allemaal na aan het hart ligt: de rode loper.
Je hebt de neiging om je jurken erg exclusief te houden en ontwerpt er vaak maar één voor de Oscars per jaar. Wat is de waarde van jezelf schaars houden als ontwerper?
Als je de juiste jurk bij de juiste beroemdheid hebt, is dat krachtiger dan veel jurken bij te veel beroemdheden, en niet de juiste. Het is een beetje zoals het concept van zou je één mooi ding in je woonkamer willen hebben, en niet veel spullen? Of zou je veel spullen willen hebben en niet dat ene geweldige stuk dat je wilde? Ik merk dat wanneer ik me echt op één persoon concentreer, ik het meest geconcentreerd kan zijn. Meestal is het iemand die ik ken of voor wie ik enorm respect heb als actrice. Ook laat het die persoon vaak voelen dat hij iets speciaals draagt, te weten dat je niets voor iemand anders doet, en het levert vaak de meest opwindende resultaten op.
Wat maakt het verschil tussen een magisch moment op de rode loper en zomaar een jurk?
Het gaat erom de jurk te matchen met de persoon. Voordat ik zelfs maar met iemand over een jurk praat, trek ik elke foto die ik van haar kan vinden online om te zien waarin ze er geweldig uitziet, omdat mensen er meestal op hun best uitzien wanneer ze zich het meest op hun gemak voelen. Ik bedoel niet comfort in termen van comfort - meestal zijn deze vrouwen in korsetten en Spanx en allerlei soorten trucs om hun lichaam er zo goed mogelijk uit te laten zien, maar troost in termen van het gevoel dat ze eruit zien groot.
Er zijn veel verschillende looks in de film en het karakter van Susan [Amy Adams] in de hedendaagse wereld is erg verwerkt. Haar haar is rechtgetrokken, de kleur is geïntensiveerd, haar wenkbrauwen zijn afgeslankt, haar uiterlijk is zeer gelakt en gehard, wat een weerspiegeling is van haar karakter. Toen ze jonger was, was ze vrijer en losser. De stijl in de film is direct gerelateerd aan de emotie van de personages, die, als je erover nadenkt, misschien niet zo verschilt van de manier waarop ik kleed mensen op de rode loper omdat ik ze kleed op basis van hun persoonlijkheid en wat ze in dat opzicht over zichzelf willen zeggen moment. Kleding gaat over het vertellen van een verhaal. Maar om terug te komen op uw vraag, ik zeg dat mijn film niet goed uitziet omdat ik niet wil dat mensen het uiterlijk als fineer aanzien. Het weerspiegelt eigenlijk wat ik in een verhaal probeer te zeggen.
Als ik een acteur of actrice was, zou ik het vreselijk vinden om dat op een rode loper te vragen. Het hoort er bij wijze van spreken allemaal bij, maar daar zijn nu persberichten voor. In zekere zin denk ik dat de opmerking zou moeten zijn: "Wauw, je ziet er geweldig uit." Ik heb liever dat iemand vraagt of je het leuk vindt om hier te zijn.