Twee van je favoriete merken vechten.

Doelwit, Amerika's one-stop-shop voor alles waarvan je niet wist dat je het nodig had, wordt aangeklaagd door Burberry voor het naar verluidt afscheuren van de iconische ruitprint van het Britse modehuis. (Je kent die wel.)

In een zaak die afgelopen woensdag in het zuidelijke district van New York werd aangespannen, beschuldigde Burberry Target van merkvervalsing, inbreuk en handelsmerkverdunning, namelijk door het kenmerkende handelsmerkpatroon van Burberry te gebruiken op tassen, sjaals, brillen, waterflessen en meer producten.

Burberry Target-rechtszaak

Krediet: New York State District Court van het zuidelijke district van New York

Volgens de aanklacht stuurde Burberry Target begin 2017 een opzeggingsbrief met betrekking tot inbreuk producten, maar Target bleef de print produceren en breidde zich uiteindelijk uit naar nog meer producten categorieën. "Het gedrag van Target is opzettelijk, opzettelijk en vertegenwoordigt een bewuste minachting voor de rechten van Burberry", luidt de aanklacht.

click fraud protection

GERELATEERD: Burberry gebruikte een regenboog om zijn iconische plaid opnieuw te maken

Burberry's grootste zorg is dat overeenkomsten tussen producten verwarring bij klanten kunnen veroorzaken, aangezien de producten van Target "oppervlakkig niet te onderscheiden zijn van echte Burberry sjaals” ondanks “inferieure kwaliteit.” (Zing.) Een deel van de verwarring, betoogt Burberry, komt voort uit "Target's" goed gepubliceerde geschiedenis van samenwerking met populaire merken en modeontwerpers”—met eerdere medewerkers inclusief Victoria Beckham en Rodarte - wat "het risico van dergelijke verwarring bij de consument nog vergroot."

Een vertegenwoordiger van Target zei in een verklaring aan: In stijl dat “Bij Target hebben we veel respect voor modelrechten. We zijn op de hoogte van de aanvraag van Burberry en hopen de zaak op een redelijke manier aan te pakken.”

Burberry eist een voorlopige voorziening om Target onmiddellijk te verbieden inbreukmakende producten te produceren en te verkopen als: evenals wettelijke schadevergoedingen van maximaal $ 2 miljoen voor elk handelsmerk dat Target heeft vervalst, bovenop dat van advocaten vergoedingen. Dus ja, dit is een groot probleem. Blijf kijken.