Democratische Debatten Ronde 2

Op dinsdag 30 juli en woensdag 31 juli strijden 20 kandidaten voor de Democratische presidentsverkiezingen nominatie zal proberen om hun beleid in gedenkwaardige soundbits te persen tijdens de tweede ronde van debatten. Nacht één met Elizabeth Warren, Marianne Williamson, Tim Ryan, Amy Klobuchar, Pete Buttigieg, Bernie Sanders, Beto O'Rourke, John Hickenlooper, John Delaney en Steve Bullock. nacht twee zal Michael Bennet, Kirsten Gillibrand, Julián Castro, Cory Booker, Joe Biden, Kamala Harris, Andrew Yang, Tulsi Gabbard, Jay Inselee en Bill de Blasio in gesprek brengen. Deze volgen op de eerste Democratische leiderschapsdebatten in juni die kijkersrecords braken en drama brachten waar mensen zeker weer op af zullen stemmen.

Gemodereerd door CNN's Don Lemon, Dana Bash en Jake Tapper, en gehost in Michigan - een staat die Trump in 2016 amper won — de tweede Democratische debatten beginnen om 20.00 uur ET en worden uitgezonden op CNN en Telemundo (voor streaming, kijk op CNN's app of CNN.com).

Terwijl quips gemakkelijk komen - springt Beto op een podium? Is de push-up wedstrijd Een ding? - wat belangrijker is, is dat het tweede debat niet alleen een gelegenheid is om bang te zijn voor chips en guacamole terwijl je je afvraagt ​​​​naar het lot van ons land. Het is een kans voor kiezers om beter te luisteren terwijl ze zich concentreren op wie ze hun dollars, steun en, uiteindelijk, stemmen achter de primaire tijd zullen gooien. Het is ook een fork-in-the-road-moment: kandidaten die misschien niet de steun hebben om de volgende debatten in september te halen, zullen gooien hun laatste klappen uit in een poging het publieke bewustzijn te kraken terwijl het veld kleiner wordt en serieuze kanshebbers naar de bovenkant.

Met andere woorden? Niet iets om over te slaan als je het kunt helpen. Van kandidaat-Twitter-hot-takes tot beleid dat zojuist dit weekend is aangekondigd, hier zijn een paar dingen om in de gaten te houden terwijl je afstemt.

Eric Swalwell, vertegenwoordiger van het 15e district van Californië, werd de eerste kandidaat die uit de race stapte nadat het eerste debat hem geen cruciale hobbel had gegeven, ondanks een gepassioneerd en goed ontvangen moment over wapenhervorming. ("Ik heb geen spijt," Hij schreef).

Ondertussen besloot miljardair Tom Steyer (een van de grootste politieke donoren van het land) te vluchten, en zag hij af van de kans om als een held te worden gezien voor het gebruik van de $ 100 miljoen die hij naar verluidt zal uitgeven op zijn poging om, zoals strateeg Laura Olin opmerkte, vrijwel elk probleem op te lossen waarvoor hij campagne zou kunnen voeren.

Als je je afvraagt ​​waar Steyer is, hij kwam toch niet in aanmerking voor dit debat. Maar je ogen bedriegen je niet - er zijn nog 20 kandidaten die deze week het podium betreden: Steve Bullock, die zich niet kwalificeerde voor de debatten in juni, is in voor deze en brengt het aantal weer omhoog.

Vorige week op de NAACP-conferentie, verwees Cory Booker naar Joe Biden als de "trotse architect van een mislukt systeem", zijn record bespreken op strafrecht. Het team van Biden verspilde geen tijd met reageren via Twitter, compleet met opsommingstekens, en noemde de strikte weerwoordtijd van slechts 30 seconden van de debatstructuur als reden om onmiddellijk in het gesprek te springen. Gezien de huidige status van Biden en de wens van Booker om een ​​​​opvallend moment voor zichzelf te vinden, zal een voortzetting van hun heen-en-weer vrijwel zeker het debatstadium bereiken.

GERELATEERD: Dit is wat er gebeurde tussen Kamala Harris en Joe Biden tijdens het laatste debat

Vorige week, De New Yorker opnieuw bekeken Het vertrek van Al Franken uit de Senaat, en vervolgens wat sommigen beschouwen als de rol van Gillibrand bij zijn vertrek terug in de krantenkoppen slepen. Gillibrand, die tijdens het laatste debat vocht om gehoord te worden, nam geen blad voor de mond toen hij vorige week de Democratische partij en seksueel wangedrag besprak met een groep vrouwelijke vakbondsleden in Iowa City. “Ik moet je zeggen, ik ben het echt zat. Ik ben het zo beu', zei ze volgens... de Iowa startlijn. "Ik kan je niet vertellen hoe boos ik ben dat democraten, democraten een oogje dichtknijpen voor aanranding, seksuele intimidatie en alle hervormingen die vrouwen op de werkplek waarderen." Tussen recente krantenkoppen en aanhoudende beschuldigingen van aanranding en intimidatie van de president, geeft het Gillibrand een venster om deze visie op het podium te brengen.

Experts noemen Elizabeth Warren en Bernie Sanders die voor het eerst samen op het debatpodium verschijnen al een "match-up", gezien de twee worden beschouwd als de meest vooruitstrevende kandidaten in een groot veld, en zullen zich moeten onderscheiden wanneer sommige van hun beleid overlappen. Zij ook een pact gesloten voordat ze aan de race deelnamen dat ze elkaar niet zouden achtervolgen op het campagnespoor. Wat het meest opwindend is, is niet de mogelijkheid om ze onverwachte swipes te zien maken - het is hoe ze erin zullen slagen zich te onderscheiden. De twee hebben zelfs al complimenten uitgewisseld en een gestage focus op hun eigen plannen gehouden voorafgaand aan het debat. Toen hem werd gevraagd wat hij zou verwachten van het delen van een debatpodium met Warren, Sanders reageerde, "intelligentie."

Na wat experts in het laatste debat een 'breakout-moment' noemden, staan ​​Harris en Biden weer samen op het podium voor de tweede ronde, met voor elk van hen een aantal opmerkelijke bergen te beklimmen. Terwijl Harris de laatste ronde de debat-makende klap uitdeelde, was ze inconsistent met haar beleid, zelfs sommige die tijdens het eerste debat naar voren kwamen, zoals particuliere verzekering afschaffen. Met de extra druk van andere kandidaten die mogelijk voor haar komen na haar laatste debatuitvoering, de tweede debat is een kans voor Harris om haar vaardigheden als meesterdebater te verdubbelen terwijl ze haar staat van dienst verduidelijkt en plannen. (Zoals haar zojuist aangekondigde plan voor studieleningen en Pell Grants dat was stuitte meteen op verwarring.)

Van zijn kant heeft Biden een totale strategieherziening ondergaan, de Washington Examinator rapporten. Blijkbaar laat hij zijn "niet-agressieve" campagnebelofte en heimwee naar de regering-Obama varen om zich te concentreren op hoe zijn eigen presidentschap eruit zou zien. Het is vermeldenswaard dat er een vlezig Biden-profiel verscheen in The New York Times Magazine vorige week, nog een kans om voor het publiek te komen en openlijk te praten over zijn leeftijd, staat van dienst en kandidatuur. We zullen kijken om te zien hoe deze twee hun weg vinden in het vervolg.

In een voortdurende koortsdroom van politieke krantenkoppen die lijken te zijn gegenereerd uit een woordassociatiespel uit de popcultuur, The Daily Beast meldde dat het Internet Live-evenement van Buzzfeed in gesprek was met Pete Buttigieg... totdat Lil Nas X een voorstel om samen te werken met burgemeester Pete aan een versie van 'Old Town Road' afwees. Lil Nas X was zogenaamd niet graag gezien worden als een voorstander van één kandidaat, maar het is een eerlijke herinnering, hoe dan ook: popcultuur en politiek kruisen elkaar (slechts denk aan de memes) - maar soms is het beter om gefocust te blijven op de problemen.