ICYMI: The New York Times schreef onlangs een controversieel artikel over de hardnekkigheid van lichaamsbeeldproblemen bij vrouwentennis. Dit verhaal sloot aan bij een andere verontrustende nieuwscyclus over een Twitter-trol die werd berispt door J.K. Rowling voor tweeten dat de belangrijkste reden voor het succes van Serena Williams is dat "ze is gebouwd als een man." Als vrouw en moeder van een jong meisje kan ik de verontwaardiging begrijpen. Waarom zou je, te midden van de ontzagwekkende overwinning van Williams op Wimbledon, haar succes denigreren door te praten over de grootte van haar lichaam? Verduren mannelijke atleten hetzelfde soort onderzoek of kritiek als ze wat gespierder zijn dan hun concurrentie? ter verdediging van The New York Times, ze deden gewoon wat kranten altijd nastreven: het nieuws brengen zonder vooringenomenheid of mening. Maar, zoals Margaret Sullivan erkende in een recent opiniestuk over: The New York Times blog, de timing - en de uitvoering - had doordachter kunnen zijn. "Ik wilde dat het een gespreksstarter was", vertelde auteur Ben Rothenberg aan Sullivan in het vervolgartikel. "Maar ik had de normen moeten uitdagen in plaats van ze gewoon als een gegeven te vermelden." Bij
In stijl, nemen we graag de touwtjes in handen van die uitdaging.Ben je trots op hoe je sterke armen, schouders, rug of benen eruitzien? Help de dialoog vooruit door ons een selfie of tweet te sturen met de hashtag #strongisbeautiful. Het gesprek begint nu.