Zoals de erfopvolgingsregels voorschrijven, prins Charles is de volgende in lijn voor de troon na koningin Elizabeth - maar sommige koninklijke experts denken dat zijn hemelvaart geen garantie is.
In een Vanity Fair omslagverhaal over de huidige staat van de monarchie, Anna Pasternak, auteur van The Real Wallis Simpson: een nieuwe geschiedenis van de Amerikaanse gescheiden vrouw die de hertogin van Windsor werd, zei dat, gezien de manier waarop prins Harry en Meghan Markle de scheuren in de koninklijke instelling hebben blootgelegd, ze "niet 100 procent zeker is dat we Charles naar de troon zullen zien stijgen".
"De Sussexen hebben in dit land iets zo fundamenteel opruiend veroorzaakt dat het het aanzien van Groot-Brittannië verandert, en ik denk dat de monarchie als een archaïsche instelling zou kunnen omvallen," zei ze, eraan toevoegend dat hoewel het onwaarschijnlijk lijkt dat het opvolgingsplan verandert, "het kan zijn dat er zo'n vloedgolf van publieke opinie tegen [Charles] dat het door het bedrijf de voorkeur heeft dat William dan stijgt omdat hij jonger is, meer herkenbaar."
Publieke opinie over prins Charles kreeg een klap na seizoen 4 van De kroon, die iedereen herinnerde aan zijn affaire met Camilla Parker-Bowles terwijl hij getrouwd was met prinses Diana. Om nog maar te zwijgen over het feit dat prins Harry het gevoel had "in de steek gelaten" te worden door zijn vader in een... interview met Oprah, eraan toevoegend dat er een tijd was dat Charles stopte met het aannemen van zijn telefoontjes.
Martin Wiener, Ph. D., een onderzoeksprofessor aan de Rice University, gespecialiseerd in Britse geschiedenis, voorspelde ook: Vanity Fair dat zonder de koningin: "Het zou zijn als:" Wie wil dat Charles ons hoofd is? We zitten opgescheept met Charles.'"
Diane Abbott, het eerste zwarte vrouwelijke parlementslid en voormalig schaduwminister van Binnenlandse Zaken, theoretiseerde dat Vanity Fair dat de monarchie "zoals wij die kennen zal duren zolang de koningin leeft."
Na haar dood zei Abbott: "Ik denk dat er een groot publiek debat zal komen... en ik denk dat wat de koninklijke familie en hun adviseurs met Meghan hebben gedaan, deel zal uitmaken van het argument voor verandering."
GERELATEERD: Prins Harry zou naar verluidt zijn terugkeer naar L.A. kunnen vertragen
Natuurlijk is elk gepraat speculatie, maar Abbott voorspelt zelfs dat het debat de vloer van het Parlement zal bereiken, met een "rumoer om naar de huidige regeling te kijken en misschien naar een meer Scandinavische monarchie te verhuizen, waar je niet alle pracht en praal hebt ceremonie."