Wanneer we fast fashion winkels bezoeken, hebben we meestal een doel voor ogen: een grote trend uitproberen voor een fractie van de prijs, of onze garderobe een boost geven zonder onze bankrekening leeg te maken. We weten er zijn enkele kledingstukken die *geïnspireerd* zijn door blindgangers van ontwerpers, maar wanneer een winkel besluit om direct te stelen (en dus te profiteren van) het werk van iemand anders? Daar trekken we echt de grens. En daarom is het laatste nieuws over de bloemenprintstukken van Madewell zo teleurstellend.
Volgens De modewet, The Great — oftewel een kledingbedrijf opgericht door Emily Current en Meritt Elliott van Current/Elliot — is Madewell aanklagen voor het gebruik van een patroon dat "identiek is aan, of in grote mate lijkt op, het auteursrechtelijk beschermde ontwerp van The Great". Kortom, de bloeiende, naar voren gerichte bloem van Madewell, die zowel op jurken als overhemden te zien was, ziet eruit kavel als een klaproos die The Great op sommige van zijn eigen kleding plaatst, en nu wil het bedrijf dat Madewell al het geld terugbetaalt dat het met deze inbreuk heeft verdiend.
Alleen de tijd zal leren wat er in dit geval zal gebeuren, maar Madewell is natuurlijk niet de enige winkel die een dergelijke stap zet. Vorig jaar stond Target in warm water voor een cheque afdrukken dat was bijna identiek aan de handtekening van Burberry, en Kim Kardashian gewoon won een rechtszaak tegen Missguided voor het maken van namaak van haar outfits.