Kerry Washington bevindt zich op een hoogtepunt in haar carrière: haar succesvolle serie Schandaal is halverwege het vijfde seizoen, haar HBO-film Bevestiging gaat volgende maand in première, en ze is een nieuw ingewijd lid van de Academy of Motion Picture Arts & Sciences (ze koos ervoor om de 2016 Oscars ondanks gebrek aan diversiteit onder de genomineerden om "een deel van dit gesprek te zijn, zodat er institutionele" verandering"). Ze gebruikt haar platform - en haar Twitter-feed—om haar fans en haar leeftijdsgenoten te betrekken bij gesprekken over alles, van sociale rechtvaardigheid en filantropie tot Schandaal spoilers en Gladiator-roddels.
Op zondag ging Washington zitten met... In stijl Editorial director Ariel Foxman gedurende Zuid door Zuidwest, Austin's film-, muziek- en interactief festival, om de status van beroemdheden op het gebied van sociale media te bespreken. Scroll naar beneden om hun intieme en inspirerende gesprek mee te luisteren.
Toen u sociale media begon te gebruiken, was het uw bedoeling om een consument te zijn of om uw persoonlijke merk op te bouwen?
Mijn intrede op sociale media leek veel op mijn intrede in de mode. Ik ben niet opgegroeid met liefde voor mode, maar er kwam een punt waarop ik merkte dat bepaalde actrices in aanmerking kwamen voor rollen vanwege hun aanwezigheid op de rode loper. Op dezelfde manier dat ik me realiseerde dat ik maar beter over mode kon leren, dacht ik dat ik beter op sociale media kon beginnen. Een vriend van mij van de middelbare school, Allison Peters, werkte destijds voor Viacom voor hun sociale media en begon advies te geven. Ze heeft me er doorheen geloodst. Ze is "KW's krew."
GERELATEERD: Hillary Clinton is het gesprek van SXSW
Had je valkuilen toen je begon met posten?
Ik wist vanaf het begin dat ik niet te veel over mijn persoonlijke leven wilde praten. Ik had een periode gehad waarin ik heel open stond tegenover de traditionele media, en het werkte niet voor mij, dus trok ik me terug. Ik heb geen oordeel over hoe andere mensen ervoor kiezen om zich bezig te houden, en eerlijk gezegd ben ik soms een beetje jaloers, maar dat is wat voor mij werkt.
Hoeveel denk je over de mix van inhoud die je plaatst?
De sleutel tot alles voor mij om mijn sociale media-ervaring lonend te laten voelen, is authenticiteit. Ik heb me ertoe verbonden ervoor te zorgen dat mijn engagement zoveel mogelijk een weerspiegeling is van wat ik denk en doe. Dat gezegd hebbende, bepaalde dingen worden van tevoren gepland. Ik heb bijvoorbeeld Bevestiging komt uit op HBO en er is een strategie over hoe we met mensen willen omgaan. Maar afgelopen weekend was ik in Boston met de echte Anita Hill, die ik in de film speel, en ik tweette wat goed voelde die dag omdat ik bij haar was. De diversiteit aan interesses in mijn tweets is een weerspiegeling van hoe nieuwsgierig ik ben naar een persoon. Ik ben net zo geïnteresseerd in wat er zojuist op de catwalk van Paris Fashion Week is verschenen als in Hillary Clinton.
U noemde "KW's krew" en hoe u auteurschap afbakent in uw berichten. Er is een nieuwsgierigheid naar hoeveel berichten van beroemdheden van hen afkomstig zijn en hoeveel van een team.
Alles wat getekend is met "KW's krew" komt van Allison Peters, maar elke tweet die uit de "krew" komt is door mij goedgekeurd. Er gaat niets omhoog dat mijn goedkeuring niet heeft. Allison kent me goed, dus het is een makkelijke dialoog. De krew van KW is ontstaan omdat er bepaalde dingen zijn waar ik me niet persoonlijk mee bezig houd en waarvan ik me realiseerde dat ze van belang kunnen zijn voor mijn gemeenschap. Ik lees bijvoorbeeld geen recensies, goed of slecht, maar Allison wel, dus als ze iets geweldigs tegenkomt waarvan ze denkt dat mijn community het graag zou willen weten, plaatst ze het. Ondanks mijn egoïstische verlangen om mijn eigen kunstenaarschap te beschermen!
GERELATEERD: Kerry Washington is onze maart Cover Star
Je had een gesprek met Robin Roberts op de rode loper bij Oscars over hoe je een actieve stem wilde zijn in het gesprek over diversiteit in Hollywood. Hoe bepaal je wanneer je deze gesprekken op sociale media plaatst?
Het komt voort uit wat me beweegt. Ik volg een aantal echt slimme mensen zoals Michael Skolnik en John Legend. Door elkaar te volgen en te retweeten, kunnen we onze zorgen naar een grotere gemeenschap brengen. Als iets me tegenhoudt, wil ik het gesprek naar anderen brengen.
Denk je dat beroemdheden die zich wel met hun persoonlijke leven bezighouden, hebben geholpen de koorts voor roddels te verminderen? Of hebben we een grotere mediamachine gemaakt?
Voor veel beroemdheden was sociale media geweldig in termen van hun relatie met de roddelbladen, want als er iets is? onjuist is geschreven, kunnen ze gewoon zeggen "dat is niet waar." Maar omdat ik niets post over mijn persoonlijke leven, ga ik daar niet op in helemaal niet. Ik heb het je niet verteld toen ik ging trouwen, dus als er geruchten zijn over mijn huwelijk, ga ik ze niet weerleggen omdat ik niet over mijn persoonlijke leven praat.
GERELATEERD: De nr. 1 stijlles die Kerry Washington leerde van Olivia Pope
Leest u uw opmerkingen?
Ik lees geen reacties op andere platforms. Niet alleen opmerkingen over mezelf... als iemand commentaar geeft op een foto van Jennifer Lopez, zal ik die ook niet lezen. Mensen zijn gewoon zo gemeen. Eerlijk gezegd besluit ik soms of ik opmerkingen wil lezen op basis van hoe dicht ik bij een therapieafspraak ben. Zoals, "kan ik het vandaag aan?" Als je iets wat ik zeg of doe niet leuk vindt, is je reactie eigenlijk dat je met mij deelt wie je bent. Ik stel mezelf de vraag: 'Hoe kan ik mensen de ruimte geven om te zijn wie ze zijn zonder dat het mij raakt?'
Zijn er uitzonderingen?
Twitter is echt bedoeld als een gesprek, dus ik ga af en toe in op dingen die mensen zeggen. Sterker nog, soms post ik iets omdat ik het weet zullen een reactie uitlokken. Mijn vriendin en styliste Erin Walsh plaatste onlangs een foto van haar dochter met een kopie van Dagelijkse dameskleding waarin ik te zien was. Ik wist op het moment dat ik postte dat de opmerkingen zouden zijn: "Nou, waar is? jouw kind?." Maar Erin post de hele tijd over haar dochter, dus ik deelde dat met haar dat ze zich er prettig bij voelde. Met veel plezier bladerde ik door die reacties!
Een deel van de reden waarom we dit gesprek hebben is vanwege een ervaring die jij en ik vorig jaar hadden. We waren erg enthousiast om je op onze cover van maart te hebben. Nadat we het tijdschrift hadden gepubliceerd, plaatsten we de omslag, en jij plaatste de omslag. Toen stroomden de reacties op de sociale media binnen, en de meerderheid van de reacties was teleurstelling en woede omdat mensen dachten dat het leek alsof je imago was verlicht. Ik waardeer sociale media omdat ze ons in staat hebben gesteld te weten wat mensen zo snel dachten. We spraken die dag en we konden een gesprek voeren met ons team over verlichting en fotografie en best practices voor de toekomst.
Het maakt me heel emotioneel om je erover te horen praten, want als mensen die gevoelens hebben, is dat zo belangrijk voor hen dat die gevoelens worden gehoord, erkend, gerespecteerd en vervolgens worden verwerkt in best praktijken. Het is geweldig. We hebben zo vooruit kunnen komen dat mensen zich gehoord en erkend voelden, dat vind ik belangrijk. Sociale media hebben de kracht om een stem te geven aan de voorheen stemlozen. Er zijn meer stemmen aan tafel dan ooit tevoren, en die stemmen hebben een plek om gehoord te worden.
GERELATEERD: Hollywood pakt het diversiteitsprobleem aan met humor
Jij en het Shondaland-team zijn eigenaar van het live tweetenspel. Hoe coördineren jullie allemaal?
Donderdagnachten zijn intens in Shondaland. Als ik zie dat ik een heel moeilijke scène heb gepland om te schieten op een donderdagavond, denk ik: "Hou je me voor de gek? Ik kan deze scène niet doen, ik ga tweeten!' Shonda is mijn social media she-ro. Terwijl we het eerste seizoen aan het filmen waren, mailde ik Shonda en zei: "Jij bent de baas, zou je de hele cast kunnen vragen om het live te tweeten zodat ze doen allemaal mee omdat ze het gevoel hebben dat ze moeten?" Ik geloof echt dat we geen tweede seizoen hadden gehad als dat niet zo was betrokkenheid.