Een vrouwelijke journalist werd onlangs de toegang tot de Speaker's Lobby in het Capitool geweigerd om een bepaalde reden die landelijke discussie opriep: haar schouders waren zichtbaar.
Op donderdag CBS News meldde over de uitzetting en gedetailleerd hoe de journalist werd verteld dat haar mouwloze jurk "ongepast" was en geen toegang kreeg naar de Lobby - een gang direct buiten de Huiskamer - zelfs nadat ze geïmproviseerde hoezen had gemaakt met stukjes notitieboekje papier.
Sinds de publicatie van het verhaal, mede-Washington, D.C., hebben journalisten gedeeld hoe ze getuige zijn geweest van waarschuwingen aan vrouwen en het blokkeren van de ruimte op basis van mouwloze outfits.
Haley Byrd van Independent Journal Review beschreef haar ervaring toen ze in mei eruit werd gegooid terwijl ze probeerde door de gang te lopen.
"Toen ik die dag eruit werd gezet, probeerde ik gewoon door het gebied te gaan om een andere gang te bereiken, maar ik kreeg te horen dat ik de regels overtrad", zegt ze.
Helaas is de feitelijke dresscode voor de Tweede Kamer beleid zijn vaag en de enige geschreven regel is dat: leden moeten "passende kleding" dragen. De duidelijkste indicatie van een formele kledingregel is gekomen door spreker Paul Ryan toen hij het Huis toesprak vorige maand, maar zelfs toen ging hij niet in op details.
"Leden moeten tijdens alle zittingen van het Huis gepaste zakelijke kleding dragen, hoe kort hun verschijning op de vloer ook is", zei hij.
Maar wat is "passende" bedrijfskleding? En passen mouwloze jurken daarin? Omdat er geen openlijke regel is, hangt het af van wie je het vraagt.
VIDEO: The Trumps organiseerden een familie-picknick in het Witte Huis
Velen hebben dit opgevat als verplichte stropdassen voor mannen, geen gymschoenen en geen schoenen met open tenen of mouwloze kleding voor vrouwen, hoewel sommigen zeggen dat zijn duidelijke regels, ze zijn alleen niet geschreven. Radio nieuws correspondent Jamie Dupree zei in een artikel: dat hij in 1980 voor het eerst een voet in de Speaker's Lobby zette, en sindsdien zijn de kledingregels niet veranderd.
"In de Speaker's Lobby zijn mannen verplicht een colbert en stropdas te dragen, anders kom je er niet in", schreef hij.
"Voor mijn collega's die vrouw zijn, zijn de regels niet zo duidelijk over wat wel en niet goed is om te dragen, maar het komt in feite neer op je schouders, en of ze bloot zijn, en of je tenen uit je schoenen."
Desondanks is het vermeldenswaard dat veel journalisten het met Dupree eens zijn dat deze onofficiële dresscode voor de Speaker's Lobby of the House niet iets nieuws is, ook al is het niet expliciet. Het is ook niet uniek voor het huidige leiderschap.
Interessant is dat de Senaat naar verluidt niet afdwingt specifieke regels voor zakelijke kleding.
als de Washington Post wijst erop, worden de ongeschreven kledingvoorschriften van het Huis zowel voor journalisten als voor stafleden toegepast, maar af en toe zijn er opvallende uitzonderingen die de dresscode alleen maar verwarrender maken.
Beide Michelle Obama en Ivanka Trumphebben bijvoorbeeld mouwloze jurken gedragen in de Kamer.
GERELATEERD: Onder president Trump is de loonkloof tussen mannen en vrouwen in het Witte Huis verdrievoudigd
Als mode-eisen niet samenhangend zijn in Capitol Hill en worden afgedwongen door wat dan ook? bewakers wel en niet gepast vinden, het is echt geen wonder dat er zoveel hoofd is krabben.