Op 3 maart, Chanel presenteerde zijn eerste herfst-/wintershow zonder Karl Lagerfeld (hij stierf vlak voor die van vorig jaar maar had een hand in het ontwerpen ervan). De nieuwe creatief directeur Virginie Viard zou de 30-jarige visie van de overleden ontwerper op het iconische merk overnemen en, nou ja, hetzelfde houden. Voor haar eerste paar solocollecties, waaronder Resort 2020, Couture en Spring/Summer 2020, deed ze precies dat. Elke keer kwamen dezelfde tweedjacks, uitstekend op maat gemaakte rokken en adembenemende finale-looks van trouwjurken over de catwalk, en oude Chanel-fans waren tevreden. Modecritici geprezen Viard voor het opstappen in zo'n uitdagende rol terwijl je de geest van Lagerfeld levend houdt. Maar toen vond de show van dinsdag plaats.
Modellen inclusief merkfavorieten zoals Gigi Hadid en Kaia Gerber liep over de catwalk met looks die in veel opzichten anders waren dan alles wat wijlen Lagerfeld zou hebben gecreëerd. Er waren fluwelen bralettes met zijden sjaals erin gestopt en gelaagd met extra grote sieraden. Een hommage aan het beroemde Christian Lacroix-jack met kralen kwam in de vorm van een zwart overhemd, en hoge, omgevouwen zwart-bruine laarzen werden gecombineerd met een doorschijnende panty met patroon onder een korte broek. Het was een beetje maf, gezien het geregen karakter van Chanel, maar er was iets dat voelde
Krediet: Getty Images
Krediet: Getty Images
Sommige mensen zagen dat echter niet zo. Critici die typisch poëtisch zijn over wat ze zien op Fashion Week, schreven korte en zelfs sarcastische opmerkingen op sociale media met hun foto's van de show. New York Times modecriticus Vanessa Friedman twitterde onverschillig: "Virginie Viard gelooft echt in de hele cropped top en shorts ding voor Chanel.” Een andere modedirecteur met wie ik sprak, was het ermee eens dat een opschudding interessant is, maar merkte op: "Niemand gaat naar Chanel voor een ontwerppunt van weergave. Geef rijke mensen gewoon hun tweedpakken!”
GERELATEERD: Een van de meest dubieuze modetrends verscheen op de Chanel Couture Runway
Laat ik beginnen met te zeggen dat ik erken dat Chanel niet over toegang gaat. Het merk is ambitieus, en dat is precies wat Lagerfeld zo kunstig deed - en, ja, met een standpunt. Wie draagt er regelmatig een tweed jas en rok? Ik ben het zeker niet, of eigenlijk niemand die ik ken buiten de mode. Het zijn dames die lunchen, of het zijn coole influencers die op de een of andere manier gemakkelijk een vintage klassieker combineren met hun Nanushka-broek. Super goed! Dat vind ik geweldig voor hen. Maar iets over de oversized drukknopen, het volume van het leer en zelfs, ja, de korte broek in deze show zorgde ervoor dat Chanel me voor het eerst een beetje koel voelde. Toen Gigi Hadid arm aan arm in het zwart liep met twee andere modellen, zag ik de grens die Viard probeerde te verleggen. Het was niet geregen en ook niet klaar voor een lunch bij Jean Georges; daar zijn genoeg collecties voor. Het ging meer om de vrouw die niet bang is voor een misplaatste riem, of een stijlregel die zegt dat zwart met een vleugje bruin niet past.
Krediet: Getty Images
Natuurlijk, het is niet de bedoeling dat Chanel 'cool' of 'punk' is of iets dat met die bijvoeglijke naamwoorden te maken heeft. Het is aristocratisch en klassiek en niet voor iedereen (noch de meerderheid van de mensen). Maar is er niet iets ontzettend rebels aan een vrouw die dit merk overneemt en zegt: ik ga je naar korte broeken en crop-tops en een ietwat vreemde styling omdat vrouwen (zelfs de rijken die $ 2.000 op een top laten vallen) dat nu kunnen doen? Ze hoeven niet beleefd te praten tijdens een liefdadigheidsevenement in de Upper East Side; ze kunnen een crop top met pofmouwen dragen tijdens het eten van friet in Soho House. Het is nog steeds onbereikbaar voor velen, zeker, maar op een manier die een nieuwe generatie weerspiegelt - en misschien een nieuwe Chanel.
VIDEO: Chanel 2020 Parijs Modeshow