Georgina Chapman heeft haar stilzwijgen verbroken.
De vervreemde vrouw van Harvey Weinstein gaf haar eerste interview aan... Mode volgens de New York Times en New Yorker exposés, gepubliceerd in oktober, waarin haar echtgenoot, een filmproducent, werd onthuld als de vermeende dader van tientallen aanklachten van aanranding en intimidatie.
Chapman, een publieke figuur in haar eigen recht als mede-oprichter en mede-ontwerper achter een Hollywood-favoriet modelabel, Marchesa, vertelde Jonathan Van Meter van Vogue dat ze in de vijf maanden sinds het schandaal geen voet in het openbaar had gezet. kapot gegaan. Met paparazzi die haar huis in New York stalken, waar ze woont met haar twee kinderen met Weinstein - India, 7 en Dashiel, 5 - kunnen we niet zeggen dat we haar de schuld geven.
“Ik was zo vernederd en zo gebroken... Dat... ik, ik, ik... vond het niet respectvol om uit te gaan”, zegt ze. “Ik dacht: wie ben ik om rond te paraderen met dit alles? Het is nog zo heel, heel rauw.”
In de weken na de eerste aantijgingen tegen Weinstein (die naar het schijnt gevolgd werden door een eindeloze stroom van meer beschuldigingen), kondigde Chapman haar plannen aan om de filmproducent te verlaten.
GERELATEERD: Cate Blanchett: "Ik zou niet doen wat Harvey Weinstein wilde"
Krediet: Anadolu Agency/Getty Images
"Ik ben in vijf dagen tien pond afgevallen", zei ze over haar eerste reactie op het nieuws. Ze voegde eraan toe dat ze aanvankelijk geloofde dat de verhalen beperkt waren tot Weinsteins verre verleden, een tijd voordat ze hem kende. "En toen breidden de verhalen zich uit en realiseerde ik me dat dit geen geïsoleerd incident was", vervolgt ze. "En ik wist dat ik afstand moest doen en de kinderen hier weg moest halen."
In de nasleep van het schandaal was de modegemeenschap het beu om hun steun aan te kondigen. Sommige roddelbladen beschuldigden Chapman van medeplichtigheid (“hoe kon ze?” niet weten"). De Huffington Post'Yarshar Ali heeft met meer dan een dozijn beschuldigers van Weinstein gesproken, die allemaal, zo meldt hij, Chapman op zijn minst op de hoogte hielden van zijn vrouwonvriendelijke commentaar.
Anderen wezen erop dat het merk van de 42-jarige direct profiteerde van Weinsteins Hollywood-connecties en zijn intimidatietactieken. Felicity Huffman, bijvoorbeeld, vertelde verslaggevers dat Weinstein haar in een Marchesa-jurk had gepest terwijl ze een aan Weinstein gelieerde film promootte, Trans-Amerika, in 2005.
"Er was een deel van mij dat vreselijk naïef was - duidelijk, zo naïef", zegt ze. "Ik heb momenten van woede, ik heb momenten van verwarring, ik heb momenten van ongeloof!"
Wat haar kinderen betreft, voegt ze eraan toe: "Ik heb momenten waarop ik gewoon huil om mijn kinderen. Wat zal hun leven zijn? Wat gaan mensen tegen hen zeggen?” Van Meter schrijft dat ze snikte toen ze toegaf: "Het is alsof ze van hun vader houden. Ze houden van hem … ik kan het gewoon niet voor ze verdragen!”
In januari annuleerde Marchesa haar presentatie in de herfst van 2018 op de New York Fashion Week, en Chapman onthulde dat het haar beslissing was om geen jurken op te sturen tijdens het prijsuitreikingsseizoen.
Maar op maandagavond op het Met Gala - de grootste mode-avond van het jaar - maakte Marchesa zijn grote terugkeer. Scarlett Johansson stapte uit in een bordeauxrode jurk van het modehuis en sprak haar steun uit voor Chapman. "Ik droeg Marchesa omdat hun kleding vrouwen een zelfverzekerd en mooi gevoel geeft en het is mij een genoegen om een merk te ondersteunen dat is gecreëerd door twee ongelooflijk getalenteerde en belangrijke vrouwelijke ontwerpers,” zei Johansson.
GERELATEERD: Waarom Scarlett Johansson's Met Gala-jurk het meest op het thema van de nacht was
Anna Wintour en Diane von Furstenberg, sprekend als voorzitter van de Council of Fashion Designers of America, hebben gaf ook steunbetuigingen voor de terugkeer van Chapman, waarbij hij opmerkte dat vrouwen niet mogen worden gestraft voor de misdaden van een misbruiker.
Nu zegt Chapman dat ze probeert het leven na Weinstein te achterhalen. "In het begin kon ik [een therapeut] niet zien, omdat ik te geschokt was", zegt ze. “En op de een of andere manier voelde ik dat ik het niet verdiende. En toen realiseerde ik me: dit is gebeurd. Ik moet het bezitten. Ik moet vooruit.”