Meghan Markle's belangenbehartiging voor vrouwenrechten stopt niet wanneer ze een koninklijke wordt

Toen Meghan Markle woensdag het podium betrad naast prins Harry, Kate Middleton en prins William, bracht een onderwerp aan de orde dat het koningshuis in de kamer nog rechtstreeks in het openbaar moest behandelen: de Time's Up en #MeToo bewegingen. De toekomstige koninklijke besproken wat mensen verkeerd doen aan empowerment van vrouwen en hoe deze bewegingen het gesprek in de goede richting hebben geholpen.

"Ik hoor veel mensen praten over de empowerment van meisjes en de empowerment van vrouwen - je zult mensen horen zeggen dat ze vrouwen helpen hun stem te vinden, "zei ze tijdens het evenement met de nadruk op The Royal Fundering. "Ik ben het daar fundamenteel mee oneens, omdat vrouwen hun stem niet hoeven te vinden - ze moeten gemachtigd worden om het te gebruiken en mensen moeten worden aangespoord om te luisteren."

"Op dit moment, met zoveel campagnes zoals #MeToo en Time's Up, is er geen beter moment om een ​​licht te blijven schijnen op vrouwen die zich sterker voelen en mensen die hen steunen", vervolgde ze.

Haar uitgesproken steun voor de beweging vormt een schril contrast tussen de actrice en haar toekomstige schoonzus Kate Middleton, die sloeg de onofficiële volledig zwarte dresscode op de BAFTA's over eerder deze maand en droeg in plaats daarvan een donkergroene jurk met een zwarte sjerp.

De royals zijn naar verluidt zich onthouden van politieke uitspraken doen, wat zou kunnen verklaren waarom de hertogin geen zwart droeg naar de prijsuitreiking. Maar het publiekelijk steunen van Time's Up op het podium is nog meer een statement dan het kiezen van een zwarte jurk, dus waarom voelde Markle zich daar prettig bij?

Het feit dat ze nog geen koninklijk is, kan een rol spelen bij de gelegenheid, zoals de voormalige Pakken ster wordt pas officieel een deel van de familie als ze op 19 mei trouwt. Maar als verloofde van Harry moeten de regels nog steeds van toepassing zijn, wat betekent dat haar activistische achtergrond waarschijnlijker de oorzaak is van haar troost bij het uitspreken over de kwestie.

Lang voordat Meghan Harry ontmoette, begon de Amerikaanse actrice haar carrière als vrouwenrechtenactiviste. Op slechts 11 jaar oud, ze Verscheen op Nick Nieuws om te protesteren tegen genderongelijkheid. Markle werd gevraagd om een ​​paar commercials te kijken voor een schoolopdracht, en realiseerde een gemeenschappelijk thema: vrouwen werden afgeschilderd als thuis en in de keuken.

"Ik denk niet dat het goed is dat kinderen opgroeien met deze dingen, dat alleen mama alles doet", zei ze. "Het is altijd dat mama dit doet en mama dat." Markle was vooral beledigd door een reclamespotje waarin stond: “Vrouwen zijn… vechten tegen vette potten en pannen.” Ze schreef een brief aan Proctor & Gamble, die luisterde en hun bewoordingen veranderde om ook mannen op te nemen ook.

“Als je iets ziet dat je niet leuk vindt of waar je je aan ergert op televisie of op een andere plaats, schrijf dan brieven en stuur ze aan de juiste mensen, en je kunt echt een verschil maken, niet alleen voor jezelf, maar ook voor veel andere mensen, "ze zei.

GERELATEERD: Meghan Markle en Prins Harry geven toe dat werken als een gezin "zijn uitdagingen heeft"

Dat was nog maar het begin van haar geschiedenis van belangenbehartiging. Markle werd een VN-vrouwenadvocaat voor politieke participatie en leiderschap en reisde de wereld rond om meisjes en vrouwen in staat te stellen hun potentieel als leiders te omarmen.

"Ik ben er trots op een vrouw en feministe te zijn", zei Markle in een... toespraak op een VN-vrouwenconferentie in 2015, waarin werd uitgelegd wat dat precies betekent. “Een vrouw is gelijk aan haar man, een zus aan haar broer. Niet beter, niet slechter. Ze zijn gelijk.”

“UN Women heeft, zoals jullie weten, het jaar 2030 gedefinieerd als de vervaldatum voor genderongelijkheid. En hier is wat onthutsend is: de studies tonen aan dat in het huidige tempo de uitbanning van genderongelijkheid niet mogelijk zal zijn tot 2095, "zei ze. “Dit moet veranderen. Vrouwen maken meer dan de helft van de wereldbevolking en het potentieel uit, dus het is niet rechtvaardig of praktisch dat hun stem, onze stem, ongehoord blijft op de hoogste niveaus van besluitvorming.”

Markle heeft ook een geschiedenis van politiek worden. In een interview in 2016, voordat ze verloofd was met prins Harry, de actrice gebrandmerkt President Trump, een verdeeldheid zaaiende vrouwenhater, maakte zelfs een grapje over zijn verblijf in Canada (waar ze aan het filmen was) Pakken) als hij de verkiezingen won.

"Als dat de realiteit is waar we het over hebben, kom op, dat is een game changer in termen van hoe we ons hier in de wereld bewegen," zei ze op De nachtelijke show met Larry Wilmore. "Ja, natuurlijk is Trump verdeeld", voegde ze eraan toe. “Ik denk dat het in 2012 was, de Republikeinse Partij verloor de vrouwelijke stem met 12 punten. Dat is een enorm aantal en met zo vrouwonvriendelijk als Trump is en zo vocaal erover, is dat een enorm deel ervan.”

Hoewel Markle's openbare vermaning van president Trump waarschijnlijk zal stoppen wanneer ze een koninklijke wordt, zal haar pleidooi voor vrouwenrechten en empowerment dat niet doen. De ster heeft beloofd om "van de grond te komen" ter ondersteuning van de zaak na haar huwelijk op 19 mei met prins Harry. "Ik leer zoveel als ik kan om de kans te maximaliseren", zei ze woensdag op het podium.

Markle's uitgesproken pleidooi vertoont geen tekenen van vertraging.