Het eerste presidentiële debat van 2020 had meer vrouwen kunnen gebruiken

"Wil je je mond houden, man?" komt binnenkort naar T-shirts, mokken en iPhone-hoesjes bij jou in de buurt - en eerlijk gezegd is het een beetje gênant.

De zin begon trending op Twitter tijdens het eerste presidentiële debat van 2020 gisteravond in Cleveland, Ohio, waar de zittende president Donald Trump en voormalig vice-president Joe Biden ruzie maakten over wie de grootste... plannen voor het land. Als reactie op de onophoudelijke, kinderlijke onderbrekingen van president Trump, zei Biden tegen hem dat hij "zijn mond moest houden", en wij, het Amerikaanse volk, kreunden allemaal collectief.

Niet omdat het niet gerechtvaardigd was – Trump kon, net als een tweedeklasser die wanhopig op zoek is naar aandacht, zichzelf niet bedwingen leugens naar Biden te spuwen, dezelfde spelletjes te spelen die hij altijd heeft gespeeld. Biden daarentegen probeerde zijn hoofd koel te houden door op verschillende momenten tijdens het debat de camera toe te spreken in plaats van in te spelen op de prikkeling van de president.

Het was niet per se het sentiment van de zin, maar de levering die zo'n viscerale, ineenkrimpende reactie opriep - het was het razende testosteron dat van het podium druipt, de "geërgerde voorzitter van de broederschap die een belofte zegt om te zwijgen, bro" energie. Het was Joe, die probeerde de pestkop te pakken te krijgen. Het is het feit dat Hilary Clinton niet eens dezelfde kans had kunnen krijgen voor een Miranda Priestly-achtige aflevering van "zwijg", gezien de dubbele moraal in de politiek.

?s=20

Uiteindelijk is Biden geprezen om zijn houding - terwijl hij af en toe zijn woorden friemelde, wie zou dat niet hebben gedaan als hij consequent werd geprikkeld door een gevaarlijk mannelijk kind? We weten dat Clinton, als ze dezelfde reactie had geprobeerd, door de pers zou zijn verwijderd, en door de hele zaak wil ik alleen maar mijn armen in de lucht steken als protest.

Het debat werd een 'shitshow', 'hot puinhoop' en 'een circus' genoemd. (Circusartiesten letterlijk bezwaar gemaakt naar die laatste descriptor en noemde het een "belediging" voor het beroep.) We zouden Trump de schuld kunnen geven voor het aanzetten tot de waanzin, of moderator Chris Wallace omdat hij de president niet in het gareel hield, of Biden omdat hij toegeeft aan zijn lagere instincten en de president uitscheldt (“clown is niet niet gepast, maar ik dwaal af). Aan het eind van de dag maakte Trump de spot met ons kiessysteem door te weigeren het spel te spelen, en niemand is er beter van (behalve misschien de Trotse jongens).

Op Twitter speculeerden gebruikers dat als Trump, Biden en Wallace vrouwen waren, ze 'hysterisch' zouden worden genoemd. Misschien zelfs 'schel' of 'emotioneel' of 'smerig'.

Ben ik het niet mee eens.

In 2020 waren er meer vrouwen in de presidentiële voorverkiezingen dan op enig ander moment in de geschiedenis. En hoewel de dingen niet altijd kalm, koel en beheerst waren tijdens de Democratische primaire debatten, waar vrouwen als Elizabeth Warren, Amy Klobuchar, Kamala Harris en Tulsi Gabbard tegenover elkaar stonden, toonden alle vrouwen in het veld respect voor het proces, voor de mensen die ze dienen en, belangrijker nog, voor elke ander.

GERELATEERD: Cardi B, AOC, Lizzo en meer plaatsen sterke reacties op het presidentiële debat

Als er gisteravond drie vrouwen op het podium stonden, zouden ze tijdens de paartijd niet als apen naar elkaar krijsen. Als er drie vrouwen op het podium zouden staan, zouden we doordachte, begrijpelijke antwoorden hebben die bedoeld zijn om weloverwogen plannen over te brengen. Als er drie vrouwen op het podium zouden staan, zou ik waarschijnlijk niet zo bang zijn voor de toekomst van ons land als nu.

Vrouwelijke leiders over de hele wereld hebben laten zien dat ze niet alleen empathischer, responsiever en effectiever zijn tegen de coronaviruspandemie dan hun mannelijke collega’s, maar ze hebben gezamenlijk de lat hoger gelegd voor wat het in 2020 betekent om een ​​effectieve politicus. Voor ons allemaal, ik denk dat Donald Trump er nog wel wat van zou kunnen leren.