Een nieuw boek geeft fans van koninklijk drama sappig nieuws. Het was Charles al die tijd. Volgens Christopher Andersen's Brothers And Wives: Inside The Private Lives of William, Kate, Harry en Meghan, Charles is de niet nader genoemde koninklijke die naar verluidt vroeg welke kleur Archie's huidskleur had nadat hij geboren was. Rapporten kwam naar buiten na de geboorte van Archie dat het koningshuis zich zorgen maakte over hoe donker hij zou zijn - iets waar Meghan over sprak tijdens haar Oprah-interview - hoewel er tot nu toe nooit namen waren.
'Ik ben benieuwd hoe de kinderen eruit zullen zien?' Charles vroeg Camilla na de verloving van Harry en Meghan, Pagina zes gemeld. Bronnen die in het boek worden geciteerd, zeggen dat het gesprek op 11 november plaatsvond. 27, 2017, de dag dat de verloving officieel werd aangekondigd. Anderson noemt Charles niet ronduit, maar hij presenteert wel een zeer veelzeggend gesprek dat lezers zou doen geloven dat Charles degene was die opruiende opmerkingen maakte.
De beschuldigingen gaan verder met te zeggen dat Charles zijn stem dempte en vroeg: "Ik bedoel, wat denk je dat de huidskleur van hun kinderen zou kunnen zijn?"
Een woordvoerder van Charles van Clarence House ontkende de bewering en zei: "Dit is fictie en geen verdere commentaar waard."
"Op de ochtend dat de verloving van Meghan en Harry werd aangekondigd, op een heel vriendelijke manier, begon prins Charles mijmeren over hoe hun toekomstige kleinkinderen eruit zouden kunnen zien", vertelde Andersen aan Hoda Kotb en Savannah Guthrie tijdens een optreden op de Vandaag laten zien. "Ik bedoel, hier is deze mooie biraciale Amerikaanse vrouw en 's werelds beroemdste roodharige. Ik ben een grootvader, natuurlijk, we doen dit allemaal, speculeren erover. Maar het werd veranderd in iets heel giftigs, het werd bewapend door de 'Men in Grey' die de paleisorganisatie runnen. Helaas, tegen de tijd dat het Harry bereikte, nam hij het zo op."
Anderson deelde ook Harry's frustratie na het incident, hoewel hij schrijft dat Charles vond dat zijn zoon "overgevoelig was over de kwestie". De auteur beweert ook dat William zijn vader zou blijven verdedigen en zei dat de opmerkingen van Charles "tactloos" waren, maar "geen teken van racisme binnen de familie."