Vandaag heeft het Amerikaanse Huis de CROWN Act aangenomen, waardoor op ras gebaseerde haardiscriminatie een stap dichter bij een verbanning van kust tot kust komt. Volgens ABC nieuws, stemde het door de Democraten geleide Huis met 235-189 om het wetsvoorstel aan te nemen (H.R. 2116), wat staat voor "Creating a Respectful and Open World for Natural Hair". De bill beschermt personen met natuurlijke en beschermende kapsels, zoals lokken, cornrows, wendingen, vlechten, Bantu-knopen en Afros, tegen discriminatie.
"Natuurlijk zwart haar wordt vaak als 'onprofessioneel' beschouwd, simpelweg omdat het niet voldoet aan de witte schoonheidsnormen", zegt de Democratische Rep. Bonnie Watson Coleman uit New Jersey zei in een verklaring. "Discriminatie van zwart haar is discriminatie van zwarte mensen."
Eerder hadden Californië en Massachusets gewerkt om de CROWN Act door hun respectieve wetgevende instanties te krijgen. Californië was succesvol in 2019 en het Massachusetts State House slaagde er ook voor. Nu gaat het door de staat Senaat.
Meer dan 13 staten sluit je aan bij Californië en Massachusetts bij het verbieden van discriminatie op basis van haar.Democratische Sen. Cory Booker uit New Jersey sponsorde het wetsvoorstel voor de Amerikaanse Senaat. De regering-Biden voegde eraan toe dat ze de CROWN Act "krachtig ondersteunt". Vorige maand werd het wetsvoorstel niet aangenomen toen de Democraten probeerden het te versnellen met slechts 15 steun van de Republikeinen.
"Als zwarte vrouw die van mijn vlechten houdt, weet ik hoe het is om me geïsoleerd te voelen vanwege de manier waarop ik mijn haar draag", zegt de Democratische Rep. Cori Bush van Missouri zei vóór de stemming van vrijdag. "Dit is de laatste keer dat we niets meer zeggen tegen zwarte mensen die worden vernederd en gediscrimineerd vanwege dezelfde kapsels waar bedrijven van profiteren. Niet meer dat zwarte mensen het gevoel krijgen dat we onze locs hebben doorgesneden alleen maar om een baan te krijgen. Dit is de laatste keer dat we niets meer zeggen tegen zwarte mensen die het gevoel krijgen dat we ons haar moeten stijlen om als professioneel te worden beschouwd."
Tegenstanders van het wetsvoorstel zeggen dat er al bescherming is voor mensen met natuurlijk haar, zoals als de Civil Rights Act van 1964, en drong erop aan dat de Democraten zich concentreren op onderwerpen als inflatie en gas prijzen. Democraten merkten op dat rechtbanken in het verleden "de wet verkeerd hebben geïnterpreteerd door de betekenis van ras eng te interpreteren" en dat discriminatie voortduurt.
"Veertien maanden chaos en we doen een rekening voor haar", zei de Republikeinse Rep. Jim Jordan uit Ohio zei. "Ik hoop dat we ons echt kunnen concentreren op de dingen die belangrijk zijn voor het Amerikaanse volk."