Kimberly Guilfoyle, een fondsenwerver voor de herverkiezingscampagne van Donald Trump en vriendin van Donald Trump Jr., hield een toespraak op de eerste avond van de Republikeinse Nationale Conventie die CNN's Wolf Blitzer beschreef als: "krachtig."
"Dat is een manier om het te zeggen", was de wrange reactie van Jake Tapper.
Anderen hadden een andere mening.
Commentatoren wijd en zijd beschreven haar toespraak als "losgeslagen", "gek" en "gek". Een paar, zoals die van CNN Ana Navarro-Cárdenas en Stephen Colbert in zijn S avonds laat monoloog, vergeleek haar met een banshee. Velen vergeleken haar met een heks of een vrouwelijke tekenfilmschurk. Anderen noemden haar verslaafd aan drugs. Bijna iedereen wilde weten waarom ze 'schreeuwde', 'schreeuwde' of 'schreeuwde'. Kimberly Guilfoyle wordt luid, lees een CNN-kop. Kimberly Guilfoyle schreeuwt losgeslagen toespraak op de top van haar longen, leest er een uit The Daily Beast. De mening van Chris Cuomo: "Ik was bang en ik bleef maar zeggen 'waarom schreeuwt Kimberly Guilfoyle tegen me? Waarom schreeuw je?' Waarom schreeuwde ze?"
Tegen de ochtend, #CocaineConvention en #GuilfoyleChallenge waren beide trending op Twitter.
Terwijl ik iedereen aanmoedig om zo creatief te worden als ze willen door het gevaarlijke uit te roepen en te bespotten verkeerde informatie en fascistische retoriek in de toespraak van Guilfoyle - we kunnen het doen zonder terug te vallen op luiheid, seksistische tropen.
“Nee, maar serieus, die toespraak van Kimberly Guilfoyle was als het moment in de grote Hollywood-kaskraker wanneer de maagd op het punt staat geofferd en de hogepriesteres schreeuwt onsamenhangend terwijl ze langzaam een gebogen dolk uit haar mantel trekt, behalve deze keer de held niet laten zien' meende Seth Abramson.
"Ik ga Kimberly Guilfoyle Meth-Witch Energy channelen elke keer dat ik ga sporten," verklaarde Wajahat Ali.
Grappen die Guilfoyle berispen voor "krijsend", speculeren over drugsgebruik en vergelijkingen maken met boze koninginnen uit Disney-films, steun op oude pijlers van seksisme die werden gecreëerd om vrouwen uit te sluiten van het openbare leven en machtsposities. Het controleren van de toon van Guilfoyle zonder zelfs maar te proberen de inhoud van haar toespraak te begrijpen, bewijst haar niet alleen een slechte dienst, het bestendigt een cultuur van vrouwenhaat die alle vrouwen pijn doet.
Vrouwen afwijzen als "gek" heeft een lange en legendarische geschiedenis: van het diagnosticeren van luide of zich misdragende vrouwen met "hysterie" en hen in gestichten gooien tot het inzetten van het woord als een allesomvattende descriptor voor "vrouw die boos op me is" of "vrouw die luidruchtig is" of "vrouw met meningen." Daarom moeten vrouwen in elke arena van het openbare leven zo hard werken om hun toon. Daarom kon Brett Kavanaugh jammeren over bier op dezelfde hoorzitting waar Dr. Christine Blasey Ford bleef standvastig voor vier uur pijnlijk getuigenis.
De geschiedenis van vrouwen vergelijken met heksen is misschien nog meer beladen. Eeuwenlang executeerden mannen vrouwen die ze beschuldigden van hekserij of tovenarij en eeuwen daarna bleef een 'heks' een krachtig symbool van wat er gebeurt als je vrouwen te veel macht laat krijgen. De opmerkingen "waarom schreeuwt ze" en "ik ben bang" spelen ook rechtstreeks in op zeurende spitsmuis tropes: kijk uit jongens, deze hysterische dame komt voor je mannelijkheid!
Donald Trump Jr. sprak met een vergelijkbare teneur tijdens de conventie, en hoewel hij zijn deel van de 'CocaineConvention'-cracks kreeg, benaderden ze niet het volume en de vitriool van degenen die op Guilfoyle waren gericht. Bovendien vergeleek niemand Jr. met een krijsende banshee, noemde hem krankzinnig of vroeg zich af "waarom schreeuwt hij tegen me?" Trump Jr. werd "wanhopig" en een leugenaar genoemd, maar zelfs enkele van de geintjes die tegen hem waren gericht, waren getint met seksisme-by-proxy. "Of hij is high of dat is wat er gebeurt als je in de... spatzone van Screamin' Guilfoyle. Neem gewoon een poncho mee!” zei Colbert.
Het is redelijk om te beweren dat vooral de inhoud van Guilfoyle's toespraak zou moeten van de hand worden gewezen. Dat zou zeker moeten - maar alleen omdat de inhoud van haar toespraak een aantal diep verontrustende fascistische neigingen vertoonde, niet omdat ze luid sprak toen ze ze zei.
De toespraak van Guilfoyle was beladen met racistische hondenfluitjes, witte grieven en nationalisme. Ze beweerde van de eerste generatie te zijn omdat haar moeder Puerto Ricaans is, blijkbaar niet beseffend dat Puerto Rico geen vreemd land is. Ze drong er bij, vermoedelijk Republikeinen, op aan om "hen", vermoedelijk Democraten en mensen van kleur, "uw vrijheid niet te laten nemen!" Haar frasering en, ja, haar vocale affect, weerspiegelde de opzwepende verklaringen van dictators en hun afgevaardigden overal geschiedenis. Het is eerlijk om te zeggen: "Ik ben bang!" als reactie op deze toespraak, niet vanwege haar toon, maar omdat dit weer een teken is van de autoritaire richting die de Republikeinse Partij van Trump momenteel nastreeft.
En het is eigenlijk mogelijk om Guilfoyle's adres te bespotten zonder te vertrouwen op vrouwenhaat. Op dinsdag, Morgen Joe geopend met een segment dat de spot drijft met Guilfoyle, door een supercut-video te maken van haar toespraak met Dwight Schrute van Het kantoor een toespraak van Mussolini reciteren onder daverend applaus. Een clip van Guilfoyle die zegt: "Laat ze je leven en je toekomst niet stelen!" werd gevolgd door een clip van Dwight die zei: "Nogmaals, sta op en wees dit historische uur waardig!" bijvoorbeeld.
En het was grappig - want meer dan ze leek op Ursula de Zeeheks of Baba Jaga, leek Guilfoyle op niets zo veel als op Dwight Schrute die serieus een Mussolini-bit verkocht. Geen commentaar over boze heksen of hysterie of gekrijs - gewoon ouderwets fascisme.
