Terwijl kijkers hun eigen mening vormen over HBO's Neverland verlaten en de beschuldigingen die tegen Michael Jackson worden geuit, uit een superster enkele zeer controversiƫle meningen. Volgens e! Nieuws, Barbra Streisand gaf een nieuw interview en legde uit dat ze niet verrast was door de beschuldigingen en dat ze voelt voor zowel Wade Robson als James Safechuck, maar dat ze niet echt gewond waren, dus dat zouden ze wel moeten zijn oke.

Streisand bood haar gedachten aan de Avond Standaard, zeggend dat wat Safechuck en Robson doorstonden "te pijnlijk" was. Ze volgde dat sentiment met sympathie voor Jackson, die zei dat hij behoeften had en dat hij zichzelf niet echt kon helpen vanwege een trauma uit het verleden of... genetica.

Barbra Streisand en Jamie Foxx in gesprek op Netflix FYSEE

Krediet: Jason Merritt/Getty Images

GERELATEERD: Oprah opende zich over haar eigen misbruik op Na Neverland

"Zijn seksuele behoeften waren zijn seksuele behoeften, afkomstig uit welke jeugd hij ook heeft of welk DNA hij ook heeft. Je kunt zeggen 'gemolesteerd', maar die kinderen, zoals je hoorde zeggen [de volwassen Robson en Safechuck], waren dolblij om daar te zijn," zei Streisand. "Ze zijn allebei getrouwd en hebben allebei kinderen, dus daar zijn ze niet aan overleden."

click fraud protection

Streisand's opmerkingen komen in het kielzog van bedrijven die verhuizen om elke connectie die ze met Jackson hebben te verwijderen. Beide Louis Vuitton en Starbucks hebben zich gedistantieerd van de zanger sinds de release van Neverland verlaten. Radiozenders in Nieuw-Zeeland en Canada hebben zelfs gezworen te stoppen met het spelen van Jackson's muziek.

finDan Reed, de directeur van Neverland verlaten, uitte zijn frustratie over Streisand en zei dat het bijna ongelooflijk was dat ze zou zeggen wat ze deed.

GERELATEERD: Hollywood is niet klaar om Michael Jackson te "muten"

Twitter volgde. Veel gebruikers konden niet doorgronden waarom Streisand iets zou zeggen dat ze zo schandalig vonden. Hoewel Streisand probeerde te nuanceren wat ze zei door eraan toe te voegen dat ze tegenstrijdige gevoelens had, zagen veel lezers het niet op dezelfde manier.

Om het nog erger te maken, legde Streisand de schuld bij de ouders van Robson en Safechuck, wat de reden zou kunnen zijn waarom sommige Twitter-gebruikers haar een pedofilie-apologeet noemden.

"Ik heb medelijden met de kinderen. Ik heb medelijden met hem. Ik geef, denk ik, de ouders de schuld, die hun kinderen toestonden om bij hem te slapen", voegde ze eraan toe. 'Waarom zou Michael deze kleine kinderen nodig hebben, gekleed zoals hij en in de schoenen en het dansen en de hoeden?'