In theorie is bescherming tegen de zon een no-brainer - iedereen met een huid zou elke dag SPF moeten aanbrengen. Helaas echter, zonnescherm is een van de moeilijkste huidverzorgingsproducten om te navigeren. Er is niet alleen verwarring over wanneer en hoe je het moet dragen, maar sociale media staan ook vol met tegenstrijdige informatie over de verschillende soorten kleding zonnescherm en welke het veiligst is. Om nog maar te zwijgen van het feit dat het een hoop vallen en opstaan kan kosten voordat u een formule vindt die goed past bij uw huidtype, huidskleur en levensstijl.
Dus, mineraal of chemisch? Dat is de eeuwenoude vraag wat zonnebrandcrème betreft.
Om de verwarring over het type SPF-filter dat u moet gebruiken te verminderen, hebben we ons tot twee topdermatologen gewend om: de verschillen tussen minerale en chemische zonnebrandmiddelen opsplitsen, plus hoe u kunt bepalen welke geschikt is voor jij.
Wat is minerale zonnebrandcrème?
Ook wel fysieke zonnebrandcrème genoemd, minerale zonnebrandcrèmes bestaan uit de actieve ingrediënten zinkoxide en/of titanium dioxide"Deze ingrediënten zitten bovenop de huid om UV-stralen te verspreiden en af te buigen, waardoor ze fysiek worden geblokkeerd om de huid binnen te dringen. huid", zegt Hadley King, MD, een gecertificeerde dermatoloog in New York City.
Het is vermeldenswaard dat nano-mineraaldeeltjes kunnen worden opgenomen in de bloedbaan. "Dit betekent gewoon dat hun deeltjesgrootte is afgebroken tot een kleiner molecuulgewicht en dus door de huid kan worden opgenomen", zegt Adeline Kikam, MD, een gecertificeerde dermatoloog en oprichter van Brown Skin Derm. "Het voordeel hiervan is het minimaliseren van de witte zweem die wordt geassocieerd met minerale filters in hun oorspronkelijke molecuulgewicht."
Wat is chemische zonnebrandcrème?
"Chemische zonnefilters bestaan uit chemicaliën die UV-stralen absorberen en een chemische reactie veroorzaken die de UV-stralen in warmte verandert en de warmte wordt vervolgens door de huid afgegeven", legt Dr. King uit.
Deze SPF's bevatten een of meer van de volgende actieve ingrediënten: oxybenzone, avobenzone, octisalaat, octocryleen, homosalaat of octinoxaat. In de afgelopen jaren zijn chemische filters onder vuur komen te liggen vanwege mogelijke gezondheids- en milieurisico's. Echter, volgens de Amerikaanse Academie voor Dermatologie, zegt de FDA dat zonnebrandmiddelen met deze ingrediënten nog steeds veilig zijn voor gebruik, en het huidige wetenschappelijke bewijs toont niet aan dat ingrediënten voor zonnebrandcrème "schadelijk zijn voor de menselijke gezondheid".
Dat gezegd hebbende, sommige chemische filters kunnen irriterend zijn in vergelijking met fysieke filters. "Sommige chemische filters, zoals avobenzon, worden geassocieerd met een hogere prevalentie van allergische en irriterende contactdermatitis vergeleken met fysieke zonnebrandmiddelen die minder allergeen zijn", zegt Dr. Kikam. "Dus het is logisch om het te vermijden als je dit ingrediënt voor zonnebrandcrème irritant vindt."
Mineraal versus Chemische zonnebrandmiddelen: het verschil
Het belangrijkste verschil tussen de twee zonnefilters is dat minerale/fysieke zonnefilters bovenop de huid zitten en de stralen aan de oppervlakte blokkeren, terwijl chemische zonnefilters de stralen absorberen.
Ze dragen ook anders. Minerale zonnebrandmiddelen hebben een slechte reputatie omdat ze dikke, goopy lotions zijn waardoor je eruitziet als Casper The Friendly Ghost. En hoewel de formuleringen zijn geëvolueerd, stuiten donkere huidtinten nog steeds op problemen bij het vinden van fysieke formules die geen witte of asachtige tint hebben.
Aan de andere kant zijn chemische zonnefilters meestal licht en transparant, waardoor deze SPF's aantrekkelijker kunnen worden voor donkere huidtinten. "Chemische zonnebrandmiddelen hebben meestal een purere afwerking zonder witte zweem", deelt Dr. Kikam. "Dit maakt ze geschikt voor gekleurde patiënten die misschien niet de witte zweem van minerale zonnefilters willen. De formuleringen zijn over het algemeen lichter op de huid."
Hoewel chemische zonnebrandmiddelen vaak lichter zijn dan fysieke, kunnen ze irriterend zijn en de poriën verstoppen. Daarom rechtvaardigen sommige mensen het niet om zonnebrandcrème te dragen omdat het puistjes veroorzaakt.
Dr. Kikam zegt dat fysieke zonnebrandmiddelen ook een betere keuze kunnen zijn voor mensen met huidaandoeningen zoals eczeem, rosacea of lupus. "Wij [dermatologen] geven er ook de voorkeur aan voor baby's en zwangere vrouwen, omdat ze niet in de bloedbaan worden opgenomen", zegt de dermatoloog. "Als je je zorgen maakt over de systemische opname van zonnebrandcrème-ingrediënten, dan zijn minerale zonnebrandmiddelen de juiste keuze."
VIDEO: Wanneer u zonnebrandcrème aanbrengt in uw huidverzorgingsroutine, is eigenlijk heel belangrijk
Het komt neer op:
Beide dermatologen zijn het erover eens dat de beste zonnebrandcrème degene is die je elke dag zult dragen. Houd bij het kopen van een SPF rekening met uw huidtype, zorgen en levensstijl bij het kiezen tussen minerale en chemische formules.
"Beide zonnebrandmiddelen zijn geformuleerd om bescherming tegen de zon te bieden en zijn daar effectief in, maar zoals je kunt zien, hebben ze hun voor- en nadelen", zegt Dr. Kikam. "Er is niemand de beste, maar beide kunnen al dan niet geschikt zijn, afhankelijk van uw behoeften aan bescherming tegen de zon. Het hangt af van je persoonlijke voorkeuren."
Van niet-giftige make-up en huidverzorging tot duurzaamheidspraktijken, Schone lei is een verkenning van alle dingen in de groene schoonheidsruimte. Ontdek wat er echt in uw producten zit - en wat er wordt weggelaten.
