Nooit heb ik ooit seizoen 3 spoilers vooruit
Er was eens, in vrijwel elk Hollywood-liefdesverhaal, meisje ontmoet jongen - en dan ontmoet meisje ook een super hete kerel. In een totaal voorspelbare reeks gebeurtenissen rijdt onze hoofdheldin de zonsondergang in met de nerdy "aardige" man, en laat de eye-candy in het stof achter. We hebben het gezien in de grote blockbuster-hits van de jaren '90 en vroege jaren zoals Legaal blond, Er moet iets geven (hallo, Keanu Reeves), Het dagboek van Bridget Jones, en De vakantie, en zelfs recenter met shows als Nooit heb ik ooit.
Ja, we snappen het: soms is de aantrekkelijke man slecht. En zeker, de sukkelige man is echt af en toe de juiste keuze. Maar waarom is dat altijd de verhaallijn? Waarom kan de typische Hollywood hunk de aardige vent zijn? Als kijkers krijgen we zo zelden een uiterst sexy man voorgeschoteld die niet, op zijn minst op een bepaald moment, wordt gecategoriseerd als een rokkenjager, eikel of hark (Hey, Duke of Hastings en Viscount Bridgerton).
Wie heeft dit verhaal gemaakt dat de hete kerel altijd een bonafide klootzak is, terwijl de minder knappe? is altijd magisch "die ene?" Misschien is het bedacht door een van de (vele) mannelijke spelers in de industrie. Een truc om deze onzekere mannen zich beter te laten voelen over hun eigen tekortkomingen. Waarom zouden wij vrouwen onze verwachtingen moeten verlagen en onze normen moeten verlagen om in de fantasie van nerdy mannelijke showrunners te passen? Wie zei dat dat is wat we willen zien tijdens het uur (geven of nemen) ontsnapping die we krijgen van ons eigen miezerige liefdesleven?
In de Netflix-hit Nooit heb ik ooit, Paxton Hall-Yoshida (gespeeld door de snikhete) Darren Barnet) heeft meer lagen dan je gemiddelde tv- en filmhottie (voor een groot deel te wijten aan Mindy Kalingbriljant schrijven). In de derde aflevering van de show zien we Paxton tot zijn recht komen en volwassen worden tot een veelbelovende en slimme student, broer en vriend. En toch, aan het einde van seizoen 3, kiest Devi Vishwakumar er nog steeds voor om haar maagdelijkheid te verliezen aan haar oude vijand, aartsvijand en beproefde klasgenoot Ben Gross. De verhaallijn volgt die klassieke Hollywood-stijl van een meisje dat het 'juiste' doet en genoegen neemt met de teleurstellende jongen, degene die er altijd al is geweest. Maar wat als de "aardige" man niet altijd zo, nou ja, aardig is? Het is geen geheim dat Ben een neerbuigende, heiliger-dan-gij, betweterige houding heeft - het wordt zelfs aangesproken door zijn tegenhangers op het scherm.
Ben heeft sommige verlossende kwaliteiten, en een deel van zijn arrogantie is niet per se zijn schuld - hij is duidelijk een getroebleerd persoon die onder te veel druk staat dankzij zijn zeer succesvolle vader, talentagent. Bovendien delen hij en Devi een liefde voor overpresteren, waardoor ze de meer logische combinatie lijken. Maar het is gewoon moeilijk te geloven dat Devi de kans zou laten liggen om met vriendelijk te slapen, emotioneel intelligente Paxton en zijn buikspieren voor de snobistische, neerbuigende Ben, die denkt dat beledigingen een vorm van flirten.
Het klinkt alsof Kaling haar redenen heeft om Devi - en wij allemaal - niet het gelukkige einde te geven dat we zo verdienen. Ze vertelde eerder Wekelijks amusement dat ze het graag interessant houdt. "Ik heb genoeg romantische komedies gezien dat het niet interessant is, tenzij het constant verandert en verandert," zei ze. "Het hoofdpersonage gelukkig laten zijn in de liefde is niet super interessant voor mij. Het is spannender als we het niet weten."
Geen schaduw Nooit heb ik ooit of de mede-maker van de show, Kaling, die niet echt de schuld kan krijgen van de vermoeide verhaallijn die al jaren in de maak is (in feite sinds de komst van films). In feite is de show technisch gezien een stap in de goede richting met zijn diverse cast, boordevol rokende POC-leads.
Ik weet wat je denkt: het gaat niet alleen om uiterlijk. En je hebt gelijk, dat is het niet. Maar soms, heel soms, gaat het erom je taart te hebben en hem ook op te eten. Soms landt het een dekhengst die ook een lieverd is. Het is mogelijk - vraag het maar aan auteur Jenny Hahn die ons Peter Kavinsky en Lara Jean Covey heeft gegeven of Buik Conklin en Conrad Fisher.
Aan het eind van de dag kun je een boek niet beoordelen op zijn omslag. Soms schuilt achter een supersexy boekomslag een doordachte roman met veel complexe hoofdstukken vol diepgang en wijsheid. Zoals we de afgelopen jaren hebben bewezen, te midden van een pandemie en de sterk dalende politieke status van ons land, is het leven kort. Waarom zou u het verspillen aan partners die niet aan uw normen voldoen, al is het maar voor een nachtje of een zomerse flirt? Het overslaan van de hete kerel is - durf ik het te zeggen - antifeministisch. Dus, voor de liefde van God, overweeg alsjeblieft om de hete man te kiezen.
