Ik ben een sukkel voor een goede reality-datingshow. En terwijl ik Doen besef dat deze shows puur ter wille van het amusement worden bedacht, ze zijn niet zonder hun lessen. Het laatste seizoen van Liefde is blind, die ik in twee zeer dramatische zittingen heb bekeken, was geen uitzondering. Nu ben ik ervan overtuigd dat pod-dating zou kunnen en misschien zelfs wel zou moeten in de hoofdstroom komen.
Als je niet bekend bent met LIB, het is een wild datingconcept waarbij castleden een huwelijk voorstellen voordat ze elkaar ooit persoonlijk hebben gezien. Ze beginnen aan een niet-zo-snelheid spoedcursus dating, uitgebreid praten met potentiële matches in pods gescheiden door een dunne wand. Op deze data horen de potentiële koppels alles en zien ze niets. Sommigen leggen snel diep persoonlijke connecties; anderen niet. Maar bijna allemaal zeggen ze op een of ander moment dat ze nog nooit zo open zijn geweest met een date zo snel. Degenen die wel een match vinden, zeggen dat ze oprecht en diep verliefd werden voordat ze zagen hoe hun "persoon" eruitziet.
Sinds het derde seizoen van de show eerder deze maand werd uitgezonden, zijn twee koppels nog steeds samen (en gelukkig getrouwd). Er zijn een paar ogenschijnlijk gezonde relaties dankzij de show en natuurlijk meer dan een paar mismatches (meestal met mannen die niets te zoeken hebben op een datingshow en die tevergeefs proberen diep gaan). Over het algemeen zijn de kansen niet groot, en de steekproefomvang van dit bizarre en enorm verslavende menselijke experiment is waarschijnlijk te klein om enige belangrijke conclusies te trekken over de effectiviteit ervan. Echter, de kans om ware liefde te vinden is dat wel altijd slank tot geen - met of zonder de pods - en ik kan het niet helpen dat ik me afvraag hoe het eruit zou zien als pod-dating een onderdeel zou worden van de moderne datingcultuur.
Sta me toe het uit te leggen: Als a alleenstaande moeder die al vijf jaar aan het daten is, zou ik zo ongeveer alles geven om te beginnen met daten vanuit de veiligheid van een pod. Een knusse kamer, mogelijk met wijn en hapjes, waar ik me kan openen, kletsen en me volledig kan concentreren op wie iemand is in plaats van hoe ze eruit zien? Schrijf me in. Zoals de meeste mensen ben ik uitgeput door de apps. Staren naar vijf tot zeven zorgvuldig georkestreerde foto's (een meestal met een vis) en steeds weer dezelfde antwoorden op dezelfde aanwijzingen lezen, is niet bepaald mijn idee van een goede tijd. Plus, zelfs als ik Doen match met iemand en heb geweldige scherts over tekst, de sfeer is uit als we elkaar eindelijk persoonlijk ontmoeten.
Het is niet dat ik nog nooit iemand heb ontmoet die ik leuk vond (of zelfs van hield). dating-apps - Ik heb! Maar die relaties hebben nooit geduurd, wat waarschijnlijk iets te maken heeft met het feit dat ik er een gewoonte van heb naar rechts vegen van hetzelfde type: muzikanten, natuurbroeders en meer muzikanten (van wie sommigen soms bij hun ouders). Ze zijn meestal heel leuk en een hele hoop hartzeer. Er zijn uitschieters geweest, maar als ik het patroon probeer te doorbreken, voelt er iets niet goed. Ik val altijd terug in het daten met mijn "type" en, als gevolg daarvan, singledom.
Ik ben het er volledig mee eens dat ik hier de fouten maak (wie niet?), Maar scharniervegen leent zich voor een oppervlakkige benadering van daten. Het is niet alleen gemakkelijk (sommigen zouden zeggen, zelfs gestimuleerd) om mogelijke overeenkomsten weg te vegen omdat ze zijn niet ons "type", klassiek knap of vol charisma, maar de opties lijken ook eindeloos. Het is gemakkelijk om aan te nemen dat een betere (of op zijn minst hetere) persoon slechts een veeg verwijderd is.
Het is angstaanjagend! Het is masochistisch! Het is... modern daten. Maar wat moet een alleenstaande, 37-jarige moeder met een rommelig huis en een best lekker kontje doen? Mensen benaderen elkaar gewoon niet in het echte leven, en Covid heeft onze onwil om te praten alleen maar verdiept. Het is alsof we allemaal bijna helemaal zijn vergeten dat het vinden van een partner dat niet is hebben oppervlakkig zijn. Compatibiliteit gaat over gedeelde waarden, verbinding en chemie, en daarom lijken de pods in de wereld van vandaag toch niet zo'n slecht idee.
Relatie-expert, auteur en maker van de viral Hoe monogamie warm te houdenserie, Ashleigh Renard, heeft geen hekel aan het idee van Liefde is blind-stijl dating en zegt zelfs dat ze dol is op het concept van de Netflix-hit. Toch verbaast het haar niet dat de meeste relaties uit het experiment mislukken. Volgens Renard heeft het gebrek aan succes van de show minder te maken met teleurstelling in iemands uiterlijk, wat vaak de manier is waarop de show het doet lijken, en meer met persoonlijke onzekerheden.
"We willen bij iemand zijn omdat we ons goed gaan voelen over onszelf als we bij hen zijn", schreef ze in een e-mail aan mij. “Voor zoveel mensen heeft de aantrekkelijkheid van je partner echt invloed op hoe je je voelt jezelf. In deze situatie is het waarschijnlijk dat het individu zich onzeker voelt over zichzelf en daarom hoopt dat zijn partner een soort geheime saus heeft waardoor hij zich compleet voelt.
Renard gelooft dat sommige castleden "hopen dat een andere persoon ze zal voltooien", wat volgens haar trouwens niet mogelijk is. Het is vergelijkbaar met hoe mensen in de echte wereld ook zoeken naar een gevoel van totale vervulling in hun partner. Als het niet komt (of niet blijft), voelen ze zich misschien niet langer aangetrokken. En dat heeft niets te maken met uiterlijk, waarvan Renard beweert dat het op geen enkele manier "vertrouwen, respect of vriendelijkheid garandeert". Nog steeds, ze zegt dat het wijzen op die grondgedachte als de enige reden voor wat er mis ging, vaak de "gemakkelijke knop" is en reductief door natuur.
Het idee dat fysieke aantrekkingskracht een groot deel uitmaakt van het succes van een relatie, zit diep in ons geworteld, waarvan de gevolgen zich hebben afgespeeld op Liefde is blind praktisch elk seizoen. meest memorabele, Schud Chatterjee, die de schurk van seizoen twee werd vanwege hoe respectloos hij over zijn wedstrijd sprak, Deepti Vempati. Hij drukte zijn gevoelens uit in bijzonder onzorgvuldige, respectloze woorden tijdens de reünie van seizoen twee. "We hebben allemaal onze fysieke voorkeuren", beweerde Chatterjee ter verdediging. 'Luister, elke vrouw hier is mooi. Ik vind jullie allemaal mooi. Ik voel me niet aangetrokken tot jullie allemaal. Hij liet ook de vreemd geplaatste bom vallen die de enige vrouw op de show was was in was de gelukkig getrouwde gastheer, Vanessa Lachey, die prompt terugsnauwde. Toch drong hij door en zei: "Het punt is dat het geen keuze is."
In het meest recente seizoen werd dit excuus voor "attractie" opnieuw aan de orde gesteld toen Bartise een aanloop naar de schurkentitel van zijn seizoen, zei herhaaldelijk dat hij zich niet zo aangetrokken voelde tot zijn partner, Nancy, als hij wilde zijn. Hij vertelde haar zelfs wat hij vond van zijn andere topper, Raven. “Ik vond het geweldig om Raven voor het eerst te ontmoeten. Raven is als het typische meisje waar ik in de echte wereld achteraan zou gaan, 'zei hij terwijl ze in bed lagen. "Ze kwam naar beneden, en ze droeg die strakke kleren, en ik had zoiets van, ze is een verdomde rookshow."
Bartise en Nancy hielden het duidelijk niet vol, en het gebrek aan aantrekkingskracht leek daar de "gemakkelijke knop" te zijn om uit te leggen waarom. Het is duidelijk dat er diepere problemen in het spel waren, zoals onzekerheden en zelfbeeld, maar Liefde is blind gaat daar meestal niet heen. Twee koppels van het laatste seizoen zijn echter nog steeds sterk. Naast dating-apps zien die statistieken er niet eens slecht uit.
Voor mij is het duidelijk dat dating-apps meer een probleem zijn dan blind daten. Je hoeft niet te hard te huilen over de verschrikkingen van Tinder in een bar, zodat iemand voorover leunt en het met je eens is en je zijn eigen horrorverhaal vertelt. Misschien haten we ze collectief omdat ze onmiskenbaar oppervlakkig zijn, en ze werken niet vaak op de lange termijn - althans niet van waar ik zit. Daarom stel ik voor om de Liefde is blind zelf peulen. Dan zouden we echt wat antwoorden krijgen.
