Ik ga je vragen om terug te denken aan de tijd dat je jezelf voor het eerst begon aan te kleden, en eerlijk gezegd ben ik dat ook huilend als ik eraan denk dat baby Eva de wonderen van haar kast (en de vrijheid naar kiezen haar eigen outfit) voor het eerst. Begrijp me niet verkeerd: mijn moeder kleedde me zo goed, en ik word er altijd aan herinnerd als ik terugkijk naar babyfoto's. Maar er is iets over jezelf aankleden als een piepkleine baby is dat zo speciaal; er is volledige creatieve vrijheid, een onschuld die we soms neigen te verliezen naarmate we ouder worden en ouder worden zich bewust van 'maatschappelijke verwachtingen'. Als je jong bent, kun je dragen wat je wilt en niemand zal iets zeggen, leuk vinden niet passende schoenen - iets wat we zeker allemaal deden.

Het grappige is dat sommige van deze dressing "fouten" die we als kinderen hebben gemaakt, zoals botsende patronen en niet passende schoenen, komen eigenlijk terug in stijl - kijk maar eens naar de nieuwste outfit van Sarah Jessica Parker als bewijs van het laatste. De schoenenontwerpster, die op het ritme van haar eigen trommel loopt als het om mode gaat, arriveerde onlangs in de vlaggenschip SJP Collection-winkel in een gestroomlijnd witte peacoat compleet met met diamanten ingelegde knopen, een jurk met stroken die subtiel uit haar jas gluurde, een schoudertas met studs en niet-overeenkomende hakken.

click fraud protection

Parker droeg een turquoise pump, versierd met parels, en een zwarte hak, ook versierd met parels, en nu ben ik echt overweeg om mijn schoenenspel om te schakelen om het meer 'controversieel' te maken. Wat ooit een fashion faux pas was, is nu officieel een door SJP gesteunde stijlbeweging waar ik niet aan kan blijven denken. Omdat eerlijk gezegd het dragen van dezelfde twee schoenen saai is, en soms kan het overtreden van een moderegel zo opwindend zijn (vooral als het er net zo goed uitziet als op Parker).

Parker is niet de eerste die de niet-overeenkomende schoenentrend uithaalt, en ze zal niet de laatste zijn (let op mijn woorden). Florence Pug wiegde een zwarte laars en een witte laars tijdens een recent NYC-uitje, het bewijs dat botsende stijlen voor elk type werken schoeisel, of dat nu hakken zijn à la SJP (en haar iconische personage op het scherm, Carrie Bradshaw) of kniehoog leer laarzen.

Het leuke aan de trend is dat je er makkelijk instapt. Ja, merken onthullen hun eigen kijk op de niet-overeenkomende schoenentrend, zoals deze Sam Edelman-sandalen die beschikbaar zijn in een hele reeks niet-overeenkomende maar toch coördinerende kleuren. Maar als je geen paar vindt dat je leuk vindt, is een gemakkelijke hack om te kopen twee sets van dezelfde schoen - natuurlijk in verschillende kleuren of prints - et voilà, je kunt de stijlen mixen en matchen om die contrasterende look te krijgen terwijl je comfortabel blijft.

Natuurlijk kun je het met totaal andere schoenen proberen, maar de sleutel om de niet-overeenkomende trend er verfijnd uit te laten zien, is door bij dezelfde stijl te blijven, met de alleen verschil is de kleur of het patroon van die schoen. Shop hieronder enkele niet-overeenkomende schoenen om je innerlijke kind (en SJP natuurlijk) te kanaliseren.

Krijg de look:

Circus by Sam Edelman Bobbie sandaal met enkelbandje
Winkel nu:
$90; nordstrom. com

Charlotte Stone Raf in Solimar
Winkel nu:
$258; charlottestone.com

Camper Twins niet-overeenkomende laarzen
Winkel nu:
$ 188 (oorspronkelijk $ 235); nordstrom. com

Ugo Paulon Patel 50 mm mismatch teenslippers
Winkel nu:
$520; farfetch.com

Camper Twins niet-overeenkomende instappers
Winkel nu:
$210; nordstrom. com

Ugo Paulo Gibbs 100 mm niet-overeenkomende sandalen
Winkel nu:
$370; farfetch.com

Jeffrey Campbell Fluxx-sandaal
Winkel nu:
$84–$130; nordstrom. com

Steve Madden Lessa platform enkelband sandaal
Winkel nu:
$60–$110; nordstrom. com