Prins Harry betrekt nu de koninklijke familie in zijn rechtszaak tegen Associated Newspapers Ltd (ANL). ICYMI, de hertog verscheen verrassend samen met Elton John, Elizabeth Hurley en Sadie Frost, de ex-vrouw van Jude Law, maandag bij het Hooggerechtshof in Londen voor het proces tegen de uitgever – die eigenaar is van de Dagelijkse mail En Post op zondag — voor "illegale informatievergaring", aldus Mensen.

Op dinsdag kwam Harry de rechtszaal binnen in een antracietgrijs pak met een bijpassende stropdas, een witte knoopsluiting en zwarte nette schoenen. Hij had ook een paraplu bij zich voor als het regende. Op dag twee van de vierdaagse hoorzitting diende Harry ook zijn getuigenverklaring in, waarin stond dat hij had geleerd het "nooit klagen"-beleid van de familie over te nemen met betrekking tot de giftige Britse tabloids.

Prins Harry 2023 Associated Newspapers-proces

Getty Images

"Na de dood van mijn moeder [prinses Diana] in 1997 toen ik 12 jaar oud was en haar behandeling bij de handen van de pers, ik heb altijd een ongemakkelijke relatie gehad met de pers', zei hij in de document. "Maar als lid van de instelling was het beleid 'nooit klagen, nooit uitleggen'. Er was geen alternatief; Ik was geconditioneerd om het te accepteren. Voor het grootste deel accepteerde ik de interesse in het vervullen van mijn openbare functies."

click fraud protection

Archie en Lilibet zijn naar verluidt nog niet uitgenodigd voor de kroning van King Charles

Harry legde verder uit dat toen hij eenmaal met zijn nu-vrouw Meghan Markle begon te daten, hij "steeds meer last kreeg van de aanpak om niet te nemen actie tegen de pers in de nasleep van wrede aanhoudende aanvallen op, intimidatie van en opdringerige, soms racistische artikelen over Meghan."

Dit is niet de eerste keer dat Harry juridische stappen onderneemt tegen een uitgeverij. In 2018 diende de hertog een claim in tegen News Group Newspapers wegens telefoonhacking. In deze nieuwe verklaring legde Harry uit dat hij tijdens zijn eigen juridische inspanningen informatie ontdekte die het bedrijf voor hem achterhield.

"De Instelling heeft zonder twijfel lange tijd informatie voor mij achtergehouden over het hacken van de telefoon door NGN en dat is pas de afgelopen jaren duidelijk geworden, aangezien ik mijn eigen claim heb nagestreefd met ander juridisch advies en andere vertegenwoordiging', zei hij gezegd. "Het is niet overdreven om te zeggen dat de zeepbel barstte in termen van wat ik wist in 2020 toen ik het Verenigd Koninkrijk verliet."

Hij vervolgde: "Tot op de dag van vandaag zijn er leden van de koninklijke familie en vrienden van mij die mogelijk het doelwit zijn van NGN en ik heb geen idee of ze al dan niet claims hebben ingediend", vervolgde hij. "Er was nooit een gecentraliseerde discussie tussen ons over wie claims had ingediend, aangezien elk kantoor in de instelling geïsoleerd is. Er bestaat de misvatting dat we allemaal constant met elkaar communiceren, maar dat is niet waar."

Prins Harry 2023 Associated Newspapers-proces

Getty Images

Ondanks dat hij het instituut in vuur en vlam heeft gezet, wil Harry eigenlijk alleen dat de pers aan het eind van de dag ter verantwoording wordt geroepen. "Ik dien deze claim in omdat ik van mijn land hou en diep bezorgd blijf over de ongecontroleerde macht, invloed en criminaliteit van Associated", concludeerde hij. "Het bewijs dat ik heb gezien, toont aan dat de journalisten van Associated criminelen zijn met journalistieke bevoegdheden die ons allemaal zouden moeten aangaan. Het Britse publiek verdient het om de volledige omvang van deze doofpotaffaire te weten, en ik voel dat het mijn plicht is om het aan het licht te brengen."