In 2022 ben ik nog steeds niet helemaal zeker van wat er op mijn gezicht zou moeten komen.

De gepersonaliseerde huidverzorgingsroutine die ik heb gemaakt, voelt voortdurend aan, dankzij de oneindige hoeveelheid keuzes en concepten die constant bepalen wat 'het beste' is.

In veel gevallen verwijst het discours rond wat je een heldere en gehydrateerde huid geeft altijd terug naar water (of het nu gaat om drinken). of ervoor zorgen dat het een belangrijk ingrediënt is), je gezicht wassen, goed eten en af ​​en toe een zelfzorgklei in het weekend maskers.

Dan, net als ik denk dat ik het doorheb, blijf ik achter in een eindeloze carrousel van verwarring.

Ik krijg bijvoorbeeld nog steeds grip op de juiste soorten zonnebrandcrème. Om nog maar te zwijgen over het navigeren door de rij huidverzorgingsgesprekken die aanvoelen als een algemene verklaring van: "Je doet alles verkeerd."

Volgens degene die de microfoon heeft, toon ik mijn gezicht niet genoeg, of Ik gebruik niet de juiste soort toner. Ik breng 's ochtends niet genoeg vitamine C op mijn gezicht aan, ik gebruik goedkope producten - of ik gebruik dure producten die te veel "slechte" chemicaliën bevatten. Ik ben ook niet op de golf van nieuwe Koreaanse huidverzorgingsproducten of producten die speciaal voor zwarte vrouwen zijn gemaakt. De lijst gaat maar door.

Het is niet dat ik ergens last van heb als het om mijn huid gaat, het is meer dat ik overweldigd ben door keuze, deze wijdverbreide gesprekken en een toestroom van huidverzorgingslijnen voor beroemdheden die aan de mix worden toegevoegd helpt niet.

Ik ben een schoonheidsschrijver die vrijwel elk merk van beroemdheden heeft geprobeerd, en dit zijn de enige 3 waar ik om geef

Alleen al in de afgelopen twee jaar bracht Alicia Keys Keys Soulcare uit, Jennifer Lopez produceerde J.Lo Beauty. En meer recentelijk volgden celebs Hailey Bieber, Kim Kardashian, Peyton List, Scarlett Johansson, Winnie Harlow en zelfs The Elbas.

Lopez zegt dat schoonheid geen houdbaarheidsdatum heeft, Keys creëerde een collectie die haar 'no-make-up'-regime benadrukt, en Harlow produceerde een collectie voor inclusiviteit en bescherming tegen de zon. Al deze huidverzorgingslijnen zijn gericht op het pitchen van een concept waar mensen zich mee kunnen identificeren. Maar ik ben nog steeds niet helemaal aan boord.

Beroemdheden hebben een enorme impact op schoonheid als geheel. Ongeacht de genuanceerde opvattingen over hoe dit concept eruit zou moeten zien (hint: een reeks unieke kenmerken), dus we worden nog steeds beïnvloed door wat schoonheid is verondersteld lijken op. Onbewust worden onze eigen zelfzorgregimes beïnvloed door hun routines en goedgekeurde producten.

YouTube is een toevluchtsoord geworden voor schoonheidsgoeroes en beroemdheden om hun dag- en nachtroutines te delen producten waar ze het meest van houden, en de hacks die hun bedauwde, onberispelijke uiterlijk hebben opgefrist en behouden huid. De kijker kijkt naar deze video's - enthousiast over de keuzes en collecties die hun favoriete artiesten in dat seizoen aanbidden - en onbewust reflecteren ze op wat hun eigen routines zou moeten ziet eruit als. Vervolgens kopen consumenten producten van figuren met een hoge status, zodat ze een fractie van hun imago meekrijgen. Of deze producten wel of niet geschikt zijn voor het individu, staat ter discussie.

Ik zou zeggen dat het geen slechte zaak is om beïnvloed te worden, de hoeveelheid content om ons heen zorgt constant voor consumptie, ongeacht de bedoeling. Desalniettemin, met de overvloed aan opties die voor me liggen, ben ik persoonlijk een beetje uitgeput.

In tegenstelling tot het aantal producten op de markt, grijpt mijn schoonheidsreis zich aan om te evolueren vanwege de hangende gedachte over hoe ik me zou kunnen voelen na het uitproberen van populaire huidverzorgingsmerken. Wat als ik, nadat ik een bepaalde reiniger heb geprobeerd die een versterkte uitstraling belooft, nog steeds niet overtuigd ben? Wat als het product me niet dezelfde glans belooft als voor de mensen die het hebben gemaakt? Zou ik, of het product het probleem zijn? Het is tegenwoordig moeilijk te zeggen.

Het voelt verlammend om een ​​eindeloos palet van merken te hebben die pleiten voor de beste resultaten. Toen ik jonger was, was het beste wat mijn familie me kon bieden een lepel vaseline en wat chapstick. En gedurende die tijd heb ik me nooit afgevraagd of er een gezichtsserum ontbrak in deze routine. Nu, als volwassene, werd ik plotseling gebombardeerd met het feit dat mijn ochtendroutine niet alleen uit water en zeep zou moeten bestaan. En aangezien huidverzorging in de loop der jaren zo sterk is geëvolueerd, vooral met een groot aantal merken die betrekking hebben op verschillende esthetiek, is het moeilijker om niet zie dit als een kapitalistische stunt. Misten we echt de hele tijd zoveel huidverzorgingsproducten?

Het zal zeker wat tijd en onderzoek kosten om te garneren wat ik lekker vind. Maar in plaats van me te concentreren op de constructies van hoe andere versies van schoonheid op mij zullen worden gepersonifieerd, het is de sleutel om weer te geven waarom huidverzorgingsproducten in de eerste plaats zijn gemaakt: om voor mijn eigen unieke te zorgen behoeften.

Dus hoewel er momenteel veel rommel op de markt is, maakt het niet uit hoeveel huidverzorgingslijnen er worden gemaakt, en ongeacht of deze lijnen van beroemdheden werken of niet, het is een noodzaak om te blijven proberen erachter te komen wat het beste werkt voor mij. En zo gaat mijn reis verder.