Eens in de zoveel tijd, de In stijl team begint te praten over een trend en niets kan ons stoppen. De fixatie van deze week: de walvisstaartrok. Sommigen noemen het de rok met gespleten taille. Anderen noemen het gewoon een rok met suggestieve uitsparingen. Door het de "string-taillebandrok" te noemen, kregen we de ick, en het beschrijven als de "walvisstaartrok" deed ons giechelen (maar lijkt het meest voor te komen). Het maakt niet uit hoe je het noemt, deze rokstijl zal een belangrijk moment hebben.
Echt, het was slechts een kwestie van tijd voor de trend van zichtbaar ondergoed — die eind jaren '90 voor het eerst van start ging En vroege Y2K-tijdperken - vond zijn weg van broeken (zoals het Versace-paar dat Bella Hadid droeg op de lente / zomer 2020 catwalk) en jurken (Hailey Bieber luidde in één klap het nieuwe jaar in) tot rokken.
Deze keer voelt het walvisstaarten echter anders aan mode-expert en schrijfster Emily Kirkpatrick wijst erop. "Toen deze trend voor het eerst opkwam in de vroege jaren, ging het bij deze look allemaal om het blootleggen riem ziet er incidenteel uit alsof het een garderobedefect was in plaats van een weloverwogen stijlkeuze, "ze vertelt
In stijl. "In deze huidige iteratie van de trend is die pretentie volledig losgelaten en de enige regel voor het stylen van je blootliggende string is ervoor te zorgen dat het de moeite waard is om gezien te worden."Gezien de recente verschuiving naar naakte dressing over het algemeen zijn de walvisstaartrokken du jour relatief tam, vooral als ze worden gezien op een rok met een gedrukt patroon dat duidelijk te zien is op het gespleten taillegedeelte zoals te zien op de Jacquemus-rok onderstaand. Kirkpatrick wijst erop dat deze geïntegreerde string-look deel uitmaakt van de revival van de walvisstaart 2.0. "Beroemdheden dragen veel kleding waarin de G-string al in het kledingstuk is verwerkt, en strings die betoverd of versierd op een manier die duidelijk maakt dat ze een integraal onderdeel van de outfit zijn - niet zomaar een bijzaak, "ze aandelen.
Oftewel, zet je schrap. Omdat strings niet alleen naar buiten gluren, ze staan centraal.
Winkel vergelijkbaar: For Love & Lemons Mona midi-rok, $ 78 (oorspronkelijk $ 144).
Hoewel een string lang is beschouwd als een brutaal naast een rode loper-look, er is iets met de naadloosheid van een walvisstaartrok - of het nu is gemaakt door een rok uit één stuk of een bijpassende rok en string à la Kylie Jenner eerder dit voorjaar - dat voegt een beetje intentionaliteit toe aan de look. Het is niet zomaar een walvisstaart, weet je? Zijn mode.
Zelfs als je geen Jenner of Bieber bent, is er geen reden om niet op de trend van de walvisstaartrok te springen. In feite zijn walvisstaartrokken bij uitstek geschikt voor mensen met rondingen. Als je jezelf wilt ontspannen in de look, raden we je aan te kiezen voor een walvisstaartrok in een klassieke kleur als onderdeel van een monochromatische look - een sneak attack string-moment - zodat de ogen op de hele pasvorm gericht zijn in plaats van alleen op de floss stukjes.
Of je nu kiest voor een mini-walvisstaartrok of een maxi-optie, een andere manier om de string van dit alles af te zwakken, is door een rok te kiezen met een dunne, strengachtige stof bij de gespleten taille in plaats van een klassieke G-string-achtige riem. Je kunt ook een rokje proberen suggereert een string met slimme uitsparingen in de taille. Gezien hoe deze trend op stoom is gekomen, heb je genoeg opties.
Winkel nu:Jacquemus asymmetrische gestreepte rok, $531.
En hey, als rokken niet jouw ding zijn, kun je altijd een Emily Ratajkowski aantrekken en je string omhoog trekken totdat hij letterlijk voor en in het midden van je pasvorm zit, ongeacht wat je draagt. Fietsbroek? Ga ervoor. Jeans? Red de walvissen en laat je ondergoed hoog en trots zitten. Ga weg.