De New York Times meldt dat Angeline Jolie heeft een tegenvordering ingediend tegen Brad Pitt, die aanvullende details bood over een incident in 2016 in hun privévliegtuig. Meerdere rapporten stellen dat wat er in het vliegtuig gebeurde heeft geleid tot de ontbinding van hun huwelijk, dat nog steeds niet officieel voorbij is omdat de twee de juridische procedure voortzetten om van elkaar te scheiden.

Brad Pitt en Angelina Jolie

Getty-afbeeldingen

In de indiening staat dat "Pitt een van de kinderen wurgde en een ander in het gezicht sloeg" en "Jolie bij het hoofd greep en haar schudde." Het vervolgt en zegt dat "hij bier over Jolie schonk; bij een andere schonk hij bier en rode wijn over de kinderen." Na het incident vertelden bronnen dicht bij Pitt Pagina zes dat de beschuldigingen vals waren.

Een deel van de juridische strijd omvat wat er zal gebeuren met de wijnmakerij die ze ooit samen bezaten, Château Miraval. Toen Jolie haar aandelen in het bedrijf probeerde te verkopen, beweert ze dat Pitt erop stond dat ze ‘een geheimhoudingsovereenkomst ondertekende die zou haar contractueel hebben verboden om buiten de rechtbank te spreken over Pitts fysieke en emotionele misbruik van haar en hun kinderen kinderen."

click fraud protection

Eerder dit jaar beschuldigde Pitt Jolie ervan zijn ‘contractuele rechten’ na haar te hebben geschonden helft van het bedrijf verkocht aan Stoli Groep. In de tegenzaak van vandaag zegt Jolie dat ze werd gedwongen te verkopen nadat Pitt haar onder druk had gezet om de geheimhoudingsovereenkomst te ondertekenen. Haar rechtszaak voegt eraan toe dat uit een FBI-onderzoek "geconcludeerd is dat de regering een waarschijnlijke reden had om Pitt te beschuldigen van een federaal misdrijf vanwege zijn gedrag die dag."

Angelina Jolie zei dat ze vreesde voor de veiligheid van haar ‘hele familie’ terwijl ze getrouwd was met Brad Pitt

"Na beoordeling van het document besprak een vertegenwoordiger van het Amerikaanse Openbaar Ministerie de merites van dit onderzoek met de behandelend agent", aldus een rapport verkregen door de Amerikaanse justitie. New York Times leest. “Alle partijen waren het erover eens dat er in deze zaak geen strafrechtelijke vervolging zou worden ingesteld vanwege verschillende factoren.”

“Ze heeft zich tot het uiterste ingespannen om te proberen hun kinderen te beschermen tegen het opnieuw beleven van de pijn die Pitt de familie die dag heeft toegebracht”, schreef het juridische team van Jolie in de aanvraag van vandaag. Maar toen Pitt deze rechtszaak aanspande om de controle over Jolie’s financiële leven te herwinnen en haar te dwingen zich weer bij haar te voegen ex-man als bevroren zakenpartner dwong Pitt Jolie om zichzelf voor het eerst publiekelijk over deze kwesties te verdedigen tijd."