Elk product dat we aanbieden is onafhankelijk geselecteerd en beoordeeld door onze redactie. Als u een aankoop doet via de meegeleverde links, kunnen we commissie verdienen.

Zo'n 30 jaar later is het geen geheim dat we een enorme episode van nostalgie uit de jaren 90 meemaken, de mode, onderjurken inbegrepen, terug op het moodboard van elke grote ontwerper. Geen enkel merk heeft echter de essentie van het tijdperk meer kunnen belichamen dan Realisatie Par, wiens nieuwste collectie een geheim wapen aan zijn zijde had: Claudia Schiffer.

Schiffer was een van de oorspronkelijke vijf leden van de 'Supers', een groep mannequins waartoe ook Naomi Campbell, Cindy Crawford, Helena Christiensen en Christy Turlington behoorden. Hun roem en impact kunnen niet worden overschat, het concept van supermodel uitgevonden om hun onovertroffen invloed te beschrijven. Het volstaat te zeggen Samenwerking tussen Schiffer en Realisatie Par bij het nieuw leven inblazen van de grootste trends van die tijd is een behoorlijk groot probleem.

Realisatie Par, het Australische label achter massaal virale producten, waaronder de originele rok met luipaardprint met zijn eigen Instagram-account, tikte Schiffer aan om mee te ontwerpen een 13-delige collectie genaamd SUPER REAL. De lijn is een eerbetoon aan de vaak gedragen stijlen van Schiffers jeugd, waaronder onderjurken, off-shoulder maxi's en slinky, schuin uitgesneden rokken, plus een paar brutale T-shirts met iconische afbeeldingen van het model zelf uit de decennium.

De verleidelijke kleding belooft de drager terug te voeren naar 1995, in de Tunnel Club in New York City, waar Boy George het hof houdt en Donna Summer en Madonna hits de lucht vullen. Schuif gewoon een van zijn sexy jurken aan en je kust Karl Lagerfeld bijna met de lucht, champagnefluit in de ene hand, onverstandige Capri-sigaret in de andere.

Maar de vraag bleef, kan een baby uit de jaren 90 zoals ik (en ik bedoel van 0-10 jaar door het decennium) het tijdperk daadwerkelijk ervaren door zijn outfits? ik heb de... genomen Clementine, een voorgesneden onderjurk tot op de grond, bedekt met fluwelen burn-out bloemen, voor een avondje uit om te zien of de tijdmachine van textiel was wat ik ervan had verwacht.

Het korte antwoord is alleen de cherubijnemoji, gevolgd door de emoji met hartogen, gevolgd door de zwetende, oververhitte emoji.

Uit de doos was ik bezorgd of het niet te puur voor mij zou zijn om de moed te verzamelen om het huis te verlaten. De puurheid is een beetje het punt, dus ik was blij toen ik mezelf eindelijk in de spiegel zag dat de puurheid eigenlijk een geweldige rol speelt truc waar het schijnbaar doorzichtig is in stukjes - een flits van huid hier, een wazige omtrek van een bh-bandje daar - maar onmogelijk om daadwerkelijk zien alles wat je niet door het materiaal wilt zien.

Terwijl de stof plezier had met zijn verfijnde illusies, bleek de snit van de jurk net zo slim te zijn. Ik draag meestal tussen US 2 en 4, dus ik ging voor de jurk in maat S. Dankzij het biaisdoek kon het de lijnen van mijn lichaam volgen zonder op een plek te nauw te worden vastgeklemd. Boxy is geen woord in het vocabulaire van dit kledingstuk, maar drama is: ik ben 1.85 m en de zoom van de jurk valt heel lichtjes rond mijn voeten op hakken van 2,5 cm.

Tussen de schitterende stof- en pasvormkeuzes was mijn vertrouwen astronomisch. ik droeg de Clementine naar een pop-up diner gevolgd door een feestje op het dak, waarbij ik voorzichtig een klein handvol jurk bij de dij optilde wanneer ik bewoog (prinsesgedrag als dat ooit was) om het van de vloer te houden. Tegen het einde van de nacht, als ik echt een supermodel uit de jaren 90 was geweest, zou mijn limousinechauffeur me hebben laten ophalen of op zijn minst een taxi hebben aangeroepen. Maar het is 2021, dus ik zette mijn masker op en belde een Uber.