De laatste ontwikkeling in het toelatingsschandaal van de universiteit komt net nadat Lori Loughlin de rechtbank had verzocht informatie vrij te geven van het Federal Bureau of Investigation. Waarom? Ze gelooft dat er bewijs in die dossiers zit dat zou kunnen bewijzen dat ze onschuldig is, omdat, zoals bronnen vertellen... Mensen, werd ze door Rick Singer voor de gek gehouden door te geloven dat wat ze deed om haar dochters naar de University of Southern California te krijgen, helemaal niet illegaal was.
Advocaat Sean Berkowitz, die zowel Loughlin als haar man Mossimo Giannulli vertegenwoordigt, beweerde dat materiaal dat het openbaar ministerie als "irrelevant en immaterieel" beschouwde, zijn cliënten zou kunnen helpen geval. Bronnen zeggen dat Loughlin gelooft dat ze gewoon aan de school doneerde, iets dat al eeuwig aan de gang is, en dat het bewijs dat zal bewijzen.
"Lori werd voor de gek gehouden door Rick Singer", legt een bron uit aan... Mensen. "Er is geen andere manier om het te zeggen. Ze was ervan overtuigd dat ze een donatie deed, net zoals ouders dat al jaren doen."
Krediet: Gary Gershoff/Getty Images
GERELATEERD: Lori Loughlin en Mossimo Giannulli hebben aanklagers beschuldigd van het verbergen van bewijs
De bron gaat verder en zegt dat Loughlins aandringen om onschuldig te pleiten afhangt van dat geloof. Loughlin en haar team denken dat de FBI hen als voorbeeld gebruikt en bewijs achterhoudt, zodat Loughlin en Co. geen sterke zaak kunnen opbouwen. Ze hopen aan te tonen dat het paar niet wist dat hun donaties als steekpenningen zouden worden gebruikt.
"Ze was niet van plan iets illegaals te doen, en in feite dacht ze dat ze het juiste deed", voegde de bron eraan toe. “Daarom heeft ze niet schuldig gepleit; eerlijk gezegd gelooft ze dat ze onschuldig is en dat het bewijsmateriaal dat in de rechtbank wordt getoond dat zal bewijzen. Helaas lijkt het erop dat de aanklager vastbesloten is om voorbeelden van mensen te maken en niet eerlijk te spelen."
GERELATEERD: Lori Loughlin zou haar dochters hebben verteld dat ze het beter moesten doen op school
Loughlin hoopt te bewijzen dat haar werd verteld dat het geld op een bepaalde manier zou worden besteed en dat Singer zijn beloften niet nakwam. Ze geloofde dat ze cheques uitschreef aan de... Key Worldwide Foundation, een non-profit die naschoolse programma's ondersteunde.
"Zoals opgemerkt, zijn Giannulli en Loughlin, door hun zaak voor de jury te verdedigen, van plan om bewijs te presenteren dat ze redelijkerwijs geloofden dat KWF een bonafide liefdadigheidsorganisatie, en dat hun betalingen aan KWF programma's zouden ondersteunen die gericht zijn op het helpen van kansarme kinderen", staat in de aanvraag.