Ik zag Titanic voor het eerst in 2017 en het was gruwelijk

Ik heb onlangs gekeken Titanic (je hebt er misschien wel eens van gehoord) voor de eerste keer ooit. OK, dat is niet helemaal waar … Ik zag de film voor het eerst toen hij uitkwam op VHS; Ik was 4, details zijn mistig. Ik herinner me vrouwen die hoeden droegen, Leonardo Di Caprio me vastklampend aan de rand van wat ik toen dacht dat een vlot was, en later een helder verlichte Leeuw die bovenaan een trap stond - de hoogtepunten, in wezen.

Aangezien de film uit 1997 misschien wel het meest gerefereerde popcultuurartefact van de vorige eeuw is, heb ik in de loop der jaren veel details ingevuld: Kate Winslet gaat naakt, Leo (koning van de wereld) tekent haar als een van zijn Franse meisjes, Billy Zane is een douchebag, een oude dame laat op het einde een hartvormige diamant in de oceaan vallen (Bedankt, "Oeps I Did It Again"), enz. …

Toen ik de basis van de film kende, dacht ik op de een of andere manier dat ik zou kunnen leven zonder hem echt te zien, hoewel de speelduur van drie uur en 15 minuten enige invloed op deze beslissing kan hebben gehad.

Voordat ik verder ga, moet je weten dat het vermijden van een romantisch drama (van welke aard dan ook) is ongelooflijk uit karakter voor mij. Mijn favoriete films zijn Vuile Dansen, Zeg iets, en Maan geslagen, op de voet gevolgd door Onwetend. Ik leef voor chick flicks, en in tegenstelling tot de meeste genres, ben ik niet op mijn hoede voor kwaliteit (d.w.z. dit weekend keek ik vrijwillig De kerstprins; ook bezit ik een kopie van Iets geleend).

op de een of andere manier, Titanic viel in een andere categorie dan de rest - het was bijna heilig, een ervaring die ik niet verdiende aan de jaren van gemiste referenties, en mijn vertrouwdheid met Kate Winslet als gevolg van haar optreden in Neverland vinden. Zou zo'n doorgewinterde romantische filmliefhebber echt alle reserveringen en zelfgemaakte popcultuuretiquette kunnen negeren en? Tenslotte kijken naar de iconische kaskraker die ze bijna 20 jaar lang had vermeden??

Op dec. 17, 2017, ik waagde de sprong (geen woordspeling bedoeld) en begon de film die (zoals Celine Dion’s hart) gaat maar door. Ik had veel gedachten - hier zijn er een paar:

1. Ten eerste is de aannemelijkheid van het verhaal van Rose op zijn best zwak. In een scène uit het heden zegt ze dat ze nooit iemand over Jack (DiCaprio) heeft verteld, zelfs niet over haar man. Maar hier is het ding: ze nam zijn naam aan. Verbaasden haar man en kinderen zich niet over Rose's familie? Hoe slaagde ze erin om het gesprek 'Oh, Dawson is de achternaam van mijn overleden geliefde' 84 jaar lang te vermijden?

2. Op dezelfde manier voel ik me erg slecht voor Rose's moeder. Toegegeven, ze hadden geen geweldige relatie, maar waren de dingen echt? dus slecht dat ze op 17-jarige leeftijd niet alleen hun relatie beëindigde, maar haar moeder verliet om zich te verdiepen in de details van hoe haar dochter langzaam doodvroor voor de rest van haar leven? Rose tilt tienerangst naar nieuwe en werkelijk woeste niveaus.

3. Jack en Rose kenden elkaar hoogstens vijf dagen - kan dit echt het beste liefdesverhaal zijn dat ooit is verteld? Kom op, hoeveel gesprekken hebben we ze eigenlijk zien hebben? Als de omstandigheden anders waren geweest, zou ik het een paar maanden geven, tops.

GERELATEERD: Rose deelde het bord niet met Jack in Titanic voor één simpele reden

Het is grappig, want ondanks de duidelijke banden van de film met het wereldberoemde scheepswrak uit 1912 met dezelfde naam, beschouwde ik Titanic als een romance, geen rampenfilm. Minder dan halverwege realiseerde ik me echter mijn fout.

Als je op de een of andere manier het jaar 2017 hebt gehaald zonder te kijken Titanic, laat je niet misleiden door de romantische esthetiek van de film. Dit is een GEWELDIGE film. Sprekend als iemand met een acute vliegangst (en eigenlijk alle reizen, wat dat betreft), de laatste twee uur van Titanic zijn absoluut schrijnend. Het "onzinkbare" schip gaat niet snel naar beneden. Er volgen hectische uren van ontsnappingspogingen, waarbij water langzaam elke kamer van de boot vult terwijl passagiers strijden om de beperkte zitplaatsen in elke reddingsboot, of anderszins plechtig hun naderende dood accepteren.

Zoveel als ik hield van de pluizige tienerromantiek van Titanic’s vroege momenten, de tweede helft was bijna pijnlijk om naar te kijken. Toch is dit een van de best scorende films aller tijden. Ik realiseer me dat 'pijnlijk' op dit moment bijna een genre op zich is, net als groteske horror, maar er is iets zo pijnlijk echt aan deze film (historische feiten terzijde) dat ik me niet kan voorstellen er doorheen te zitten tweede keer.

Misschien Titanic is niet de film voor 2017. Na 9/11, oorlogstijden en het bewind van Donald Trump, is een grafische herinnering aan het scheepswrak dat verantwoordelijk is voor het doden van meer dan 1.500 onschuldige passagiers misschien niet wat we nu nodig hebben... ?

Titanic, ik begrijp je, ik wel. Je culturele grootsheid ontgaat me niet meer. Dat gezegd hebbende, als ik er ooit voor kies om je weer te zien, zal dat gepaard gaan met een stevige borrel.