Marchesa burde ikke straffes for Harvey Weinsteins synder

Den første Marchesa-samlingen jeg noensinne så, midt i blinken, var en uformell presentasjon av kjoler av utallige meter med blonder og eterisk tyll, vist i - som jeg husker - en loslitt serie rom under høsten New York Fashion Uke. Dette var flere år før etikettens store rullebaner i den forgylte ballsalen på Plaza. En av designerne, kalt Georgina Chapman, virket sjenert og nervøs. Den andre, Keren Craig, var mer pratsom.

Jeg trodde at Marchesa ville trenge et bredere tilbud enn romantiske ballkjoler, men det smale fokuset viste seg å være en del av det geniale. I løpet av det følgende tiåret overtok Marchesa de røde teppene på Oscar -utdelingen, Cannesog endeløse filmpremiere. Kjolene var universelt smigrende, intrikate og fantastiske. De var ikke spesielt kunstneriske eller utfordrende eller "retningsbestemte" - den typen arbeid som skaper legendariske designere. De var bare vakkert designet og perfekt utført, det er alt.

Det tok ikke mye prikk-tilkobling for å legge merke til at stjernene i Miramax-filmer, støttet av Chapmans lojale ektemann Harvey Weinstein, hadde mye Marchesa i disse årene. Dette ble ikke åpent diskutert blant redaktørene og publicistene i mote -virvelen. Rhapsodisering om Marchesa -kjoler var en selvfølge. Å nevne suksessen med kjendiser med Weinstein-støtte var uhøflig.

Det var da - og er fortsatt - mange ting som skjer i motebransjen som innsidere bare nevnte i hvisker hvis i det hele tatt-ubetalte praksisplasser, voldsom seksuell trakassering og over-seksualisering av unge som utgjør seg som kunstneriske uttrykk.

Tabuet ble brutt i fjor høst med de utbredte påstandene om Weinsteins seksuelle overgrep over mange år. Plutselig var insiderne i moteindustrien rasende - rasende sier jeg! - at kjendiser hadde blitt presset til å bruke Marchesa -kjoler, noe som urettferdig var til fordel for motemerket. De samme menneskene som hadde prist Marchesas dyder - og umulig kunne ha unnlatt å vite at Weinstein var involvert i etikettens suksess på den røde løperen - hadde nå pitchforkene ute.

Chapman gikk inn selvpålagt eksil, avlyste etiketten fallbanen i høst i februar, og premiesesongen gikk uten en eneste Marchesa -kjole på den røde løperen. Plutselig ble kjendiser tvunget ikke å bære Marchesa, eller risikere å bli kalt ut som medskyldig i Weinsteins påståtte overgrep. Marchesas kjoler led mer enn Miramax sine filmer: Boikott av Miramax -filmer klarte ikke å dukke opp, og ingen antydet at Netflix skulle droppe Shakespeare forelsket fra biblioteket.

RELATERT: Georgina Chapman åpner opp om Harvey Weinstein, og hvorfor hun gråter for barna sine

En av de mange tingene som 2017 avslørte, er de mange former for kvinnefientlighet som er innebygd i alle våre hjerter og hjerner.

Medgründer Keren Craig og de 80 andre ansatte i atelieret i New Yorks krympende plaggindustri-sikkert de fleste av dem-ble fanget i Marchesa-tilbakeslaget. Ektemannens synder blir ofte besøkt av kona-eller i dette tilfellet den tidligere konen, hennes partner og deres ansatte. De har ikke blitt jevnt påført selv blant koner. Melania Trump har en voksende fanklubb, selv om hennes sterkeste offentlige protest mot mannen hennes har vært å svake bort pinky. Heller enn trekker en Camille Cosby ved å forsvare mannen hennes, Chapman raskt søkt om skilsmisse fra Weinstein. Vi vet ikke hva som hadde skjedd tidligere i Weinstein-Chapman-husstanden (og det burde vi heller ikke), men det er en rimelig gjetning at han gjorde sitt beste for å holde henne i mørket om sine utenomekteskapelige aktiviteter. Burde hun gjette? Det er et spørsmål for terapeuten hennes.

Marchesas nye motstandere ser ut til å komme stort sett fra moteindustrien. En person, en (mannlig) motepublisist, twitret at Marchesa burde settes ut av drift på samme måte som noen bygninger blir revet etter fryktelige massakrer. Det er noen sterke følelser om at skuespillerinner - som ellers kunne ha blitt betalt i kontrakt for å ta på seg en kjole av Dior eller Chanel - blir presset til å bære flotte Marchesa -kjoler gratis.

Publikum, ifølge kommentarer fra flere forhandlere som har fortsatt å selge merkets kjoler og bryllup kjoler, har ikke vært så opparbeidet, noe som tyder på den sannsynlige suksessen med tilbakekomsten for etiketten som ble lansert forrige uke. Det er en intervju i Vogue og et sympatisk redaktørbrev fra Anna Wintour. Scarlett Johansson, utvilsomt med Wintours velsignelse, hadde på seg en nydelig burgunder -sammensetning av Marchesa til Met Gala. Dette modige trekket fra Johannsons side ble møtt med mye kritikk av Wintour, som i likhet med resten av moteindustrien har sluppet øynene for sine utskeielser i årevis.

Dette handler ikke om Anna Wintour eller de mange andre feilene begått av mange av Marchesas anklagere i moteens navn. Dette handler om et kvinneeid, kvinnedrevet motemerke som er merket med et skarlagent brev for tilknytning til Weinstein.

Hva med dette for et konsept: La gjerningsmannen betale prisen for sine synder.