Kelly Clarkson kjemper tilbake etter å ha vært saksøkt av hennes svigerfar Narvel Blackstocks administrasjonsselskap, Starstruck Management Group, for ubetalte provisjoner. Tilbake i september hevdet byrået at Clarkson skyldte mer enn 1,4 millioner dollar i tillegg til 1,9 millioner dollar hun allerede betalte for arbeidet sitt med Stemmen og talkshowet hennes, Kelly Clarkson Show. Sangeren argumenterer imidlertid for at hun ikke trenger å betale, og at pengene hun tidligere ga, skal returneres.
I følge Mennesker, Clarkson sendte inn en begjæring om arbeidskraft i forrige måned, med påstand om at Starstruck Management Group krenket California Labor Code - spesielt for "å skaffe, tilby, love eller forsøke å skaffe arbeid eller engasjementer" uten et talentbyrå tillatelse. Derfor sier hennes juridiske team at den rapporterte muntlige kontrakten mellom Clarkson og administrasjonsselskapet blir "erklært ugyldig og ikke håndhevbar."
Kreditt: NBC / Contributor
Rettsdokumenter avslører at Kelly hevdet at både hennes fremmedgjorte ektemann, Brandon Blackstock, og hans far, Narvel, opptrådte som ulisensiert. agenter, og at Starstruck unngikk "lisensieringskravene" i Talent Agencies Act - inkludert unnlatelse av å levere en skriftlig søknad om lisens, unnlatelse av å skrive en formell talentbyråavtale, og krevde "hensynsløse honorarer og kompensasjon" for "ulovlige tjenester."
Som svar på amerikansk Idol alums begjæring, sier Starstrucks advokat Bryan Freedman at det "praktisk ignorerer det faktum at Kelly til enhver tid hadde sitt eget lisensierte talentbyrå [Creative Artists Agency]."
RELATERT: Kelly Clarkson ga nettopp en fan brutalt ærlig datingråd blant hennes skilsmisse
Han fortsatte, "Mens Starstruck Management Group leverte talent management -tjenester på hennes vegne, gjorde det det til enhver tid at CAA var hennes rekordbyrå," fortsatte han. "Det er beklagelig at Kelly igjen prøver å unngå å betale provisjoner som skyldes til Starstruck for å prøve å oppnå noen oppfattet fordel i hennes pågående varetekt og skilsmisse saksbehandling. "
Starstrucks originale søknader hevder at Clarksons juridiske team og forretningsledere hadde muntlige forhandlinger tilbake i 2007 for å utrydde avtalen, og at Clarkson bekreftet detaljene på telefonen. Hun skal ha betalt dem regelmessig til tross for at hun ikke har en skriftlig kontrakt. Clarkson står tiltalt for brudd på muntlig kontrakt.