For de fleste av oss var Disney -filmer en integrert del av barndommen, spesielt for oss som vokste opp under Disney -renessansen. Hvem av oss hadde ikke en stygg rød parykk for å lure-eller-behandle som Ariel på Halloween? Men denne uken har et par kjendis -mødre kommet ut og svingte mot de eldre Disney -filmene, med Keira Knightley som til og med gikk så langt for å si at hun forbyr visse klassikere hjemmefra. Til hver mor sin egen, men å hindre barna i å se disse filmene overser helt det faktum at Disney -prinsessefilmer faktisk har mye mer å tilby enn hjelpeløse jenter i nød.
Under en opptreden på Ellen DeGeneres show på tirsdag, sa Knightley at mens filmer liker Frossen og Moana er helt akseptable, hun er ikke til å la sin tre år gamle datter, Edie, se på andre, inkludert Askepott og Den lille havfrue. Og Knightley er ikke den eneste. I et intervju med Foreldre sa Kristen Bell noe lignende, deler at hun ikke er en stor fan av Snow White på grunn av den overhengende fremmede faren og problemer med samtykke som den presenterer.
Kreditt: Fotoillustrasjon. Foto: Disney
Når du tar disse filmene til pålydende, er det klart - det er lett å se hvorfor Disney -prinsesser har trukket så mye kritikk, med visse kritikere som har dubbet "Prinseskultur" skadelig for unge jenterog hevder det kan være skadelig for dem å knytte seg til så strenge kjønnsroller. Selvfølgelig bør jenter vokse opp med å tro på seg selv og at de kan være mer enn bare "prinsesser", men det er tingen - ikke engang Disney -prinsessene er bare prinsesser.
RELATERT: Lady Gaga er ikke fett nok til å spille Ursula
Ta Ariel, for eksempel, som Knightley ser ut til å tro ga opp stemmen hennes for en mann. Den lille havfrue er så mye mer enn det. Hun ønsket å unnslippe sjøen og utforske på land så sterkt at hun var villig til å bytte stemmen sin for ben (en gang til: ben, ikke en mann) slik at hun kunne se hvordan menneskeverdenen var. Hun risikerte alt for å utvide sitt verdensbilde, og mens hun tilfeldigvis møtte en mann underveis, er det neppe det eneste eller til og med det viktigste budskapet i filmen.
Deretter er det Askepott, som Knightley hevdet "venter på at en rik fyr skal redde henne." Hvis du har sett filmen, vet du at det ikke er det som skjer i det hele tatt. Faktisk er Askepott offer for omstendighetene, for å tjene stemoren etter farens død, og i stedet for å godta henne elendige skjebne, det er fe -gudmoren - en annen kvinne - som støtter henne og gjør det mulig å oppnå drømmen om å dra til ball. Hun møter prinsen og blir forelsket, men alt denne damen ønsket var en fri natt.
Det er mange positive ting som barna kan lære av å se disse filmene - ting de burde gjøre, som arbeid vanskelig å oppnå drømmene sine, og ting de ikke burde gjøre, som å ta et eple fra en sketchy dame de aldri har møtte. Hvis du må, ta Bells tilnærming - hun fortalte Foreldre Blad at hun ber døtrene om å tenke kritisk om Snow White sine beslutninger når hun leser historien hennes for dem. Disse filmene er ikke bare underholdende, de kan også være et godt utgangspunkt for noen virkelig fantastiske samtaler. Å forby filmer du ikke er enig i, kan være mer skadelig for barna dine enn å la dem se og åpne en dialog. Og la oss ikke glemme det Mike Pence selv ønsket en gang å forby Mulan, bekymret for at det kan oppmuntre kvinner til å melde seg inn i militæret. Jeg vet ikke om deg, men min generelle regel som feminist er ikke å gjøre noe Mike Pence gjør.
Neste gang klør barna dine etter en Askepott fikse, vil du kanskje se sammen med dem. Du innser kanskje at egenskapene hun viser i filmen - hennes vennlighet, hennes styrke og hennes overmenneskelige tilbakeholdenhet i ikke forgiftning av hennes onde stefamilie-er faktisk de du kanskje vil at barna dine skal eie.