Internett sprenges av jubel og latter som var rettet mot et nylig intervju med Woody Allens kone på mer enn 20 år, Soon-Yi Previn. Her er alt du trenger å vite om det kontroversielle stykket og hvordan det ble til.
Kreditt: Sean Zanni/Getty Images
Bakgrunnen:
For mer enn 25 år siden begynte Woody Allen sin arv som en av Hollywoods mest kontroversielle skikkelser når nyheter om hans forhold til 21 år gamle Soon-Yi, den adopterte datteren til Allens tidligere kjæreste, Mia Farrow, gikk offentlig. Allen, 35 år eldre i Previn, ble malt som en ødeleggende innflytelse på den unge og angivelig naive høyskolen student, en oppfatning som ble styrket av Farrows påstander om at regissøren hadde misbrukt datteren sin, 7 år gammel. Dylan.
I kvart tiår siden har Allens karriere fortsatt å trives - Hannah og hennes søstre skribent og regissør har skaffet 8 Oscar-nominasjoner og en seier i årene siden skandalen først brøt ut, og høstet ros fra en mengde A-lister, inkludert Kate winslet, Cate Blanchett, og Blake Lively.
Til tross for Allens rekke profesjonelle suksesser, hviskingen av hans personlige misgjerninger var aldri langt fra offentligheten. Beskyldninger og kritikk ble stadig pålagt av Farrows, inkludert Mia, Dylan og Allens journalistsønn Ronan (som var i spissen for #MeToo -bevegelsen som en av lederne for de forskjellige etterforskningsrapportene om Harvey Weinstein). Farrow og Allens adopterte sønn Moses badet skandalen i en varig gråton, og skrev nylig et blogginnlegg som tok til orde for sin far og tilbakeviste påstander fra søsken og mor.
Kreditt: Time & Life Pictures/Getty Images
Det ene medlemmet i familien som skal tie i tiårene med feider som kommer er - eller rettere sagt, var -Snart-Yi. I en profil skrevet av New York Magazine bidragsyter Daphne Merkin, Previn har endelig levert sitt etterlengtede opptak.
Soon-Yis største bombe:
Gjennom intervjuet, som ble publisert i løpet av helgen, fastholder Soon-Yi at Farrow var følelsesmessig og fysisk fjernt og fornærmende, og siterte øyeblikk som moren kalte henne "dum" eller kastet ting på henne (en porselenkanin, alfabet) blokker). "Det er vanskelig for noen å forestille seg, men jeg kan virkelig ikke komme med et hyggelig minne," sa Previn om sin barndom med Farrow.
Hvorfor det er kontroversielt:
Selv om hele prøvelsen er en begynnelseslignende hekkende kontroversdukke, mottar selve intervjuet kritikk på grunn av partiskhet fra reporteren, en mangeårig venn av Allen.
Kreditt: Presley Ann/Getty Images
Imidlertid er dette ikke Merkins første børste med offentlig rop. Da #MeToo -bevegelsen nådde sitt høydepunkt i januar, skrev Merkin en svært splittende New York Times redigert kritiserer bevegelsen. "Jeg mistenker at mange av oss, inkludert mange mangeårige feminister, vil rulle øynene våre, etter å ha hatt det med det refleksive og ikke -nyanserte forargelse som har fulgt denne årsaken fra begynnelsen, og gjort et bona fide øyeblikk av moralsk ansvarlighet til en serie annonser hoc og noen ganger uprøvde anklager, »skrev Merkin om Time's Back-backed forestilling som skulle utspille seg på Golden Globes i kommende uker.
RELATERT: Diane Keaton fortsetter å stå ved Woody Allen til tross for påstander om seksuelle overgrep
Hva Farrows sier:
Kreditt: Taylor Hill/Getty Images
Ikke overraskende ble Soon-Yis påstander møtt med en rask motbevisning fra både Dylan og Ronan Farrow.
"Takket være min mor vokste jeg opp i et fantastisk hjem, fylt med kjærlighet, som hun skapte," sa Dylan i en uttalelse på Twitter. "Jeg har et budskap til media og allierte til Woody Allen: ingen 'paraderer meg som et offer' - jeg fortsette å være en voksen kvinne som kommer med en troverdig påstand uendret i to tiår, støttet av bevis. "
"Jeg skylder alt jeg er til Mia Farrow," begynte Ronan sitt respektive svar. "Som bror og sønn er jeg sint på at New York Magazine ville delta i denne typen hitjobber, skrevet av en mangeårig beundrer og venn av Woody Allen," fortsatte Farrow. "Som journalist er jeg sjokkert over mangelen på omsorg for fakta, nektet å inkludere øyenvitne vitnesbyrd som ville motsi usannheter i dette stykket, og unnlatelsen av å skrive ut min søsters svar. Overlevende etter overgrep fortjener bedre. ”